Názory |
16.08.2006 01:30
xicht
|
co je to "charakter"? |
16.08.2006 10:50
Vích
|
xicht napsal(a): co je to "charakter"? charaktery já s radostí pozoruju na třídních srazech, lidi se mění, ale ve vnitř jsou čím dál tím víc stejní, vždycky mě to potěší.. |
16.08.2006 18:39
Dagoneth
|
našel jsem to v jednom příběhu o jednom nesmrtelném člověku co pokaždé když zemřel, tak ztratil část vzpomínek a pokaždé se probral v márnici...nakonec ho jeho pátrání po vzpomínkách dovedlo k opravdu ohyzdnej čarodějnici která ho tím prokletím nesmrtelnosti obdařila...mimochodem se snažila hledat odpovědi na všecky otázky a jednou z nich byla tahle, každej kdo odpověděl špatně tak ho sežrala za živa... |
16.08.2006 22:14
Hana
|
a jaká odpověď by mi zachránila život? |
16.08.2006 22:43
xicht
|
Hana napsal(a): a jaká odpověď by mi zachránila život? zadna, to je jedna ze zachrannych otazek, aby neumrela hlady :-D |
17.08.2006 21:36
Albireo
|
Snad a), jinak ovšem zejména j) |
18.08.2006 10:27
Yfča
|
Nic. |
19.08.2006 00:41
LISKA
|
jo, je to možná zajímavé, ale mě teď nejvíc zajímá, na čem píše Pomerančová, není to MINSK 1963? jinak sálový počítač? Cokoli napíše, se dá číst jen pomocí děrných štítků. Aj tak móžno, ale je to dřina. |
20.08.2006 20:21
Pomerančová
|
liska: tak tohle otazka te zamestnalo natolik, ze jsi nedorazila, ac ohlasena , do oslova? :-) |
20.08.2006 20:25
Hana
|
Pomerančová si překlepy dovolit může hnedle z několika důvodů - za prvé bylo prokázáno že stačí první a poslední písmena na svém místě a text je srozumitelný - to se jí občas povede... za druhé - její myšlenky jsou natolik hutné a nosné, že na kabátku nezáleží... a za třetí - když je nejhůř, tak jí dělám překladatelku :o))) |
21.08.2006 10:59
Cekanka_ucekana
|
WOPI: Učili jsme se v psychologii, že KAŽDEJ člověk má charakter, jestli dobrej, nebo špatnej, je jiná otázka, ale charakter je i špatnej, takže tak :-)
jinak si myslim, že charakter nezmění NIC, člověk se jen může snažit bejt jinej než je, ale vždycky někde je ten zakopanej původní JEHO charakter taky může člověku chroupnout a potom se chová jinak, teda jedná jinak, protože jsme se učili v psychologii, že chování je uvědomělé jednání a já bych řekla, že chroupnutej člověk o tom, co dělá, moc nepřemejšlí.....vždycky jsem chtěla, aby mi už doopravdy chrouplo :-))))) mimochodem - body c - f = bod a bych řekla :-)
|
21.08.2006 16:32
Cekanka_ucekana
|
Vích napsal(a): promiň, jdu ležet, lidi se mění, to jo, ale ne charakter, to je něco jako barva očí, to se nemění náhodou i barva očí se mění :-))))) |
21.08.2006 16:39
Vích
|
pak jsem teda s argumentama v pr.., Myslim, že člověk se se stejným charakterem může chovat v různých situacích různě. Chroupnutej se pozná, že se chová jinak třeba než nechroupnutej. |
21.08.2006 16:50
Cekanka_ucekana
|
Vích napsal(a): pak jsem teda s argumentama v pr.., Myslim, že člověk se se stejným charakterem může chovat v různých situacích různě. Chroupnutej se pozná, že se chová jinak třeba než nechroupnutej. no já myslim, že chrakter je danej, jen chování se může měnit v závislosti na předchozí zkušenosti, nebo na konkrétní situaci
a miminka se roděj někdy s jinou barvou očí, než maj když pak vyrostou :-) navíéc znám i jednoho dospělýho člověka, kterýmu se změnila barva očí :-) |
21.08.2006 16:53
Vích
|
jj, věřim |
21.08.2006 16:55
Cekanka_ucekana
|
nicméně i v případě stálosti charakteru jsou asi možný výjimky :-))))) tak si to tak neber :-) |
23.08.2006 00:47
Dagoneth
|
v tom příběhu šlo o to že každej hledal odpověd v očích tý čarodějnice, jenom nesmrtelný odpověděl svou vlastní odpověď a proto neskončil na talíři...jde o to že neexistuje žádná universální odpověď, a žádná absolutní pravda... |
23.08.2006 00:50
Dagoneth
|
když se to tak vezme tak všecky uvedené odpovědi jsou správné a zároveň žádné:-)) |
23.08.2006 06:36
LISKA
|
Když je charakter souhrn vlastností, co mají bezcharakterní? Je chytrá horákyně bezcharakterní? |
23.08.2006 12:40
Cekanka_ucekana
|
LISKA napsal(a): Když je charakter souhrn vlastností, co mají bezcharakterní? Je chytrá horákyně bezcharakterní? slovo "bezcharakterní" neni terminus technikus a proč by měla bejt chytrá horákyně bezcharakterní? |