| Téma #186 | |
|---|---|
| Autor: | Monty |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 02.05.2006 17:52 |
| Počet návštěv: | 2810 |
| Počet názorů: | 71 |
| Nová pravidla - co se to k sakru děje? | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
02.05.2006 19:45 Max Bubakoff |
:) |
| 02.05.2006 19:47Max Bubakoff |
PS: bydlím na DOBRÉ adrese...na Totemu...;) |
| 02.05.2006 20:32Confused Garth |
Dobře, slyšte pravdu : 1. Wopiho (příp. adminy, vedení...) už štve dohadovat se a dlouze diskutovat o tom, co je a co není v souladu s pravidly serveru, tudíž si vyhradil prostor, aby měl (vedení mělo) zcela volnou ruku v tomto ohledu. 2. Wopi je podivín! 3. Odstranil jsem odkaz na kvalitní porno server z jednoho svého díla, které jsem předtím odstranil a nahradil tímto odkazem. 4. Monty je chytrá a Stanislav je moudrý. 5. Mám pocit, že těmito slovy "Vyhrazuje si právo" neznamená "udělá, kdy ho napadne" - a bohužel je teoretická možnost, že se přihlásí a bude publikovat i někdo, kterému nepůjde o nic jiného než sprostě urážet konkrétní lidi." Wopi bod 1 dost degradoval (pokud ten bod nebyl zbytečný už sám o sobě) - protože potvrdil, že tento bod nedefinuje žádná jednoznačná pravidla pro uživatele serveru - tudíž erudované diskuze i neerudované flejmy ohledně budoucích blokacích, zneviditelněních atp atp budou vesele pokračovat. 6. Ať žije literra. |
02.05.2006 20:36 Wopi |
Ať žijou debaty o h. |
| 02.05.2006 21:22blondýna |
 |
| 02.05.2006 21:40Wopi |
no sláva - konečně milý příspěvek :) |
| 02.05.2006 23:42LISKA |
Pravidla mám přečtena nejméně třikrát a plně s nimi souhlasím. K hodnocení práce někoho jiného se "jsi hovado" moc nehodí. Od toho je dizkusní forum, ev. jen pro autora. Ovšem stejně by se měl stíhat i vlezdoprdelismus typu "jsi úžasná/ý " a jiné soukromé výlevy, které nemají s kritikou tvorby nic společného a slabší jedince provokují k psaní ještě slabších prací, jen aby je jejich pochlebovač dál drbal pod krkem. |
| 03.05.2006 01:50Vladimír Ochrana |
No, říkal jsem si, jak dlouho asi potrvá než tady někdo začne krafat o lidských právech, svobodě slova, cenzuře apod. Vidím, že jsem se už dočkal. Nicméně doufám, že na světě nejsou jen blondýny, ale i lidi, kteří vědí, že bez pravidel se nedá hrát ani člověče, nezlob se. |
| 03.05.2006 01:55Vladimír Ochrana |
Ostatně, Garthe, pokud jsi už odstranil svůj odkaz "na kvalitní porno server" ze svého díla, udělal jsi jen dobře. Protože kupříkladu zrovna mně se stalo, že jsem nic netuše klikl na tvé KUK ve chvíli, kdy vedle mě stála u kompu devítiletá dcera. A myslím, že se známe už natolik, abys věděl, že rozhodně nejsem bigotní puritán. |
03.05.2006 08:00 Endif |
1) Uvedená pasáž je víceméně převzatá z pravidel běžného diskuzního fóra, takže nejde o nic neobvyklého. Absolutní svoboda = anarchie a tu žádný rozumný správce serveru, ať chce nebo nechce, nemůže dopustit. 2) "Znepřístupnění" neznamená smazání - věci na hraně lze řešit vyřazením díla z příslušné zóny, což se u soudného autora předpokládá, že beztak učiní sám. 3) Slova o pomluvách, výhružkách apod. se vztahují především na vztahy mezi uživateli. Literra není pavlačí, kde se napadený nemůže dovolat pomoci, protože křikloun se jednoduše ohání svobodou slova. 4) Napsat uvedené jinak než obecně nejspíš nejde (pokud to někde svede, sem s tím!), jelikož konkretizace by umožnila zneužití ze strany chytráků. 5) Pokud uživatel nemá důvěru ve vedení serveru (se kterým je možno i diskutovat), bude lépe když se zabydlí jinde, jelikož bez toho to stejně žádná pravidla nevyřeší. |
03.05.2006 11:01 Vích |
Souhla s Monty. Jsme v právním státě, tak bych žádné vnitřní království nezakládal ani sebevíce osvícené. Demokracie má fajn sebeočistnou vlastnost a odráží svět takový jaký je, každý má možnost si dle svého hájit svůj osobní prostor. Jak se říká, svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Zaujalo mi, že spory které se tu vedly, ať osobní nebo umělecké, vždy počase odezněly a dle mého zvedly úroveň serveru. Je to nepříjemné, ale je to nutné a jedna z věcí, která dělá Literru Literrou. Tím vůbec nechci říct, že by se tu lidi k sobě neměli chovat normálně. |
| 03.05.2006 15:14Shammann |
Inu já se bouřím rád, ale v tomhle případě bych vyčkal až do nějáký konkrétní situace, a kdyby to šlo nějak nalevačku,pak bych si asi připravil letáčky a protiadminí hesla, pořádal antiwopijovské mítinky a rozdával trička s různými hesly... Ale je taky možný, že censura bude fungovat tak dokonale, že si nikdo z nás ani nepovšimne nějákých nekalostí a pak to bude hodně orwelovský..he he |
| 03.05.2006 15:15Shammann |
nicméně do tý doby bydlím na www.literra.cz |
| 03.05.2006 15:16Shammann |
 |
| 03.05.2006 15:44bříza |
Jo - je to neštěstí, že k tomuhle muselo dojít :/. Ale fakt je, že když šéf serveru zapráská fousama, nebude na něm ani to písmo svaté .... Lze jen doufat, že co největší míra svobody nebude FAKTICKY omezena (ačkoli vyjádření "Absolutní svoboda = anarchie a tu žádný rozumný správce serveru, ať chce nebo nechce, nemůže dopustit" mne rovněž vede k ostražitosti). Chápu to (jak výše psáno), jako kolíkování prostoru k případnému pružnému zásahu tam, kde se bude někomu ubližovat - bez sáhodlouhého hledání konsensu rady, omlouvání a zdůvodňování dopředu i dozadu - toho, kdo se něčeho tak nevděčného, odpovědného a nepopulárního, jako je omezování něčí svobody - v zájmu svobody druhého - ujme. :/ - (osobně bych se rád omluvil, ale necítím se do budoucna v tomto směru dostatečně osvícený). |
| 03.05.2006 15:52Shammann |
bříza napsal(a): už sem ti psal, že občas z tebe vypadnou strašně asympatický věci?Jo - je to neštěstí, že k tomuhle muselo dojít :/. Ale fakt je, že když šéf serveru zapráská fousama, nebude na něm ani to písmo svaté .... Lze jen doufat, že co největší míra svobody nebude FAKTICKY omezena (ačkoli vyjádření "Absolutní svoboda = anarchie a tu žádný rozumný správce serveru, ať chce nebo nechce, nemůže dopustit" mne rovněž vede k ostražitosti). Chápu to (jak výše psáno), jako kolíkování prostoru k případnému pružnému zásahu tam, kde se bude někomu ubližovat - bez sáhodlouhého hledání konsensu rady, omlouvání a zdůvodňování dopředu i dozadu - toho, kdo se něčeho tak nevděčného, odpovědného a nepopulárního, jako je omezování něčí svobody - v zájmu svobody druhého - ujme. :/ - (osobně bych se rád omluvil, ale necítím se do budoucna v tomto směru dostatečně osvícený). a to mi ani nepochválíš vobrázek? ts |
| 03.05.2006 16:29bříza |
Shammann napsal(a): - jo :) vypadáš fakt dobře ! A pak že lepra je smrtelná nemoc - CHE ! a to mi ani nepochválíš vobrázek? ts |
| 03.05.2006 16:34Shammann |
bříza napsal(a): Ale to je jenom k večeru, ráno to bejvá horší!:-)Shammann napsal(a): - jo :) vypadáš fakt dobře ! A pak že lepra je smrtelná nemoc - CHE ! a to mi ani nepochválíš vobrázek? ts |
| 03.05.2006 16:37bříza |
(btw: to musíš používat latinu, když chceš říct, že něco není sympatický ?) |
| 03.05.2006 16:39Shammann |
bříza napsal(a): jo, dost divný co?(btw: to musíš používat latinu, když chceš říct, že něco není sympatický ?) |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|