Téma #174 |
Autor: | Shammann |
Fórum: |
Datum publikace: | 31.03.2006 15:42 |
Počet návštěv: | 1453 |
Počet názorů: | 31 |
Elfriede Jelineková - Pianistka |
Rok 2004 přinesl rakouské literatuře konečne Nobelovu cenu. A je víc než příznačné, ač se to mnohým nelíbí, že ji získala prozaička, dramatička a esejistka Elfriede Jelineková (1946). Nenáviděná, leč úspěšná, náročná a složitá, leč hojně vydávaná a uváděná, ta, „která kálí do vlastního hnízda“, představitelka tzv. antiheimatliteratur, „Thomas Bernhard v sukních“, provokatérka zobrazující šokující témata, citlivě a vynalézavě pracující s jazykem, takže je jen těžko přeložitelná, levicová feministka bourající mýty „poklidného“ Rakouska, kritička konzumního způsobu života, spisovatelka nemilosrdně se dívající pod povrch, která nešetří nic a nikoho včetně sebe – to všechno je tato kontroverzní autorka, bez níž si současnou německy psanou literaturu nelze představit. Po čtyřech knižně vydaných divadelních hrách a románu Milovnice (1975, č. 1996) u nás konečně vychází její nejslavnější román Pianistka (Die Klavierspielerin, 1983), slibovaný již v souvislosti s uvedením filmové verze režiséra Michaela Hanekeho (2001) původně jiným nakladatelstvím. Tento román prý nepatří k autorčiným nejoblíbenějším; asi proto, že je velmi osobní (spíše než autobiografický), neboť, jak řekla v jednom rozhovoru překladatelka Jitka Jílková, zde Jelineková zobrazuje samu sebe asi tak, jaká by byla a co by se z ní mohlo stát, kdyby se byla včas nevymanila z vlivu své autoritativní matky. Tady (doufejme) proklamovaná autobiografičnost textu zřejmě končí a začíná sebedrtivá fantazie, která mrazí, bere dech a nepřináší skoro nic pozitivního. I takové může být vyznění tohoto neobyčejného románu.
Souhlasíte s NC? Anebo je to jenom pornografie? více informací na http://www.iliteratura.cz/clanek.asp?polozkaID=16953 |
|
Počet úprav: 1, naposledy upravil(a) 'Shammann': 31.03.2006 15:51.
Názory |
31.03.2006 16:03
Shammann
|
Oukej, Proroku já tohle fórum smažu a ty vytvoř ono kýžené všeobsažné. |
31.03.2006 16:04
Repulsion
|
Ne. já mám v už plánu jiné nosné téma. Udělej to ty, ať to tady není samé založil: Repulsion, založil: Repulsion, založil: Repulsion... |
31.03.2006 16:05
Shammann
|
stanislav napsal(a): a co. jako doporučuješ to? jako nedoporučuju to, ani feministkám nedoporučuju..docela brak.. |
31.03.2006 16:08
stanislav
|
Prorok řekl: Brak! A jelinekový je celá Nobelovka houby platná. ve vteřině.... :o) |
31.03.2006 16:08
stanislav
|
von to neřek prorok, ale šaman, já jsem nějakej dezorientovanej. kurnik. jdu rači pohulit. |
31.03.2006 16:09
Shammann
|
To mě právě na tom bavilo, že seš jako prorok velmi agilní .. |
31.03.2006 16:10
Shammann
|
stanislav napsal(a): von to neřek prorok, ale šaman, já jsem nějakej dezorientovanej. kurnik. jdu rači pohulit. he he |
01.04.2006 12:06
hajka
|
Repe, ono to bylo slozitejsi, proc to delala a tak...pokud clovek nahledne i za tohle, pak tam nejsou samoucelne sceny nebo exhibice...muzika byla naprsto strhujici a doplnujici....videla jsem ho ve francouzstine a byla jsem nadsena...videla jsem ho v cestine a byla nasrana...ale za pornografii bych to neoznacila ani omylem....ale to je vzdycky subjektivni hodnoceni....navic se tyka filmu, nevidela jsem divadelni hru.... |
01.04.2006 12:22
Monty
|
Jo von to byl ten Bernhard, ten co mi vypadl... |
02.04.2006 12:06
rivka
|
Jelineková je geniální. Howgh;) Fakt je, že její divadelní hry mě nevzaly - vyšlo, nedočetla jsem, ale Pianistka, a hlavně Milovnice...! (Sranda byla, že rok před NC se prodávaly v MF za bůra, ponivač to nikdo nechtěl.) I rozhlas si přisolil a zdramatizoval, nutno dodat, že taktéž výjimečně dobře.
Pornografie ani omylem - jednak to není samoúčelné, jednak to (a myslím, že většinu lidí) příliš nevzrušuje, je to jak nožem maso od kosti... |
04.04.2006 10:04
Hluk Malér
|
Monty napsal(a): Jo von to byl ten Bernhard, ten co mi vypadl... Jo to byl ten co vo Rakušácích psal jako vo Rakušácích a ne tak jak oni to chtěli vo sobě slyšet.
Proto bylo tolik povyku kolem filmu Hoří má panenko. Kdyby něko natočil napsal zahrál, složil teď něco takovýho, taxe se všichni budou moct posrat a budou připomínat genialitu tvůrců Gotta a Trošky...
To není kálení do vlastního hnízda. Ten člověk řiká: "Lidi, ste fajn a mám vás rád, ale na kerý pradebilní hovno děláte tyhlety kraviny. Přitom by stačili kdybyste nebyli tak líný, tak nenažraný a tak blbý."
Pianistka - jen film - se mi líbila. Bylo to odst přesný popsání poškozenýho jedince a interakce s okolím, kerý z něj taky začíná jednat jako poškozenec. |
04.04.2006 14:53
Monty
|
Hluk Malér napsal(a): Monty napsal(a): Jo von to byl ten Bernhard, ten co mi vypadl... Jo to byl ten co vo Rakušácích psal jako vo Rakušácích a ne tak jak oni to chtěli vo sobě slyšet.
Proto bylo tolik povyku kolem filmu Hoří má panenko. Kdyby něko natočil napsal zahrál, složil teď něco takovýho, taxe se všichni budou moct posrat a budou připomínat genialitu tvůrců Gotta a Trošky...
To není kálení do vlastního hnízda. Ten člověk řiká: "Lidi, ste fajn a mám vás rád, ale na kerý pradebilní hovno děláte tyhlety kraviny. Přitom by stačili kdybyste nebyli tak líný, tak nenažraný a tak blbý."
Pianistka - jen film - se mi líbila. Bylo to odst přesný popsání poškozenýho jedince a interakce s okolím, kerý z něj taky začíná jednat jako poškozenec. No, jenže takhle se dá psát o každým národu, každý profesi nebo řekněme skupině se stejnou sexuální orientací... nepřipadá mi to nijak geniální, naopak bych řekla, že je to dost laciný, srát lidi tím, co nechtějí slyšet... proč ne, když to napíše dobře a trefně, Hoří má panenko je taky jen hodně dobrej film... geniálním bych ho nenazvala... pro mne je geniální někdo, kdo přijde s myšlenkou nebo konstrukcí, která není tak na ráně jako tohle. Nasrat nebo šokovat lidi je strašně snadný... |
05.04.2006 10:13
Hluk Malér
|
Monty napsal(a): Hluk Malér napsal(a): Monty napsal(a): Jo von to byl ten Bernhard, ten co mi vypadl... Jo to byl ten co vo Rakušácích psal jako vo Rakušácích a ne tak jak oni to chtěli vo sobě slyšet.
Proto bylo tolik povyku kolem filmu Hoří má panenko. Kdyby něko natočil napsal zahrál, složil teď něco takovýho, taxe se všichni budou moct posrat a budou připomínat genialitu tvůrců Gotta a Trošky...
To není kálení do vlastního hnízda. Ten člověk řiká: "Lidi, ste fajn a mám vás rád, ale na kerý pradebilní hovno děláte tyhlety kraviny. Přitom by stačili kdybyste nebyli tak líný, tak nenažraný a tak blbý."
Pianistka - jen film - se mi líbila. Bylo to odst přesný popsání poškozenýho jedince a interakce s okolím, kerý z něj taky začíná jednat jako poškozenec. No, jenže takhle se dá psát o každým národu, každý profesi nebo řekněme skupině se stejnou sexuální orientací... nepřipadá mi to nijak geniální, naopak bych řekla, že je to dost laciný, srát lidi tím, co nechtějí slyšet... proč ne, když to napíše dobře a trefně, Hoří má panenko je taky jen hodně dobrej film... geniálním bych ho nenazvala... pro mne je geniální někdo, kdo přijde s myšlenkou nebo konstrukcí, která není tak na ráně jako tohle. Nasrat nebo šokovat lidi je strašně snadný... ale trefit podstatu, např. Easy Rider: Amíci nemaj máničky rádi, protože máničky jim ukazujou, jak málo sou svobodný, a na to sou háklivý, protože žijou v představě, že sou svobodný. Češi žijou v představě, jak jsou pravicový a světový, hovno, bolševický xenofobové to sou. A kdo se ve světě prosadí, tak ten si před tim tady ani neškrt. Šáhni jim na tuhle představu a můžou se posrat, a ty jim přitom děláš službu jak bejk, aby konečně viděli věci, jaxe fak maj. |
06.04.2006 13:17
Amite
|
nečetl jsem fórum celý, ale pokud jde o Berhharda, dostával ty ceny proto, že opravdu uměl psát;o) (dle mého soudu, to že se opíral do Rakušáků, to už prostě patří k jeho obrazu, ale nemělo by se to zaměňovat: opíral-dostával ceny; nejsem sice znalcem jeho díla, ale myslím, že se tyhle věci trochu "přeceňujou" Jelinková-pornografie, Berhard-zhnusení. viz Rivka)
takže trhlá představení o Standovi G. a tyhle věci bych rozhodně nestrkal do jednoho pytle...
|
06.04.2006 13:26
Amite
|
Pianistka jako film se mi moc nelíbila (ve smyslu, že jsem se u toho moc nepobavil), ale co mi přišlo geniální, to byl ten vztah matky a dcery... |
07.04.2006 12:08
Shammann
|
Hluk Malér napsal(a): Monty napsal(a): Hluk Malér napsal(a): Monty napsal(a): Jo von to byl ten Bernhard, ten co mi vypadl... Jo to byl ten co vo Rakušácích psal jako vo Rakušácích a ne tak jak oni to chtěli vo sobě slyšet.
Proto bylo tolik povyku kolem filmu Hoří má panenko. Kdyby něko natočil napsal zahrál, složil teď něco takovýho, taxe se všichni budou moct posrat a budou připomínat genialitu tvůrců Gotta a Trošky...
To není kálení do vlastního hnízda. Ten člověk řiká: "Lidi, ste fajn a mám vás rád, ale na kerý pradebilní hovno děláte tyhlety kraviny. Přitom by stačili kdybyste nebyli tak líný, tak nenažraný a tak blbý."
Pianistka - jen film - se mi líbila. Bylo to odst přesný popsání poškozenýho jedince a interakce s okolím, kerý z něj taky začíná jednat jako poškozenec. No, jenže takhle se dá psát o každým národu, každý profesi nebo řekněme skupině se stejnou sexuální orientací... nepřipadá mi to nijak geniální, naopak bych řekla, že je to dost laciný, srát lidi tím, co nechtějí slyšet... proč ne, když to napíše dobře a trefně, Hoří má panenko je taky jen hodně dobrej film... geniálním bych ho nenazvala... pro mne je geniální někdo, kdo přijde s myšlenkou nebo konstrukcí, která není tak na ráně jako tohle. Nasrat nebo šokovat lidi je strašně snadný... ale trefit podstatu, např. Easy Rider: Amíci nemaj máničky rádi, protože máničky jim ukazujou, jak málo sou svobodný, a na to sou háklivý, protože žijou v představě, že sou svobodný. Češi žijou v představě, jak jsou pravicový a světový, hovno, bolševický xenofobové to sou. A kdo se ve světě prosadí, tak ten si před tim tady ani neškrt. Šáhni jim na tuhle představu a můžou se posrat, a ty jim přitom děláš službu jak bejk, aby konečně viděli věci, jaxe fak maj. Nejen amíci, mě jednou vyhodili z hospody, protože sem měl dlouhý vlasy, ani pivo mě dopít nenechali... |
07.04.2006 14:37
stanislav
|
to nebylo kvůli vlasům, ale kvůli tomu, že jsi se tvářil asociálně, určitě! mě kvůli vlasum odnikud z knajpy nikdy nevyhodili, protože se tvářim mile! (akorát z Hells Bells, ale to nebylo kvůli vlasum) |
14.04.2006 11:54
dablik008
|
hi ;o) no hele tenhle film si pamatuju, ten jsem měl půjčenej od jedný slečny, kterou dodnes pokládám za velice zvláštní a byla mi do hlavy nahustěna předem reklama na to, jak moc je to hustej film...tak jsem na to koukal, pořád se nic nedělo, došel jsem do lednice pro pivo, mezitím jsem zřejmě prošvihl podstatu celýho filmu a pak to skončilo...nezaregistroval jsem tam ani pornografii ani důvod proč by uspávačka hadů, která napsala románovou předlohu měla dostat Nobelovu cenu...a vlastně si i pamatuju že jsem si to pustil někdy od půlnoci a pak jsem nemohl usnout, ale možná to bylo spíš tím, že v lednici bylo nějakým nedopatřením Krušovický pivo, protože na ten film jsem si od tý doby vzpomněl poprvé teď ;o))) |
20.04.2006 14:24
pozorovatel
|
neni porno jako porno
mě moc ta autorka nepřitahuje
stejně jako novodobá kultura rakouska
v tý neni skoro nic pozitivního... myslim, že si v tom dost lebedí, byl o tom takovej dokument, že je lidi zatim berou jako dost nudný...(odcházeli znechucený z kina, sranda) jsem si řikal, kdy nastane ta doba a vyhlásí se to za umění
jo, dělaj to dobře.. ale pořád to je nuda, možná jen jiná a nová nuda |
20.04.2006 16:11
Diotima
|
tyhle pocity spojený s rodiči prožívá strašně moc lidí, Elfride to hodila na papír, někdo to musel sepsat, ale čte se mizerně - tahle strašidelná nihilída, po pár stránkách tuhle knížku zahazuju, ale občas se k ní vracím
/mluvím o Pianistce/, krásná literatura to není, ale řízla do živýho, tojo |
(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)
|