Téma #143
Autor:LISKA
Fórum:
Obecná diskuze
Datum publikace:15.01.2006 13:43
Počet návštěv:5703
Počet názorů:179

chceme tvořit, nebo se hecovat?
Mám pocit, že nad tím co napsal Logik v odkazu k básni  .. já vím,
je dost důležité.Jsem na Liteře teprve krátce, ale rozhodně nevidím žádnou  snahu vzájemně si pomáhat. Pár lidí se hádá o čemkoliv a pár si navzájem pochlebuje. Kdo napíše něco slušnějšího, pošle to pod jiným nikem na Totem. Tedy kromě urvisu, ten si za sebou stojí.

Názory
15.01.2006 18:20
Natasha
Wopi: Urvisu nechce peníze posílat "jen tak", Wopi, což chápu, protože by nevěděl, k čemu je vlastně posílá. On by zřejmě finančně přispěl v případě, že by bylo jasné, že na oplátku "dostane" kvalitní spravování LiTerry s jasným rozdělením "sekce literární" kontra "sekce bloggerská".
Tedy by se musela definovat služba, která je na prodej, a pak teprve by čtenář měl jasno, jestli na něco takového dát chce nebo nechce.
15.01.2006 18:30
Repulsion
Wopi napsal(a):
...snažíme se situaci nějak řešit.
JAK? A LZE VŮBEC NĚCO VYŘEŠIT, KDYŽ SE BŘÍZA, JAK SE ZDÁ, DEFINITIVNĚ POSRAL V KINĚ?

bříza napsal(a):
Reulsione - ty jseš fakt buď citový idiot, nebo sadista. Chodíš si dloubnout do rány a schováváš se za péči o poezii ? Ubožáku.

Ti, kdo se do nich nevejdou jsou ve Tvém pojetí světa "nepřátelé" - a podle toho se chováš.

Nevěřím, že hraješ čistou hru.

Tvé alter - nicky legračně se pokoušející vytvářet "veřejné mínění"...

15.01.2006 18:38
Repulsion
Urvisu napsal(a):
Moje informace o Břízovi jsou jiné, i z osobního setkání, Repulsione.
Já jsem s břízou zatím neměl osobně tu čest. A donedávna jsem měl také zcela jiné informace i jiný osobní dojem. Ale jak říkám - včil se posral v kině. Muselo se to stát docela nedávno. Nezbývá než doufat, že se jedná pouze o akutní poruchu, která dejžtopánbu zase brzy odezní.
15.01.2006 18:45
Wopi
Milá Natašo, služba na prodej tady opravdu je - a to je funkce tohoto serveru vůbec. Jestli si myslíte, že doména a hosting jsou zadarmo, moc se mýlíte.

Co je však zajímavé, na provoz většinou přispívají (jak finančně, tak prací) ti nenápadní, zatímco ti, co tu nejvíc křičejí, obvykle nedali na provoz ani halíř.

Samozřejmě - jde o zcela dobrovolnou věc, píšu to jen pro zajímavost.
15.01.2006 18:46
Wopi
Repulsione - opět jsi nezklamal. :-/
15.01.2006 18:50
Wiki
Repulsione a to je právě te problém, kdyby ses setkal s břízou osobně, už bys tak nemluvil.
15.01.2006 18:56
Repulsion
Wiki napsal(a):
Repulsione a to je právě te problém, kdyby ses setkal s břízou osobně, už bys tak nemluvil.
No. A možná by se bříza přestal navážet do mě.
15.01.2006 19:04
Wiki
asi ...osobí setkání dost často vyřeší spoustu zkreslených představ
15.01.2006 19:05
LISKA
Možná by pomohlo více využívat diskuzí, když máme pocit, že někdo píše bláboly. Když dostanu pořádně zabrat, tak si příště rozmyslím pustit nedodělek.
Hlavně nezakládejte žádné rady, výbory a stranické buňky. Peníze, pokud je někdo může pustit, tak patří na výše zmíněný účet.
15.01.2006 19:07
Wiki
LISKA napsal(a):
Možná by pomohlo více využívat diskuzí, když máme pocit, že někdo píše bláboly. Když dostanu pořádně zabrat, tak si příště rozmyslím pustit nedodělek.
Hlavně nezakládejte žádné rady, výbory a stranické buňky. Peníze, pokud je někdo může pustit, tak patří na výše zmíněný účet.
kdybys viděla kolikrát už tohle tady bylo, kolikrát a kolik lidí se snažilo radit, pomáhat...leč marně....
15.01.2006 19:10
Repulsion
Pokud má LIterra nějak vypadat, rozhodně potřebuje lépe organizovanou skupinu lidí, než je současná, víceméně "tajemná" Rada Literry.
15.01.2006 19:11
Wopi
Tajemná je jen pro lidi, co neumí číst.
15.01.2006 19:12
Wopi
Tyhle demagige, Repulsione, jsou přesně to, co lidi odrazuje o tvých i dobře míněných aktivit.
15.01.2006 19:13
Repulsion
Wopi napsal(a):
Tyhle demagige, Repulsione, jsou přesně to, co lidi odrazuje o tvých i dobře míněných aktivit.
Jáké demagogie?
15.01.2006 19:18
Vladimír Ochrana
ad LISKA - a zkusil jsi už někdy někomu napsat, že píše bláboly, že ještě věříš na diskuze? Já to skusil už mnohokrát - půlka adresátů mne odzbrojila tvrzením, že oni to píší pro radost, že neaspirují na umění, že se to jiným líbí, vždyť to dostalo několik tipů etc. Druhá půlka mne smetla osobními urážkami.

ad všichni - pokud je mi známo, podobná diskuze zde proběhla už někdy v létě, dodnes jsem nezaznamenal žádný z jejich závěrů v současné praxi, jenom s lítostí zjišťuji, jak sem chodí stále méně tehdejších dobrých autorů, přišla spousta nových lidí, kteří si vzájemně chválí každej druhej blábol, který vloží. Jenom jsem rád, že se zde znovu objevuje Wopi, a že sem občas něco vloží logikjj.
15.01.2006 19:21
Repulsion
Wopi napsal(a):
Tajemná je jen pro lidi, co neumí číst.
Nemyslel jsem tajemná z hlediska složení, ale z hlediska činnosti. O té jsem zatím nikde nic nečetl.
15.01.2006 20:11
Wiki
Urvisu napsal(a):
Počkám si, zda se vyjádří i Bříza. Nešlo mi o demokratickou diskusi.
bříza se vyjádří :-) zítra, taky se těším
15.01.2006 21:18
Wiki
Vladimír Ochrana napsal(a):
ad LISKA - a zkusil jsi už někdy někomu napsat, že píše bláboly, že ještě věříš na diskuze? Já to skusil už mnohokrát - půlka adresátů mne odzbrojila tvrzením, že oni to píší pro radost, že neaspirují na umění, že se to jiným líbí, vždyť to dostalo několik tipů etc. Druhá půlka mne smetla osobními urážkami.

ad všichni - pokud je mi známo, podobná diskuze zde proběhla už někdy v létě, dodnes jsem nezaznamenal žádný z jejich závěrů v současné praxi, jenom s lítostí zjišťuji, jak sem chodí stále méně tehdejších dobrých autorů, přišla spousta nových lidí, kteří si vzájemně chválí každej druhej blábol, který vloží. Jenom jsem rád, že se zde znovu objevuje Wopi, a že sem občas něco vloží logikjj.
tak tohle celé bych mohla podepsat !!!!
15.01.2006 23:05
Natasha
Wopi napsal(a):
Milá Natašo, služba na prodej tady opravdu je - a to je funkce tohoto serveru vůbec. Jestli si myslíte, že doména a hosting jsou zadarmo, moc se mýlíte.

Co je však zajímavé, na provoz většinou přispívají (jak finančně, tak prací) ti nenápadní, zatímco ti, co tu nejvíc křičejí, obvykle nedali na provoz ani halíř.

Samozřejmě - jde o zcela dobrovolnou věc, píšu to jen pro zajímavost.
Bylo zbytečné se naštětit, Wopi, nežijeme ve středověku. Ostatně o cenách domény a hostingu jsem informovaná, neb totéž platíme pro náš časopis. My zatím platíme kolem tisícovky ročně (za obojí dohromady). Je mi ale jasné, že LiTerra je náročnější - co do množství dat.
Tady ale byla řeč o hromadném placení přístupu, což by ve výsledku byla suma natolik vysoká, že by se už to, co za ni je ořízeno, nějak detailněji objasnit mělo/muselo. Víc jsem tím nenaznačovala.
16.01.2006 07:57
Wopi
Natašo, já se vůbec neštětím a i Ty myslím vidíš v mých slovech něco jiného, než jsem tam chtěl dát.
Souhlasím s tezí, že není nad osobní diskusi - v písemné dojde často k nedorozuměním.

A věcná poznámka - o plošném placení se zmínil jen Urvisu, osobně nic takového nechci.
[ << ] [ < ] [ > ] [ >> ]

Přidat názor
Avízo:
Jen pro autora

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)