| Téma #143 | |
|---|---|
| Autor: | LISKA |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 15.01.2006 13:43 |
| Počet návštěv: | 5715 |
| Počet názorů: | 179 |
| chceme tvořit, nebo se hecovat? | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
18.01.2006 18:41 Vladimír Ochrana |
Nemyslím si, že je Literra tyjátrem falešných a agresivních pseudomoralistů. Své námitky bych shrnul do tří bodů: 1/ v posledních měsících dost poklesl průměr úrovně vkládaných děl, 2/ Literra se zdá býti bezkoncepční, 3/ tahle diskuze jako všechny předchozí začíná ztrácet smysl, neboť opět se nedochází k závěrům a činům, jen je možno přihlížet generalizovaným výlevům různých táborů či jedinců |
18.01.2006 18:49 Wopi |
Přesně. |
18.01.2006 21:19 stanislav |
ale houby "přesně". takhle to je: John Donne řiká, že nikdo nespí na káře, jež ho odváží z vězení na popraviště, a přitom všichni spíme mezi početím a hrobem, anebo alespoň nebýváme ve zcela bdělém stavu. A proto, dodává Ernesto Sabato, je posláním velké literatury probouzet člověka, který je odvážen na popraviště... a takovýmito či podobnými myšlénkami bychom se měli zabývat, a ne tím, jestli pět deset nula či kolik klubů, jaká je čtenost na zdejším serveru či ochablost čtenářů a podobně... diskuze by nikdy neměla smysl, pakliže nedojde k Velkým myšlénkám!!! hihi |
| 18.01.2006 21:44stanislav |
konec konců tahle diskuse neměla být o nějakých nových nápadech pro server, ale mělo se reagovat asi na toto: Jsem na Liteře teprve krátce, ale rozhodně nevidím žádnou snahu vzájemně si pomáhat. Pár lidí se hádá o čemkoliv a pár si navzájem pochlebuje. já snahu pomáhat si, vidím. ovšem pomoc vypadá různě, že. hádat se o čemkoliv je též zdravé a troška pochlebování vlije tvůrci novou krev do žil, čiliž, je důvod si stěžovat? a taky nesouhlasím s mýtem, že někdy tady byly bůhvíjaký díla, a teď prd. úroveň dílek je kolísavá hned od úvodu, dá se to samo sebou řešit tím, že si člověk čte jen toho, kdo mu má co říct, popřípadě jako já se někdy baví čímkoliv. i za sebekrkolomější veršůvkou se vždy nachází mnohý materiál pro přemítání, má-li člověk k tomu vlohy... |
| 18.01.2006 23:11LISKA |
mám nápad, malinko změnit grafiku, dát tam dvě kolonky líbí- nelíbí.Poznámky nechat tak do 10 ev. do 15 a pak přejít do diskuze. A tam už se můžeme prát do hdel a statků a nebudeme nikomu ubližovat. |
| 18.01.2006 23:15LISKA |
mělo tam být hrdel, ale už jsem to nestačil/a opravit |
| 19.01.2006 00:36bříza |
:) takže shrňme happening: 1) Hunk tento server považuje za neperspektivní a debatu za ztrátu času - proto se jí plamenně zůčastní. 2) Repulsion by v podstatě podpořil něco velmi podobného tomu, co jsem navrhl, pokud by to napadlo jeho. 3) Stanislav je spokojen se současným stavem, proto by podpořil změny, pokud by je prosazoval někdo jiný, než já, či Logik. 4) Logik naznačuje, že současná rada je neschopná a nabízí se, že by převzal její funkci. 5) Karel Letoun se cítí opomíjen. 6) Wopi, jako hlavní admin naříká, že je server bez koncepce. ----- - cítíte tu KRÁSU ?!?! Tu plnost života ? :) Na JAKÉM JINÉM SERVERU se takováhle věc může podařit ? :)))))))))))))))))))))))))))))))) |
| 19.01.2006 06:28Repulsion |
Ty jsi nepolepšitelný mrťafa... |
| 19.01.2006 07:47Wopi |
Břízo! To neni pravda!! Já jsem naříkal, že je server bez antikoncepce!! Jako admin bych měl přitom ochranné pomůcky dostávat zdarma! Zvlášť má-li dojít ke styku s uživateli! |
| 19.01.2006 07:48karel_letoun |
Vladimír Ochrana napsal(a): 1) Pokud to dokážeš objektivně posoudit, tak jseš fakt machr.Nemyslím si, že je Literra tyjátrem falešných a agresivních pseudomoralistů. Své námitky bych shrnul do tří bodů: 1/ v posledních měsících dost poklesl průměr úrovně vkládaných děl, 2/ Literra se zdá býti bezkoncepční, 3/ tahle diskuze jako všechny předchozí začíná ztrácet smysl, neboť opět se nedochází k závěrům a činům, jen je možno přihlížet generalizovaným výlevům různých táborů či jedinců 2) To se zdá tobě. Mě se to nezdá. 3) Společnost se skládá z jednotlivců nebo z táborů jednotlivců, co bys chtěl víc? bříza napsal(a): 3) Standa je fajn, na Standu mě nešahejte.:) takže shrňme happening: 1) Hunk tento server považuje za neperspektivní a debatu za ztrátu času - proto se jí plamenně zůčastní. 2) Repulsion by v podstatě podpořil něco velmi podobného tomu, co jsem navrhl, pokud by to napadlo jeho. 3) Stanislav je spokojen se současným stavem, proto by podpořil změny, pokud by je prosazoval někdo jiný, než já, či Logik. 4) Logik naznačuje, že současná rada je neschopná a nabízí se, že by převzal její funkci. 5) Karel Letoun se cítí opomíjen. 6) Wopi, jako hlavní admin naříká, že je server bez koncepce. ----- - cítíte tu KRÁSU ?!?! Tu plnost života ? :) Na JAKÉM JINÉM SERVERU se takováhle věc může podařit ? :)))))))))))))))))))))))))))))))) 5) Vůbec se necítím opomíjen, jak můžeš vědět, co cítím? 6) Wopi je machr největší, vždacky má pravdu a při sebemenší příležitosti mě buzeruje a vyhrožuje mě, že mě zablokuje. A jestli naříká, jeho problém. Já se směju. Ať žije Wopi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| 19.01.2006 19:32stanislav |
bříza napsal(a): to je pěkná a vydatná sumarizace, ale schází mi tam citelně bod sedm, a to 7) bříza.:) takže shrňme happening: 1) Hunk tento server považuje za neperspektivní a debatu za ztrátu času - proto se jí plamenně zůčastní. 2) Repulsion by v podstatě podpořil něco velmi podobného tomu, co jsem navrhl, pokud by to napadlo jeho. 3) Stanislav je spokojen se současným stavem, proto by podpořil změny, pokud by je prosazoval někdo jiný, než já, či Logik. 4) Logik naznačuje, že současná rada je neschopná a nabízí se, že by převzal její funkci. 5) Karel Letoun se cítí opomíjen. 6) Wopi, jako hlavní admin naříká, že je server bez koncepce. ----- - cítíte tu KRÁSU ?!?! Tu plnost života ? :) Na JAKÉM JINÉM SERVERU se takováhle věc může podařit ? :)))))))))))))))))))))))))))))))) opomenout v sumáři tohoto debatéra jářku tělem i duší jaksi celou věc posouvá do neobjektivna! malá zmínečka o tomto amatérském literátovi pod bodem dva mi nestačí! i když chápu břízovu skromnost. ale stejně doporučuju sumář přehodnotit a doplnit. |
| 19.01.2006 20:11bříza |
Stanislave- styď se ! Již Repulsion psal, že lze předpokládat u průměrně inteligentního recipienta, když cosi píše SUBJEKT, pochopí, že jeho vyjádření je ryze SUBJEKTIVNÍ. Monty ho sice zkusila vyvést z omylu - ale od té doby předpokládám obecnou INFORMOVANOST v této věci zde na Litéře. :) Takže pochop, že NEOBJEKTIVNÍ vyjádření do NEOBJEKTIVNA posouvati lze s podobným úspěchem, jako učit Einsteina fyzice. |
| 19.01.2006 20:51stanislav |
no jó, zase je tady někdo chytrej jak rádijo. Učit Ajnštajna, to by normálního čéka nenapadlo. a chytat někoho za slovo je vošklivý, styď se! hihi... se ze všeho dycky umně vykroutíš! |
| 19.01.2006 20:55karel_letoun |
Bříza se mě zdá taky dobrej, ještě nevím, já ho neznám, ale NESMÍ MĚ ŠAHAT NA STANDU !!!!!!!! |
| 19.01.2006 20:57stanislav |
břízo, nešahej na mě!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| 19.01.2006 20:58karel_letoun |
Břízo, je ti to jasný? NEŠAHAT NA STANDU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
20.01.2006 04:55 Standa |
karle, jsem tvým dlužníkem! moc jsi mě pomohl proti intelektuální přesile. |
| 20.01.2006 10:18karel_letoun |
Já se rád zastanu dobrej lidí v jejich spravedlivý věci. A přesily se neleknu. |
| 21.01.2006 20:18Raimund Jezu |
Vladimír Ochrana napsal(a): A´t je to , jak chce, zítra to bude jistě lepší :-}Nemyslím si, že je Literra tyjátrem falešných a agresivních pseudomoralistů. Své námitky bych shrnul do tří bodů: 1/ v posledních měsících dost poklesl průměr úrovně vkládaných děl, 2/ Literra se zdá býti bezkoncepční, 3/ tahle diskuze jako všechny předchozí začíná ztrácet smysl, neboť opět se nedochází k závěrům a činům, jen je možno přihlížet generalizovaným výlevům různých táborů či jedinců |
| 21.01.2006 20:40karel_letoun |
Nebo horší, ale já sem optimista - bude to o moc lepší. |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|