| Téma #1291 | |
|---|---|
| Autor: | Killgore Trout |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 01.06.2015 22:31 |
| Počet návštěv: | 2045 |
| Počet názorů: | 37 |
| Angažovanost literatury? | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
12.06.2015 17:41 Wopi |
to jen tak pro info, kdo tady ve skutečnosti oblbuje (už léta) |
| 12.06.2015 17:52Wopi |
jo a to tlačítko "sledovat téma", které nabíhá automaticky jako PRVNÍ, se po kliknutí LOGICKY změní na "nesledovat téma", což tam asi vidíš ty - jenže logika byla vždycky tvou slabou stránkou, takže jsi vůbec nepochopila, o co jde - a avízo můžeš STEJNĚ poslat, i když jsem nekliknul na sledovat - stačí vyplnit prádné políčko u avíz jo a moc rád bych se "odhlásil z diskuze", škoda, že to ve skutečnosti nejde ;-) P.S. nejsem tvůj miláček, ani náhodou |
| 12.06.2015 18:44Wopi |
jé, PROSÍM, ignoruj mě, díky |
14.06.2015 13:23 slunečnice |
Funkci literatury vidím v obohacování se, sebevzdělávání a jakési vnitřní diskuzi s autorem. Pokud čtu a vybírám si, co mě zajímá, má každé dílo pro mě vypovídající hodnotu. Hledám i mezi řádky a vždy jsem našla. Literární život je zajímavý, nicméně raději žiji svůj vlastní a nemám potřebu se prezentovat veřejně - nechci se příliš odhalovat. Navíc literární dílo má nejen vypovídající hodnotu, ale i estetickou a terapeutickou jak v tvorbě, tak ve vlastním zpracování přečtených děl. A ještě jedna věc. Raději čtu, než sleduji film. Film může být vysoce umělecky a perfektně zpracován, ale kniha mi vždy dává víc informací a prostoru pro svou vlastní kreativní prezentaci přečteného. Přeji méně nesmylsného slovíčkaření a nesmylsných hádek. :-) |
14.06.2015 20:08 bříza |
:))) tady to fakt žije . . . (tím jsem chtěl skončit - leč neodolal jsem) poezie "an sich" je samozřejmě nezbytná .... jenom mě tak nějak nenapadá k čemu k oblbování holek? markýrování mentálních hlubin? "souznění" podobně postižených vyvrhelů společnosti (která nepotřebuje nic, co nelze zpeněžit)? Kilgore - připusť, že i takový Czeslav Milosz má právo na existenci a svůj vlastní názor . . . A tenhle pán s nobelovkou tvrdí, že poezie má stát proti katastrofě. A zdá se mi, že to není řeč do větru. Tož tak . . . |
| 14.06.2015 22:39Wopi |
Břízo, abych pravdu řek, moc Ti nerozumim... poezie má stát proti katastrofě? Ony verše zastaví ruku na odpalovacích tlačítcích atomových raket? Nebo zastaví asteroid schopný dopadu úrovně ELE? Sorry, nevěřím. Souhlasně to vidím spíš se slunečnicí (v obohacování se, sebevzdělávání a jakési vnitřní diskuzi s autorem - literární dílo má nejen vypovídající hodnotu, ale i estetickou a terapeutickou jak v tvorbě, tak ve vlastním zpracování přečtených děl) - právě proto mají lidé oblíbené autory, kteří jim "sednou" a proto byl totální nesmysl, co chtěli na začátku komunismu zavést rudé mozky: že díla budou anonymní, protože u socrealismu se nemůžou odlišovat. Ještě že se jim to nepovedlo prosadit. |
| 14.06.2015 22:51Wopi |
Jo - ještě vysvětlení, proč jsem kdysi psal. Bylo to ze stejného důvodu jako proč jsem chodil močit. Prostě to muselo ven. A bylo mi vcelku šumafuk, jestli to bude mít oblíbenost nebo ne, vážně. Čímž nechci říct, že mě některé pochvalné ohlasy nepotěšily, to jo, ale bral jsem je jen jako určitý bonus a plně jsem chápal i ty odmítavé. |
| 15.06.2015 10:23bříza |
- To především nerozumíš Miloszovi. Já jsem moc malý pán na podobné soudy. Ty sis pod těmi slovy představil červené tlačítko. Budiž. Napadne Tě k tomu ještě něco víc? Cožpak zjemňování, sensitivita, empatie, sdílení - nejsou věci, bez kterých bychom nežili už nyní v Orwellovském světě bez perspektivy? Není fascinace krásou přírody zachycená v poezii věcí, bez které bychom na naši planetu kašlali v mnohem větší míře, než jak jsme svědky dnes? Mraky dalších aplikací onoho výroku - např. do reprodukčního cyklu člověka . . lásky, výchovy, sociální citlivosti ... nejsou naše problémy ve valné míře spojeny s tím, jak poezii přestáváme být schopni vnímat? S úpadkem komunikace m.j. paradoxně daným rozvojem komunikační techniky? Myslím, že TOTO měl ten pán na mysli. Stojí tedy proti DEKADENCI a dehumanizaci. Co dělali komunisti, byla karikatura. Nicméně možná není dobré vylévat pro to dítě i s vaničkou... |
| 15.06.2015 11:11Wopi |
Takhle řečeno jo, to jo. A co se komunistů týče, ve vaničce není dítě, nýbrž loutka alze ji s klidným svědomím vylít. |
| 16.06.2015 21:41Lee |
Mně se to červený tlačítko líbí. Co bude ve výsledku to, co rozhodne, jeslti ho zmáčkneš nebo ne? |
| [ << ] [ < ] | |
| Přidat názor |
|---|