| Téma #114 | |
|---|---|
| Autor: | Admin3 |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 25.07.2005 11:03 |
| Počet návštěv: | 11785 |
| Počet názorů: | 532 |
| Jak změnit LiTerru? | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
31.05.2006 11:01 chudak |
ještě se myslím shodneme na návrhu vyplácet každému za jeden tip 50 Kč. |
| 17.07.2006 14:51Gerzon |
Dávám návrh, a doufám, že na správném místě, aby těm autorům, kteří v Liteřře ještě neuvaeřnili aspoň 5 děl, nebylo povoleno komentovat díla jiných. Zdůvodnění: Když někdo komentuje moje díla, bez ohledu na to, zda kladně nebo jinak, chci mít možnost se podívat na jeho díla a podle nich si o autorovi udělat názor/představu. Jdu do jeho seznamu děl - a tam NIC. Dámy a pánová, odmítám obcovat s NIKÝM, kdo se prezentuje jen svým nickem (např. "propíchnutá škeble" apod.), když se někdo pouští do kritiky jiných, má také sám něst svou kjůži na trh, tak je to správné a tak je to spravedlivé. Prosím o váš názor. |
17.07.2006 15:03 Humble |
K tomuhle by se mělo vyjádřit víc lidí, já sám nevím, jak se k Tvému názoru stavět. Obecně se tu moc píše a málo čte a upřít návštěvníkům možnost jenom číst a nutit je ku tvorbě by mohlo být kontraproduktivní. |
17.07.2006 15:23 Wopi |
To jo. Vložit pět děl je o ničem. Můžu vložit dílo s obsahem "jedna", druhé s obsahem "ferda mravenec urafnul broukovi pytlíkovi kus tykadla", třetí s obsahem "dílo aby se neřeklo" atd. A pak jdu kritizovat. Nehledě na to - jak jsem už mockrát říkal - kritik nemusí sám psát (malovat, fotit) - přece k tomu, abych poznal, že polévka je přesolená a rýže nedovařená, nepotřebuji být kuchařem. |
| 17.07.2006 15:47Repulsion |
Souhlas s wopim a humblem. Pokud se Ti, Gerzone, nechce s někým "obcovat", přece nemusíš. Prostě ten názor ignoruj, pokud máš pocit, že Tě ničím neobohacuje. Navíc - obsáhlejší kritika často poví o autorovi více než dílo - respektive je rovněž dílem. |
| 18.07.2006 08:43Gerzon |
Wopi napsal(a): Ale i to stačí na to, abych si o tobě udělal názor a věděl, zda mám tvé komentáře brát vážně nebo se na ně vykašlat.To jo. Vložit pět děl je o ničem. Můžu vložit dílo s obsahem "jedna", druhé s obsahem "ferda mravenec urafnul broukovi pytlíkovi kus tykadla", třetí s obsahem "dílo aby se neřeklo" atd. A pak jdu kritizovat. Nehledě na to - jak jsem už mockrát říkal - kritik nemusí sám psát (malovat, fotit) - přece k tomu, abych poznal, že polévka je přesolená a rýže nedovařená, nepotřebuji být kuchařem. Ad kritik: Sice to už říkáš dlouho, ale úplně špatně. To, že poznáš, že je přesoleno, ještě neznamená, že rozeznáš dobře uvařené jídlo od skutečné pochoutky, což právě je podstatou práce kritika. Na "přesolená" jídla žádné kritiky nepotřebuješ, to pozná každý. Repulsion napsal(a): Myslím, že právě tenhle postoj "nezaujatého autora" je, jak píše Humble, příčinou toho, že se tu moc píše a málo čte. Aby se četlo, musíš mít své čtenáře, a ty nejlépe získáš, když s nimi promlouváš - u svých i u jejich děl, ta reciprocita je nutná.Souhlas s wopim a humblem. Pokud se Ti, Gerzone, nechce s někým "obcovat", přece nemusíš. Prostě ten názor ignoruj, pokud máš pocit, že Tě ničím neobohacuje. Navíc - obsáhlejší kritika často poví o autorovi více než dílo - respektive je rovněž dílem. To však není hlavním důvodem mého návrhu. Sleduji už nějakou dobu vývoj na diskuzních/komunitních serverech a docházím k názoru, že tu, když s tím nic neuděláme, budeme mít za chvíli převahu čtenářů/kritiků nad autory (což by samo o sobě nebylo vůbec na závadu), ale většinu těch čtenářů budou tvořit samozvaní kritici, jejichž vrcholným tvůrčím vypětím bylo sledování VyVolených. Odtamtud čerpají i svůj slovník a normy komunitního chování. Některé zástupce tohoto živočišného druhu už tu, bohužel, máme, a myslím, že je čas sklapnout vrátka, jinak tu totiž získají velmi rychle převahu a jejich normy se stanou našimi normami (takový byl vývoj na jiných serverech). To, co jsem navrhl je IMHO docela dobrý způsob, jak je odhalit. |
| 18.07.2006 08:59bříza |
- něco na tom je - co píše Gerson. Považuji to za celkem zajímavý návrh a nechám si ho projít hlavou. |
18.07.2006 11:08 Atalanta |
Nevim, mozna by to slo castecne vyresit vyznamnejsi roli archivu/klubu. Tj. i se clenstvim, diskusni platformou a tak... Na P. se mi libilo, ze (ac to take nebylo jeste dotazene) neprehledny megaserver plny balastu se mohl i pro novacka stat domackym prostredim, kde bylo mozne "pod strechou" spriznenych klubu komunikovat s podobne naladenymi autory bez toho, aby bylo nutne je namahave hledat v mori zacatecnickych hruz. |
| 18.07.2006 12:59Wopi |
Myslím, že jde o problém, který tu byl už tolikrát s tolika lidmi. Gerzonovo dílo bylo označeno za banalitu. Reakce: žádost o změnu literry. :-/ Podle mě by stačilo, kdyby si autoři, co neunesou záporné reakce, psali do epilogu poznámku "prosím - jen chválit". |
| 18.07.2006 13:10Repulsion |
Wopi napsal(a): Moje řeč, wopi. Vidíš, jak jsme zajedno. Podle mě by stačilo, kdyby si autoři, co neunesou záporné reakce, psali do epilogu poznámku "prosím - jen chválit". |
| 18.07.2006 15:11Humble |
A co třeba píšící autory od nepíšících nějak rozlišit - třeba barvou písma nebo tak nějak? :o) |
| 18.07.2006 19:59Gerzon |
Wopi napsal(a): Ba ne, Wopi, tak malicherný nejsem, to už bys mohl vědět, známe se dost dlouho. Už o tom přemýšlím delší dobu, a je to v podstatě reakce na nedávné změny na Liteřře, kterým moc nerozumím a považuji je zčásti za zbytečné, zatímco na užitečnější věci (IMHO) nedošlo.Myslím, že jde o problém, který tu byl už tolikrát s tolika lidmi. Gerzonovo dílo bylo označeno za banalitu. Reakce: žádost o změnu literry. :-/ Podle mě by stačilo, kdyby si autoři, co neunesou záporné reakce, psali do epilogu poznámku "prosím - jen chválit". Tobě by zase z titulu admina slušelo, kdybys na podnětech Liteřřanů hledal napřed to lepší, než je odstrčíš do škarpy. Že by pohodlnost? Repulsion napsal(a): :-)) ty aby ses nepřidalWopi napsal(a): Moje řeč, wopi. Vidíš, jak jsme zajedno.Podle mě by stačilo, kdyby si autoři, co neunesou záporné reakce, psali do epilogu poznámku "prosím - jen chválit". Humble napsal(a): To by fungovalo pouze tehdy, kdyby v rámci komunity bylo nepsaným zákonem, že nepsaní je eklhaft a komunita by to dávala nepsavcům přiměřeně znát.A co třeba píšící autory od nepíšících nějak rozlišit - třeba barvou písma nebo tak nějak? :o) |
| 18.07.2006 20:36Wopi |
Gerzon napsal(a): - ok, nic ve zlémBa ne, Wopi, tak malicherný nejsem, to už bys mohl vědět, známe se dost dlouho. Už o tom přemýšlím delší dobu, a je to v podstatě reakce na nedávné změny na Liteřře, kterým moc nerozumím a považuji je zčásti za zbytečné, zatímco na užitečnější věci (IMHO) nedošlo. Tobě by zase z titulu admina slušelo, kdybys na podnětech Liteřřanů hledal napřed to lepší, než je odstrčíš do škarpy. Že by pohodlnost? - nene, jen a jen totální únava |
| 18.07.2006 20:52Gerzon |
Wopi napsal(a): Jo, tak tohle chápu na vlastní kůži. nene, jen a jen totální únava |
| 18.07.2006 21:03Wopi |
Mimochodem - admin je jen admin. Koncepci vymýšlí celá rada a nejvíc mistr kódu Endif. Pro info: ohledně hodnocení děl se dlouhou dobu ohnivě debatovalo při vzniku literry - probíralo se mnoho možností. Nakonec vykrystalizovala ta, že anonym hodnotit nemůže, registrovaný uživatel ano. A povinnost děl byla v diskuzi zamítnuta právě pro to, co jsem tu napsal. Takže to, co jsem uvedl, byl výcuc dosavadních debat, ne pohodlné smetení se stolu. Ostatně máš velký kus pravdy - z těch děl opravdu lze poznat, o jakého autora jde a jak si lze vážit jeho názoru. Pokud si pamatuju, ona ryba tu pár děl měla a vcelku i chválených. Teď jsou smazána. Nejde tedy o účelový nick ke strhání. |
| 18.07.2006 21:19Gerzon |
Jak už jsem řekl, o vodní živočichy tu nejde, ale o něco plíživějšího. Stačí, když se např. podíváš na to, jak roste počet tipů u povídek jistého nejmenovaného autora, který píše názvy povídek výhradně velkými písmeny, kdo mu ty tipy dává - a hlavně za co. Jednoho dne se probudíme, a rozhodující slovo tu budou mít právě oni, protože jich tu bude víc. Hodně. Moc. Přesně, jako se to stalo na jiných DS. |
| 18.07.2006 21:54Wopi |
Já vim. Jenže co s tím? |
| 18.07.2006 23:12Gerzon |
Bezprostředně - nevím, kromě výše uvedeného dílčího návrhu, ale ještě máme trochu času o tom přemýšlet. Jen na to nesmíme pod vlivem denních úkolů zapomenout. |
| 18.07.2006 23:24Wopi |
jj |
| 19.07.2006 11:24Humble |
My jsme situaci s Gerzonem taktéž probírali (ústně, což je jednodušší) - hlavně nárůst vulgarity a netolerance, což je poslední době docela problém. Jenže co s tím? |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|