| Téma #114 | |
|---|---|
| Autor: | Admin3 |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 25.07.2005 11:03 |
| Počet návštěv: | 11741 |
| Počet názorů: | 532 |
| Jak změnit LiTerru? | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
02.08.2005 21:36 Joker |
Wopi: Tak to (podobně jako yenn) nevím, kde bych hledal ... Když ještě mluvíte o těch tipech... Napadlo mne(možná je to jako obvykle naprosto zcestné), ale že by mohlo existovat něco na způsob ankety, kde by každý uživatel mohl jinému ohodnotit sílu jeho tipu a veřejně by se ukazoval průměr... Nováčci by tak měli hned jasno... :) |
02.08.2005 21:58 Wopi |
No to by byl uzavřenej kruh. Uživatelé, o nichž nic nevíš, Ti nemůžou nic a nikoho objektivně zhodnotit. A i kdyby mohli, jde stejně nakonec o Tvé subjektivno. Musíš si sám najít lidi s obdobným vkusem, co máš Ty. Protože jiná věc promluví ke mně, jiná k Liberovi, jiná ke Konvalině, jiná k LuPovi - s tím, že ty množiny mají občas neprázdný průnik, ale občas ne. Třeba na čsfd, kde hodnotí uživatelé filmy, si každý uživatel vybírá deset lidí, jejichž hodnocení se mu zobrazuje přednostně. O tom to je. Nezajímá mě, co se líbí všem nebo většině, ale co se líbí lidem mně blízkým - a co odsuzují lidé, jejichž vkus nechápu. :)) U každého díla u avíz vidíš všechny, co dali ohlas nebo tip. Jestli to byl tip, zjistíš, když si na dotyčného klikneš - tam máš k dispozici tipovaná díla autora. |
| 02.08.2005 23:15Faun |
Ten střídmý design Liteřře právě sluší. Zjemňuje jí oproti jimým. Omezovat počet uveřejňovaných děl: nechápu proč. Copak někomu opravdu vadí, že některý autor uveřejní v jednom dni více děl? Někoho to snad obtěžuje? Vždyť přeci stačí si nekliknout. Literra se ráda chlubí svobodou vyjadřování - tak jí probůh zachovejte. Omezovat počet tipů: no to je prostě stejná blbost jako omezovat autory v počtu uveřejňovaných děl. |
02.08.2005 23:49 Wiki |
myslím, že těžko někdo může někdo vyplodit 3 kvalitní díla denně takže bych byla pro určité odstupňování počtu děl 3 díla denně jsou dobrá hlavně pro grafomany na úkor kvality |
| 03.08.2005 00:06Wopi |
Ostatně - se svobodou vyjadřování to nemá co dělat. Dokonce se žádnou svobodou. Maximum tři díla denně ostatně také není svoboda. ;-) Jde jen o to nenechat se tu utopit záplavami... opravdu - neznám nikoho, kdo dokáže vyplodit víc jak 3*365 (víc než tisíc) jakž takž čitelných děl ročně. Fakt neznam. A i když se takový génius najde, publikace POD NICK - mimo hlavní seznam děl NENÍ NIJAK OMEZENA. Každý přece může vsadit třeba 20 děl denně. V tom je ta základní svoboda. Ale udrží se přehlednost seznamu. |
| 03.08.2005 08:45Faun |
Jo, určitě nejde napsat ani jedno kvalitní dílko za den. O to ale nejde. Jestli má někdo potřebu nebo záměr uveřejnit v jednom dni třeba deset děl, ať je mu to dopřáno. Já osobně si je třeba přečtu - a nebo taky ne. V tom je moje svobodná volba a ctím i svobodnou volbu druhých. Samotné uveřejňování čehokoli a v jakémkoli množství mě osobně v ničem neomezuje. |
03.08.2005 09:21 tynic |
Počet děl neomezovat. Je to první krůček k nesvobodě a právě svoboda uživatelů je hlavní deviza literry. Když někdo začne záměrně spamovat, pak jsou tu admini, aby se mu pokusili domluvit. Pokud to nezabere, pak se pokusme řešit případ od případu a nezávádět globální omezující pravidla. Co mě děsí daleko více, je například vkládání fotografií a textů s neetickým obsahem, které pak zůstávají na serveru i několik hodin, či dní. Řešení tohoto problému by mělo být prioritní. Nenapadá mě žádné jiné protiopatření, než úzká skupina "spravedlivých", kteří na sebe vezmou tuto zodpovědnost spolu s nevděčností ostatních. Systém rozhodování nechť je podřízen rychlosti zásahu s možností zpětné rehabilitace neprávem omezeného díla. Jsem si vědom, že tohle už dávno existuje a funguje, jen bych rád celý proces "omezení" díla urychlil. |
| 03.08.2005 09:36tynic |
Ještě jedna věc ke zvážení. Když vznikala literra a hledal se její koncept, pak jsem spolu s břízou vedli dlouhou a vášnivou diskuzi nad systémem "Ovčák-ovečka", který se nakonec nerealizoval. Základní myšlenka byla v tom, že si mohu vybrat několik uživatelů (ovčáků), kteří z mého pohledu mají určitý kredit a podle nich se lépe orientovat v dílech na tomto serveru. (Každý si může vybrat své vlastní ovčáky). Pokusím se vysvětlit. V seznamu děl by přibyl jeden sloupec, ve kterém by se zobrazoval nick uživatele(ovčáka), kterého jsem si vybral, pokud by tento dílo tipoval/vybíral. Jsem si vědom, že tohle všechno lze dohledat, přes autora. To však znamená složitě se proklikávat několikaúrovňovým menu. Zároveň se ztrácí kombinace doporučení více vybraných uživatelů. Další pozitivní důsledek by byl v autoregulačním procesu množství tipů. Vždyť kdo by chtěl mít za ovčáka uživatele, který by tipoval každé druhé dílo. Případné nejasnosti rád dovysvětlím. |
| 03.08.2005 09:56Dort |
Co je to "publikace pod nick" a kde je vysvetlena? A kde se vlastne pise o tom soucasnem omezeni poctu del na den? |
| 03.08.2005 10:23Vladimír Ochrana |
Nemyslím si, že omezení počtu děl na den nějak souvisí se svobodou. Ale může souviset s úrovní tvorby, pokud pomůže, aby díla nebyla pouze rodinným albem či deníčkem o něčích mindrácích /v tuto chvíĺi nemám na mysli žádného konkrétního autora/. Zato pojem ovčák /... pastýř ... guru/ ano, se svobodou nebo asi spíše se samostatností mého vlastního myšlení a úsudku. Děkuji nechci ovčáka. Ani nechci být někomu ovčákem. Slepý vede slepého, oba spadnou do jámy. |
| 03.08.2005 10:59chudak |
Omezení prezentování děl na jedno denně: SOUHLASÍM Víc mě trápí ty tipy. Bohužel si myslím, že principu "Má dáti, dal" žádným hodnocením nezamezíme a už vůbec ne cituji z Vlad. Ochr: "z neuváženosti, jiné ze sympatií k autorovi" |
| 03.08.2005 11:32Wopi |
Faune - ještě jednou - omezení se netýká vkládání děl, můžeš jich vložit, kolik dokážeš, týká se seznamu a v něm by měla snad převažovat přehlednost nad "svobodou". Tynic: skupinka "spravedlivých" existuje, ale je vázána IMHO přehnaným strachem o korektnost, takže místo upřednostnění rychlosti zásahu s možností opravy je prioritou časově náročné hlasování a spíš než problematické příspěvky se sáhodlouze řeší, jestli někdo z adminů náhodou někoho neomezil víc než bylo nutné... tak to vidím já. |
03.08.2005 12:14 vrtusík |
Ikonky u uživatelů. |
| 03.08.2005 12:41Wiki |
ikonky u uživatelů by byly fajn |
| 03.08.2005 13:02waldekke |
Nemám sílu to tu pročítat, takže, pokud přicházím s křížkem po F., mějte pochopení: (a) Chybí mi tu v přehledu výběr děl ("tvorba") podle typu--mám na to nastavené pomocí dvaceti podmínek, abych si nechal ukázat jenom haiku--ale není to ono. (b) Když začne nový měsíc, tak v přehledu děl ("tvorba") se ukazují pouze díla ta defaultně nastavený, nový měsíc. To je sice hezké, ale ne moc intuitivní. Ave Literra! W. |
| 03.08.2005 15:14Faun |
Wopi: Já sám uveřejňuju dvě díla za měsíc, ale musím trvat na tom, že nad "svobodou" nemůže převažovat nic. Omlouvám se za svojí svéhlavost, ale na tohle jsem fakt háklivej. Veličiny "svoboda" a "přehlednost" nějakýho seznamu jsou pro mě veličinami neporovnatelnými. |
| 03.08.2005 15:22Wopi |
V tom případě mi vysvětli, proč maximum 3 díla za den do seznamu (číslo vzniklé jen tak v podstatě zkusmo při tvorbě serveru) JE svoboda, ale 1 dílo za den do seznamu NENI svoboda, protože tomu teda fakt nerozumim. (A už poixtý opakuju, že děl se můžeš denně vložit, kolik chceš, jde jen o hlavní seznam.) |
03.08.2005 16:24 stanislav |
ikonky by se mi taky líbily... je to takové pestřejší potom. |
| 03.08.2005 17:02drfaust |
Před chvílí jsem se snažil nějak si vylistovat seznam děl v kategorii Jiné/překlad. Žel Bohu jsem nepřišel na to, jak to udělat. Myslel jsem si, že když kliknu na seznam kategorií, tak v tom seznamu naleznu nikoli pouze názvy kategorií, ale že zároveň budou odkazem k seznamu těchto děl; nejsou a to je myslím škoda. Kupříkladu na Totemu, kde jsem jaksi doma, to tak funguje. Chápu samozřejmě, že nemohu automaticky přenášest své zvyky mezi různými prostředími... ale škoda to myslím je. Snad se mi ten seznam podaří vylistovat jinak. |
| 03.08.2005 17:55Faun |
Wopi: Netušil jsem, že už teď existuje nějaký omezení v počtu uveřejněných děl v seznamu nové tvorby. Jestli to tak opravdu je, tak jsem zděšen!!! Jakékoli omezení prezentace v jakékoli části Literry považuju za omezení svobody volby jednotlivce. Chci žít v naprosto svobodném prostoru. Jakýkoli počet děl uveřejňovaný v hlavním seznamu neomezuje přece ostatní autory. A jestli někdo takový pocit má, tak já ho nezdílím. No nic, se mnou nehnete - všechna omezení se mi budou vždycky zajídat, zvlášť ta zbytečná. |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|