| Téma #114 | |
|---|---|
| Autor: | Admin3 |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 25.07.2005 11:03 |
| Počet návštěv: | 11586 |
| Počet názorů: | 532 |
| Jak změnit LiTerru? | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
21.02.2006 14:38 Wopi |
Repulsion napsal(a): Já nevím. Bojím se dát na srdce ruku, aby mu to nějak nevadilo. Nehledě na to, že by mi chirurg musel otevřít hrudník, což by bylo jistě natolik nepříjemné, že by mě museli uspat - a tak bych to stejně nemohl dobře posoudit.Ale ruku na srdce - má to něco do sebe, viďte? |
30.05.2006 12:49 bříza |
Navrhuji vyjmout "multimedia" z tipování. Připadá mi otravné při seřazení podle tohoto kritéria hledat literaturu mezi fotografiemi, kterých je v prvních desítkách snad 4/5. |
| 30.05.2006 12:56Repulsion |
bříza napsal(a): Nesouhlasím. Některé fotky jsou moc fajn. Spíš by tu měla být možnost nastavit si dočasně filtr pro určitý typ děl.Navrhuji vyjmout "multimedia" z tipování. Připadá mi otravné při seřazení podle tohoto kritéria hledat literaturu mezi fotografiemi, kterých je v prvních desítkách snad 4/5. |
| 30.05.2006 13:44jjezibaba |
Mě by se zase spíš líbilo, kdyby existovaly samostatné žebříčky "Nej" pro jednotlivé kategorie, nebo alespoň pro prózu, poezii a multimédia. A pokud jde o filtry - možnost nejen určité kategorie nezobrazovat, ale i možnost zobrazit jen jednu jedinou, nebo několik vybraných kategorií. |
30.05.2006 13:50 Danny |
bříza: uměleckou hodnotu/nehodnotu díla podle mně nyní definují nové šuplíky "tvorba/pro pobavení/denní potřeba" a nikoli kategorie díla. ještě jsem se nedíval zda je podle nich možno filtrovat... |
30.05.2006 14:43 Kodynie |
Bříza a Repulsion: Vždyť to jde oboje. Dáš si do filtru Multimedia a když si je budeš chtít prohlížet prostě zmáčneš čudlík e filtru "Dočasně vypnout všechny filtry" a pak podle potřeby si to už jen přepínáš. Není to nic náročnýho, co by si člověk nemohl zapamatovat. |
| 30.05.2006 14:45bříza |
Danny napsal(a): - nejde mi o uměleckou hodnotu. Má čtenářská zkušenost je taková, že takto vyselektovaná díla obsahují poměrně nejméně grafomanie. Pokud vpravo nahoře kliknu na tipy, vyjedou mi vcelku čtivá dílka v tom kterém měsíci. Neboť mě zajímá poezie, otravuje mě vytřiďování fotek - jakkoli jsou třeba pěkné. Takže spíš než repův filtr by toto řešily výšezmíněné oddělené hodnocení kategorií. Hromadné bodování "hrušek" a "jablek" mi připadá mentálně ustřelené.bříza: uměleckou hodnotu/nehodnotu díla podle mně nyní definují nové šuplíky "tvorba/pro pobavení/denní potřeba" a nikoli kategorie díla. ještě jsem se nedíval zda je podle nich možno filtrovat... |
| 30.05.2006 14:48bříza |
Kodynie napsal(a): ~ aha - toho jsem si nevšiml - díkes !Bříza a Repulsion: Vždyť to jde oboje. Dáš si do filtru Multimedia a když si je budeš chtít prohlížet prostě zmáčneš čudlík e filtru "Dočasně vypnout všechny filtry" a pak podle potřeby si to už jen přepínáš. Není to nic náročnýho, co by si člověk nemohl zapamatovat. |
| 30.05.2006 14:57Repulsion |
Bezva, taky mi ušlo, že přibyl filtr na kategorie. |
| 30.05.2006 15:10jjezibaba |
Kodynie napsal(a): No jo, ale když chci vidět jenom multimédia, tak musím dát do filtru všechno ostatní... A kdybych chtěla potom vidět jenom prózu, tak musím zase filtry totálně předělat. Bříza a Repulsion: Vždyť to jde oboje. Dáš si do filtru Multimedia a když si je budeš chtít prohlížet prostě zmáčneš čudlík e filtru "Dočasně vypnout všechny filtry" a pak podle potřeby si to už jen přepínáš. Není to nic náročnýho, co by si člověk nemohl zapamatovat. Ale zas tak šíleně mi to nevadí, aby bylo jasno:) |
| 30.05.2006 16:38Hester |
jjezi, nemusíš, stačí si srovnat dílka podle kategorií a nalistovat |
31.05.2006 07:55 Admin3 |
Aktualizován výtah z návrhů - v textu tématu. |
| 31.05.2006 09:09jjezibaba |
Hester napsal(a): No jo, to mě nenapadlo... :)jjezi, nemusíš, stačí si srovnat dílka podle kategorií a nalistovat |
| 31.05.2006 11:01chudak |
ještě se myslím shodneme na návrhu vyplácet každému za jeden tip 50 Kč. |
| 17.07.2006 14:51Gerzon |
Dávám návrh, a doufám, že na správném místě, aby těm autorům, kteří v Liteřře ještě neuvaeřnili aspoň 5 děl, nebylo povoleno komentovat díla jiných. Zdůvodnění: Když někdo komentuje moje díla, bez ohledu na to, zda kladně nebo jinak, chci mít možnost se podívat na jeho díla a podle nich si o autorovi udělat názor/představu. Jdu do jeho seznamu děl - a tam NIC. Dámy a pánová, odmítám obcovat s NIKÝM, kdo se prezentuje jen svým nickem (např. "propíchnutá škeble" apod.), když se někdo pouští do kritiky jiných, má také sám něst svou kjůži na trh, tak je to správné a tak je to spravedlivé. Prosím o váš názor. |
17.07.2006 15:03 Humble |
K tomuhle by se mělo vyjádřit víc lidí, já sám nevím, jak se k Tvému názoru stavět. Obecně se tu moc píše a málo čte a upřít návštěvníkům možnost jenom číst a nutit je ku tvorbě by mohlo být kontraproduktivní. |
| 17.07.2006 15:23Wopi |
To jo. Vložit pět děl je o ničem. Můžu vložit dílo s obsahem "jedna", druhé s obsahem "ferda mravenec urafnul broukovi pytlíkovi kus tykadla", třetí s obsahem "dílo aby se neřeklo" atd. A pak jdu kritizovat. Nehledě na to - jak jsem už mockrát říkal - kritik nemusí sám psát (malovat, fotit) - přece k tomu, abych poznal, že polévka je přesolená a rýže nedovařená, nepotřebuji být kuchařem. |
| 17.07.2006 15:47Repulsion |
Souhlas s wopim a humblem. Pokud se Ti, Gerzone, nechce s někým "obcovat", přece nemusíš. Prostě ten názor ignoruj, pokud máš pocit, že Tě ničím neobohacuje. Navíc - obsáhlejší kritika často poví o autorovi více než dílo - respektive je rovněž dílem. |
| 18.07.2006 08:43Gerzon |
Wopi napsal(a): Ale i to stačí na to, abych si o tobě udělal názor a věděl, zda mám tvé komentáře brát vážně nebo se na ně vykašlat.To jo. Vložit pět děl je o ničem. Můžu vložit dílo s obsahem "jedna", druhé s obsahem "ferda mravenec urafnul broukovi pytlíkovi kus tykadla", třetí s obsahem "dílo aby se neřeklo" atd. A pak jdu kritizovat. Nehledě na to - jak jsem už mockrát říkal - kritik nemusí sám psát (malovat, fotit) - přece k tomu, abych poznal, že polévka je přesolená a rýže nedovařená, nepotřebuji být kuchařem. Ad kritik: Sice to už říkáš dlouho, ale úplně špatně. To, že poznáš, že je přesoleno, ještě neznamená, že rozeznáš dobře uvařené jídlo od skutečné pochoutky, což právě je podstatou práce kritika. Na "přesolená" jídla žádné kritiky nepotřebuješ, to pozná každý. Repulsion napsal(a): Myslím, že právě tenhle postoj "nezaujatého autora" je, jak píše Humble, příčinou toho, že se tu moc píše a málo čte. Aby se četlo, musíš mít své čtenáře, a ty nejlépe získáš, když s nimi promlouváš - u svých i u jejich děl, ta reciprocita je nutná.Souhlas s wopim a humblem. Pokud se Ti, Gerzone, nechce s někým "obcovat", přece nemusíš. Prostě ten názor ignoruj, pokud máš pocit, že Tě ničím neobohacuje. Navíc - obsáhlejší kritika často poví o autorovi více než dílo - respektive je rovněž dílem. To však není hlavním důvodem mého návrhu. Sleduji už nějakou dobu vývoj na diskuzních/komunitních serverech a docházím k názoru, že tu, když s tím nic neuděláme, budeme mít za chvíli převahu čtenářů/kritiků nad autory (což by samo o sobě nebylo vůbec na závadu), ale většinu těch čtenářů budou tvořit samozvaní kritici, jejichž vrcholným tvůrčím vypětím bylo sledování VyVolených. Odtamtud čerpají i svůj slovník a normy komunitního chování. Některé zástupce tohoto živočišného druhu už tu, bohužel, máme, a myslím, že je čas sklapnout vrátka, jinak tu totiž získají velmi rychle převahu a jejich normy se stanou našimi normami (takový byl vývoj na jiných serverech). To, co jsem navrhl je IMHO docela dobrý způsob, jak je odhalit. |
| 18.07.2006 08:59bříza |
- něco na tom je - co píše Gerson. Považuji to za celkem zajímavý návrh a nechám si ho projít hlavou. |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|