| Téma #114 | |
|---|---|
| Autor: | Admin3 |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 25.07.2005 11:03 |
| Počet návštěv: | 11607 |
| Počet názorů: | 532 |
| Jak změnit LiTerru? | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory | |
|---|---|
13.09.2005 15:31 Repulsion |
Jejda, teď jsem koukal, že je tam ten měsíc čtení. To jsme jenom tak tlachali. Ale docela vážně jsem pro ten jeden "postní den" v týdnu. To by myslím bylo fajn. |
13.09.2005 21:11 stanislav |
Repulsíne, se posti, jdi příkladem, dej si závazek, že budeš třeba publíkovat jen jednou za měsíc... třeba se někdo přidá k takovýmu nebojsovi, hrdinovi a rváči... hihi... |
| 13.09.2005 21:52Repulsion |
Standíčku, neprovokuj. Je to ode mě náhodou náramně milé a vstřícné, že dávám Dortovi šanci, aby se omluvil evntuálně to vyřešil jednorázově. Ty víš, že jsem člověk v zásadě dobrotivý. Ale když si mě nějaký nemrcouch bere pro nic za nic do huby, tak se halt taky dokážu nasrat. |
14.09.2005 07:24 Admin3 |
Vážení, tahle diskuze primárně slouží ku sběru nápadů, ze kterých teprve by mělo vykrystalizovat řešení. Není třeba se obávat, že něco bude zavedeno přes ostrý odpor většiny - ostatně kdyby tomu tak mělo být, není třeba podobné diskuze zakládat. Každá změna ovšem obvykle vyvolá minimálně dva druhy reakcí - souhlas a nesouhlas - a nelze se tudíž "zavděčit" všem :) Co se týče tipů, lze tento systém vylepšit - pokud bude v duchu koncepce Literry jednoduchý a nebude příliš mást/obtěžovat čtenáře a má šanci zlepšit hodnocení děl, tj. zviditelnit zajímavá díla, bude do jisté míry "zábavný" (tj. atraktivní) a samozřejmě férový. Tipy však nejsou jediným nástrojem - proto je dobré vzít v úvahu i ostatní způsoby (archívy/soutěže/?). |
| 14.09.2005 12:46bříza |
prosím o vyjádření k nápadu - ~ jak se plénum staví k návrhu na "báseň dne" ? /pro ty, kdo nečetli oč jde: cyklicky dle abecedy by každý autor měl MOŽNOST, když na něho dojde - prezentovat na výrazném místě k tomu určeném nějaké dílko, které v skrytu duše považuje za povedené - či jinak provokativní, vybočující a t.d. Jde o to, aby se "čtenářská komunita" naučila "zaostřovat pozornost". další možné výhody: ~ V následných diskuzích se a) autor může dočkat čehosi podnětného b) autoři se lépe poznají c) postupně se - když pámbůh dá - mohou vytvořit (tu či onde) komunikační stereotypy a návyky pro interakci pod díly d) zvolna se ozřejmí rozostřená veličina "obecného vkusu" uživatelů Literry. Takto prezentovaná dílka by mohla být uchovávána ve zvláštním archivu "básní dne" k čemukoli následnému. Pokud by kdosi skromný (bez sklonů k exhibicionismu) nechtěl předstoupit do světla ramp, svůj termín prezentace postoupí následujícímu v pořadí - což znamená, že by básně autoři do systému zadávali s určitým (řekněme měsíčním) předstihem (+ možností editace) - a stehjně, jako barikovému vínu, či single malt whiskey by jim tato doba "vyzrávání" bezpochyby neuškodila - nepůjde - li již o autorský archiv, kabinet, výběr z hroznů, či cos podobného./ |
| 14.09.2005 12:50bříza |
(což mě dovedlo k názoru, že by se to mohlo jmenovat "vinotéka" - či tak nějak podobně ... ;) |
14.09.2005 12:58 Wopi |
SKVĚLEJ NÁPAD! |
14.09.2005 13:59 Atalanta |
JO. |
| 14.09.2005 14:00Endif |
bříza: imho fajn - když k tomu přidáme náhodný výběr "Díla pro tento den", mohlo by to přijít třeba do Novinek jako další 2 tabulky...(?) |
| 14.09.2005 14:00zkrveživ |
řekněme si s wopim: fajn |
| 14.09.2005 14:02Repulsion |
Ostatně soudím, že je třeba snížit limit vkládání děl na jedno dílo týdně. |
| 14.09.2005 14:07Hester |
souhlas s břízou, fajn nápad |
| 14.09.2005 14:08Wopi |
Repulsion napsal(a): Chápeme. Ale cesta LiTerry nechť se ubírá zlatou střední cestou, vyhýbajíc se krajnostem z obou stran. :)Ostatně soudím, že je třeba snížit limit vkládání děl na jedno dílo týdně. |
| 14.09.2005 14:08bříza |
Repulsion napsal(a): Nesouhlasím. Literra by dle máho názoru neměla sloužit výhradně sebeprezentaci, ale také interakci - pro ty, kteří si touží ověřit bezprostřední efekt svých nápadů či momentálních inspirací. Administrativní omezení 1 dílo denně je samo na hranici rozumné přípustnosti - jde o svobodné prostředí, kde by sebeomezení mělo být věcí autorů. Postrádají - li soudnost, admin to nevyřeší. Literra je taková, jací jsou její uživatelé.Ostatně soudím, že je třeba snížit limit vkládání děl na jedno dílo týdně. |
| 14.09.2005 14:13bříza |
Endif napsal(a): - já myslím, že by to mělo být dostupné rovnou ze "seznamu nových děl" - či se tím otevírat stránka po přihlášení. Prostě to "protlačit" do popředí pozornosti uživatele. Nicméně doplnění o "náhodný výběr" věc trochu rozmělňuje - navíc pokud cca 80% děl je "méně kvalitních", je značné riziko, že se náhodně vybere úplná pitomost.bříza: imho fajn - když k tomu přidáme náhodný výběr "Díla pro tento den", mohlo by to přijít třeba do Novinek jako další 2 tabulky...(?) |
| 14.09.2005 14:16Repulsion |
Právě zahlcenost díly je překážkou interakce. Jakmile dílo zmizí z první stránky seznamu, pes po něm neštěkne. Bude-li děl méně, budou jednotlivá díla déle na očích, tím pádem by se teoreticky měla zvýšit čtenost jednotlivých děl a tím pádem i interakce. Současný systém zvýhodňuje grafomany na úkor vyzrálejších autorů. A znova opakuji svůj návrh vyhlásit vždy jeden den v týdnu jako "postní", kdy nebude možné vkládat nová díla pro daný den a místo nového seznamu se zobrazí náhodně vygenerovaný seznam děl starších. |
| 14.09.2005 14:18Endif |
bříza: - stránka po přihlášení jsou Novinky, - náhodný výběr a vinotéka by tam byly oddělené (2 tabulky) :) |
| 14.09.2005 14:28Atalanta |
bříza napsal(a): Podepisuji.jde o svobodné prostředí, kde by sebeomezení mělo být věcí autorů. Postrádají - li soudnost, admin to nevyřeší. Literra je taková, jací jsou její uživatelé. |
| 14.09.2005 14:30bříza |
Repulsion napsal(a): Současný systém je pískoviště, kde si každý může plácat bábovek, kolik chce - a jak chce. Občas se najdou prudiči - polovina z nich nadává jedněm do "umělců", druhá těm druhým do "grafomanů". Co ale JE důležité - je svoboda, důvěra a prostor všem, kteří touží tvořit - ať už cokoli a jakkoli. Jde o to, aby některá skupina neubírala tento prostor jiné, jenom proto, že bude víc slyšet. On totiž každý "umělec" je potenciální grafoman - a každý "grafoman" potenciální umělec. Je třeba věci zařídit tak, aby bylo možno soustředit pozornost na kvalitu - ale ZÁROVEŇ ponechat co největší míru publikační svobody - včetně její kvantity!Právě zahlcenost díly je překážkou interakce. Jakmile dílo zmizí z první stránky seznamu, pes po něm neštěkne. Bude-li děl méně, budou jednotlivá díla déle na očích, tím pádem by se teoreticky měla zvýšit čtenost jednotlivých děl a tím pádem i interakce. Současný systém zvýhodňuje grafomany na úkor vyzrálejších autorů. A znova opakuji svůj návrh vyhlásit vždy jeden den v týdnu jako "postní", kdy nebude možné vkládat nová díla pro daný den a místo nového seznamu se zobrazí náhodně vygenerovaný seznam děl starších. Endif napsal(a): - tož by se to mohlo otevírat po kliknutí na "tvorbu" - a odtud až na seznam. bříza: - stránka po přihlášení jsou Novinky, - náhodný výběr a vinotéka by tam byly oddělené (2 tabulky) :) Mě osobně by asi náhodný výběr moc nezajímal - aneb co není nezbytné, je škodlivé, neb věc znepřehledňuje. Ale to je můj subj. názor. - Nechť se vyjádří ostatní. |
| 14.09.2005 14:33Atalanta |
Endif napsal(a): Jo.bříza: - stránka po přihlášení jsou Novinky, - náhodný výběr a vinotéka by tam byly oddělené (2 tabulky) :) |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|