Diskuze 

Téma #114
Autor:Admin3
Fórum:
LiTerra
Datum publikace:25.07.2005 11:03
Počet návštěv:11664
Počet názorů:532

Jak změnit LiTerru?
Otázky:

1) Co na LiTeře nejvíc postrádáte? (např. blog, posílání mailů, hlasové ovládání, WAP atd.)

2) Co vám na LiTeře nejvíc vadí? (např. ovládání, vzhled, stručná nápověda atd.)

3) V čem vám připadá LiTerra dobrá? (např. jednoduchost, přehlednost atd.)

Pokuste se pokud možno vyvarovat komentářů mimo téma. Děkuji :)


Návrhy vzešlé z debaty:

  • Atalanta: přidat funkci pro zobrazení všech nejnovějších příspěvků, přeposílání zpráv na mobil
  • bříza: "báseň dne" (viz 14.09.2005 12:46)
  • Burlev: v mailu dostat odkaz přímo na konkrétní zprávu
  • Danny: možnost uložit rozepsané dílo bez publikace
    (Admin3: Lze zatím obejít zadáním data díla v budoucnosti.)
  • Dort: rozšířit informace v "...o serveru", zavést FAQ do Nápovědy
  • Ernest_Gaskin: zobrazit celou sbírku pro tiskárnu (+ pdf)
    (Admin3: Autor si může tisknout vlastní zálohovaná díla.)
  • Humble: odlišit automatická avíza od osobně poslaných, umožnit individuální vizáž názorů
  • jjezibaba: tlačítko "nechám se překvapit" po jehož stisknutní by se zobrazilo náhodně vygenerované dílo z daného dne, nebo možná spíš měsíce, samostatné žebříčky "Nej" pro jednotlivé kategorie
  • Lena: filtr pro zobrazení pouze jedné kategorie v Seznamu nových děl
  • Joker, vrtusík: umožnit přiřazení obrázku k uživatelskému jménu
  • Garth: přidat volbu pro implicitní zobrazování všech děl
  • Pavla: vítězná a nejtipovanější díla nad tvorbou
  • repulsion: zablokovat nejméně na měsíc vkládání nových děl a vyhlásit měsíc čtení
  • stanislav: zobrazit náhodný výběr dílek
  • Teichman: kromě kategorií závést "štítky" děl (erotika, filozofie atd.)
  • tynic: WAP, větší písmena kvůli velkým LCD, ovčáci-ovečky
  • Vladimír Ochrana: oddělit kategorie v "Nej"
  • VT: ve výpisu názorů nahoře označit, že existují předchozí názory
  • waldekke: umožnit zobrazení děl pouze zvolené kategorii (Seznam nových děl)
  • wiki: umožnit posílání mailů
  • zamračený_mnich: umožnit nezobrazování jména autora a tipů, "odtajňování" tipů

Již realizované návrhy:

  • Emmet_RAY, Joker: Max Bubakoff, zkrveživ: vylepšit design
  • Dort: přidat tlačítko "označit zvolená avíza jako přečtená"
  • Ernest_Gaskin: smajlíky jako hodnocení
  • zkrveživ: snížit omezení ze 3 na 1 dílo denně, rozšířit hodnocení o záporné tipy spojené s kritikou
  • Pišta_Hufnágl: přidat informaci o možnosti publikovat dílo v zadaný čas
  • stanislav: zvětšit šířku rámečku pro dílo - kvůli delším textům
  • Teichman: upozornit uživatele na volbu zóny, aby nebyla diskvalifikovaná zóna Drsoň
  • Vladimír Ochrana: Nej - zrušit tabulky "nejplodnější autoři" a "nejtipovanější autoři", zavést tabulku třeba 10/30/50 nejtipovanějších a nejdiskutovanějších děl za celou dobu, případně i nejtipovanějších sbírek
    (Admin3: Nej částečně upraveno.)
  • yenn: zobrazit autora tipu
  • zamračený_mnich: kladné a záporné tipy
    (Admin3: Řeší literky/rajčata.)

Počet úprav: 7, naposledy upravil(a) 'Admin3': 12.02.2007 08:55.

Názory
13.08.2005 15:43
Wopi
 Souvislost ovšem nechápu. Za bolševiků se totiž kritizovalo vostopéro. Akorát že jen určené objekty (usa, kapitalismus, chartisté, rock... atd.).
13.08.2005 15:45
hunk
Wopi napsal(a):
Souvislost ovšem nechápu. Za bolševiků se totiž kritizovalo vostopéro. Akorát že jen určené objekty (usa, kapitalismus, chartisté, rock... atd.).
no... trošku si i já pamatuji... byl jsem dítko velmi vnímavé a citlivé... nazveme tuto bolševickou kritiku kritikou falešnou?
13.08.2005 15:47
Wopi
 Klidně :)
13.08.2005 16:02
marťánek paní Koutné
hunk napsal(a):
marťánek paní Koutné napsal(a):
Záporné tipy? Věršina autorů jsou duše křehké a po serii záporných tipů je zadupete do země. A není snad účelem někoho deklasovat. Pro mne stačí dílko minout. Nadto se v agresivnějších jedincích vzedme vlna hněvu a budou oplácet bez ohledu na kvalitu jenom ze msty. A kde pak zůstalo jakési zdání objektivity? Jsme schopni každý za sebe slíbit, že budeme za všech okolností fér? Proboha, vždyť jsme jenom lidi (nebo marťani). Já bych koráb Literry do těhle bouřlivých vod neposílala. Nevíme, jakou má pevnost.
PROBOHA - JAK ODPORNÁ VĚC JE VŮBEC DOVOLIT KRITIKU! TO BY SNAD NAKONEC NĚKDO MOHL ZKRIIZOVAT I NÁS!

a proto - naše časy, přátelé - nenazývám postmoderními, nýbrž post-bolševickými.
..trochu odklon od věcných argumentů, zdá se. Pokud je mi známo, negativní kritice byla vystavena dílka i v systému kladného tipování. Jde o to, zda se chcete držet programově pod krkem.
13.08.2005 19:51
zkrveživ
 jde o to, že mi vadí programovej positivismus, kterej vede k neupřímnýmu poplácávání po zádech a tim i ke grafomanii - páč pak většina lidí píše jen proto, aby dostala TIP!*

důvodů, proč tady bojuju za Áčka je několik.

1) když u dílka kdokoliv uvidí áčko (třeba bez uvedenýho důvodu), bude se ptát proč - a začne u autora poznámky, což povede k zajímavej debatám a většina z diskutujících (i čtenářů) se tak konečně bude moct nad tou poezií aspoň trochu zamyslet.
2) budeme se učit přijímat negativní ohlasy, což je největší bolest všech - nejenom pisálků na zaprděnejch lit. servrech.
3) literra se konečně hodnocenim odtrhne od písmáka a začne žít svuj život.
4) proč je nesouhlas diskriminovanej? souhlasim-li, dám tip. nesouhlasim-li, musim to nějak napsat (což většinou vede k výkřikům sračka, blbost... atp.).
z toho plyne 4a) ubyde vulgarity:o))))

--- z těchhle důvodů jsem PRO zavedení Áček - stejně viditelnejch a se stejnejma podmínkama, jako u kladnejch ohlasů.
14.08.2005 12:20
zkrveživ
 trochu mě mrzí, že se tu teď mlčí, páč právě odjíždim na tejden pryč a za ta áčka bych se rád pral.
14.08.2005 13:46
marťánek paní Koutné
 já se prát nebudu, svou porci prachu jsem už vystřílela, vypadá to že zůstáváme na svých pozicích..
14.08.2005 18:38
Wopi
 Náměty byly řečeny, definitivní rozbor situace nebude hned zítra, takže klídek :)).
14.08.2005 18:46
stanislav
 mé závěrečné k antitipům - ne.
dle mého je to zbytečné a zneužitelné. a k žádným úžasným literárním debatám by to nevedlo.
14.08.2005 23:14
Joker
 jsem pro záporné tipy(mám pocit, že už jsem to kdysi navrhoval)

Stanislave: jak by jsi to chtěl zneužít ?


14.08.2005 23:19
Wopi
 Lidičky. Tohle je zatím zjišťování, co se vám líbí a co ne. Diskuze k záporným tipům, kde je bude možno obhajovat nabo zatracovat, by mohla být potom zvlášť. Zadím jde spíš o celkový přehled, není nutno se dohadovat. :)
16.08.2005 20:23
yenn
 Ja vcelku proti antitipum nic nemam, ale osobne bych je temer urcite nepouzivala.
Kdy dat tip je pro me dano celkem jednoznacne - kdyz se mi dilko libi ci me oslovuje a zaroven mam pocit, ze stoji za to ho doporucit ostatnim (tj. kdyz se domnivam, ze dilo ma tak nejak platnost vseobecnou, ze neoslovuje pouze mou osobu z nejakeho konkretniho duvodu, ale ze muze byt obohacenim prakticky pro kohokoli).
Ale kdy dat antitip? Kdyz me dilo neoslovi? Kdyz se mi nelibi? Kdyz si myslim, ze nikomu nic nerekne? Kdyz v nem vidim formalni chyby? Anebo jen pokud splnuje tohle vsechno najednou?
Prijde mi lepsi se zkratka k dilum, ktera jdou mimo me, vubec nevyjadrovat.
A kritiku, treba i neprilis kladnou, si nechat pro ta dila, u nichz se mi zda, ze by se na nich dalo najit, treba i po drastickych upravach, pro me cos dobreho.
16.08.2005 20:24
yenn
 A, jak uz jsem psala, LiTerra se mi libi, jaka je, protoze je prehledna a jednoducha.
17.08.2005 12:10
VT
 Já mám jen námět..
Mohlo by být..zejména pro "náhodné" ...příchozí například přímo v menu, odkaz na recenze .. knih .. které zde kdy byly uveřejněny. Je jasné, že by bylo možno si je dohledat .. ale počítejme právě s "neznalým". Kterému třeba nějaké kategorie nic neříkají.
Pokud se jedná o server týkající se literatury, možná by stálo za zvážení, zda nabídnout jednoduše náhodném nějaké "užitečné plody".
PS: Pokusil jsem se najít si úplně všechny recenze. Ve vyhledávání, jsem zadal kategorii ale hledavá tabulka žadála vložit nějaký hledaný text, což v případě, kdy jsem chtěl najít "úplně všechny recenze" bylo komplikující.


Shrnuji námět :
Přidat do menu nabídku cca " Recenze z našich per ", pod kterou by se hezky seřazeno, vyjevila v š e c h n a tvorba v kategorii Recence od dob kdy Literra spatřila světlo neta : -)

A námět číslo 2 :
Umožnit vyhledání veškeré tvorby v dané kategorii bez nějakého řetězce, pomocného (pokud to jde..omlouvám se a v uctivé úkloně příslušného pana programátora žádám o shovívavost :-) )
17.08.2005 12:24
VT
 A ještě jedno..malé .. drobné
Třeba jak je uveden seznam kategorií, jestli by tam nemohl být počet děl v jednotlivých kategoriích. Trapně jsem si popletl ID s počtem děl a myslel, že je na Liteře 24 recenzí. Což asi není. Nebo nevím kolik jich je.
18.08.2005 00:02
Zamračený_mnich
zkrveživ napsal(a):
jde o to, že mi vadí programovej positivismus, kterej vede k neupřímnýmu poplácávání po zádech a tim i ke grafomanii - páč pak většina lidí píše jen proto, aby dostala TIP!*

důvodů, proč tady bojuju za Áčka je několik.

1) když u dílka kdokoliv uvidí áčko (třeba bez uvedenýho důvodu), bude se ptát proč - a začne u autora poznámky, což povede k zajímavej debatám a většina z diskutujících (i čtenářů) se tak konečně bude moct nad tou poezií aspoň trochu zamyslet.
2) budeme se učit přijímat negativní ohlasy, což je největší bolest všech - nejenom pisálků na zapr.....

Tak pod toto se mohu také podepsat.
Byl jsem teď na dovče, (ale všechny připomínky za tu dobu zde už mám přečtené) proto to mlčení. Debata se zpočátku zvrhla do propasti, však později se snad zvedla k účelnějším směrům.

Mým a nejenom mým přáním je jít dál a nestát ve stínu Písmáka. Mínusy nikomu neuškodí, naopak. Autor může literárně růst diky negativním // samozřejmě účelovým, nikoliv vulgárním!!!! // kritikám. Mazání medu kolem huby nikoho nevylepšilo. Akorát zpychne. Přesto jsou dílka, co si chválu zaslouží.

Stále se zde omílá nějaké vyřizování účtů. A nemůže tomu být taky naopak? Sázení v předobré náladě tipů za nic, jen za náhodné kliknutí? Ano, všechno je dvousečné.
18.08.2005 00:06
Wopi
 "Autor může literárně růst"... ach jo, tohle jak na literární akademii. To jsi o server vedle. Většina lidí tady si píše a čte pro potěchu, ne kvůli růstu. K tomu jsou určena jiná místa.
18.08.2005 00:11
Zamračený_mnich
 Ha!


Která?
18.08.2005 07:54
Admin3
 Intermezzo II: shrnutí od minule. Klidně pokračujte...

Dort: Zavést FAQ do Nápovědy.
Danny: Možnost uložit rozepsané dílo bez publikace.
VT: Ve výpisu názorů nahoře označit, že existují předchozí názory.
tynic: WAP, větší písmena kvůli velkým LCD, ovčáci-ovečky.
vrtusík: Povolit ikonky u uživatelů.
yenn: Zobrazit autora tipu.
waldekke: Umožnit zobrazení děl pouze zvolené kategorii (Seznam n. děl).
Ernest_Gaskin: zobrazit celou sbírku pro tiskárnu (+ pdf).
Humble: Odlišit automatická avíza od osobně poslaných, individuální vizáž názorů.
Pišta_Hufnágl: Mazání zpráv probíhá dlouho (chyba), umožnit mazání všech zpráv z dané složky najednou.
wiki: Umožnit posílání mejlů.

Dort: Bylo by dobře sepsat ty otázky :)
Danny: Dílo můžeš zatím publikovat do budoucna (třeba r. 2010).

Ohledně anti/tipů - zkusím vymyslet nějaký jednoduchý pozitivní systém :)
22.08.2005 18:54
Humble
 Oprava názorů: Omezení této možnosti do prvního přečtení jiným uživatelem se mi zdá dost restriktivní - u navštěvovaných děl na opravu překlepu nemám ani několik sekund. Spíše bych se klonil k tomu ponechat možnost opravy do chvíle, než přibude další názor.
[ << ] [ < ] [ > ] [ >> ]

Přidat názor
Avízo:
Jen pro autora

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)