Téma #114 |
Autor: | Admin3 |
Fórum: |
Datum publikace: | 25.07.2005 11:03 |
Počet návštěv: | 11694 |
Počet názorů: | 532 |
Jak změnit LiTerru? |
Otázky:
1) Co na LiTeře nejvíc postrádáte? (např. blog, posílání mailů, hlasové ovládání, WAP atd.)
2) Co vám na LiTeře nejvíc vadí? (např. ovládání, vzhled, stručná nápověda atd.)
3) V čem vám připadá LiTerra dobrá? (např. jednoduchost, přehlednost atd.)
Pokuste se pokud možno vyvarovat komentářů mimo téma. Děkuji :)
Návrhy vzešlé z debaty:- Atalanta: přidat funkci pro zobrazení všech nejnovějších příspěvků, přeposílání zpráv na mobil
- bříza: "báseň dne" (viz 14.09.2005 12:46)
- Burlev: v mailu dostat odkaz přímo na konkrétní zprávu
- Danny: možnost uložit rozepsané dílo bez publikace
(Admin3: Lze zatím obejít zadáním data díla v budoucnosti.)
- Dort: rozšířit informace v "...o serveru", zavést FAQ do Nápovědy
- Ernest_Gaskin: zobrazit celou sbírku pro tiskárnu (+ pdf)
(Admin3: Autor si může tisknout vlastní zálohovaná díla.)
- Humble: odlišit automatická avíza od osobně poslaných, umožnit individuální vizáž názorů
- jjezibaba: tlačítko "nechám se překvapit" po jehož stisknutní by se zobrazilo náhodně vygenerované dílo z daného dne, nebo možná spíš měsíce, samostatné žebříčky "Nej" pro jednotlivé kategorie
- Lena: filtr pro zobrazení pouze jedné kategorie v Seznamu nových děl
- Joker, vrtusík: umožnit přiřazení obrázku k uživatelskému jménu
- Garth: přidat volbu pro implicitní zobrazování všech děl
- Pavla: vítězná a nejtipovanější díla nad tvorbou
- repulsion: zablokovat nejméně na měsíc vkládání nových děl a vyhlásit měsíc čtení
- stanislav: zobrazit náhodný výběr dílek
- Teichman: kromě kategorií závést "štítky" děl (erotika, filozofie atd.)
- tynic: WAP, větší písmena kvůli velkým LCD, ovčáci-ovečky
- Vladimír Ochrana: oddělit kategorie v "Nej"
- VT: ve výpisu názorů nahoře označit, že existují předchozí názory
- waldekke: umožnit zobrazení děl pouze zvolené kategorii (Seznam nových děl)
- wiki: umožnit posílání mailů
- zamračený_mnich: umožnit nezobrazování jména autora a tipů, "odtajňování" tipů
Již realizované návrhy:- Emmet_RAY, Joker: Max Bubakoff, zkrveživ: vylepšit design
- Dort: přidat tlačítko "označit zvolená avíza jako přečtená"
- Ernest_Gaskin: smajlíky jako hodnocení
- zkrveživ: snížit omezení ze 3 na 1 dílo denně, rozšířit hodnocení o záporné tipy spojené s kritikou
- Pišta_Hufnágl: přidat informaci o možnosti publikovat dílo v zadaný čas
- stanislav: zvětšit šířku rámečku pro dílo - kvůli delším textům
- Teichman: upozornit uživatele na volbu zóny, aby nebyla diskvalifikovaná zóna Drsoň
- Vladimír Ochrana: Nej - zrušit tabulky "nejplodnější autoři" a "nejtipovanější autoři", zavést tabulku třeba 10/30/50 nejtipovanějších a nejdiskutovanějších děl za celou dobu, případně i nejtipovanějších sbírek
(Admin3: Nej částečně upraveno.)
- yenn: zobrazit autora tipu
- zamračený_mnich: kladné a záporné tipy
(Admin3: Řeší literky/rajčata.)
|
|
Počet úprav: 7, naposledy upravil(a) 'Admin3': 12.02.2007 08:55.
Názory |
12.08.2005 17:30
Humble
|
stanislav: To už mě taky napadlo. Každý by si mohl nastavit individuální vizáž názorů - třeba mít v nastavení možnost zadat 2 fragmenty kódu HTML:
jeden se prskne před názor, druhý za názor. |
12.08.2005 21:38
zkrveživ
|
já si myslim, stanislave, že se něčeho bojíš.... |
12.08.2005 23:04
stanislav
|
zkrveživ napsal(a): já si myslim, stanislave, že se něčeho bojíš.... si to mysli dál. ale nechápu, odkud víš, co se mi tak může dít v makovici za strachy.
já nějaký soudy na tvou adresu vynášet nebudu, protože tě neznám, asi tak. |
12.08.2005 23:28
Wopi
|
plííííís, téma.... ď |
13.08.2005 10:35
Dort
|
zkrveživ napsal(a): já mam za to, že se bůhvíproč bojíte zviditelněnejch negativních ohlasů.... proč ale?
V soucasne dobe spousta lidi vyuziva tipy k tomu, aby si trochu zjednodusili zivot a nemuseli psat, co konkretne se jim libilo, co je oslovilo. Proste tam prdnou tip, pripadne pripisou hvezdicku ci co a hotovo. Co se da delat, je to zavedeny system a treba me konkretne i takovy ohlas u dila potesi :)
U zaporne kritiky je to trosku jinak. Samozrejme, ze z toho, ze ti da nekdo antitip, pro sebe neco vyvodit muzes, stejne tak z kometare: "fuj, sracka", ale obecne je potreba se negativ rozepsat vic nez u pozitiv, jak pro autora dila, tak pro autora te kritiky. Existence antitipu muze byt berlicka, jak tohle ojebavat. |
13.08.2005 12:11
marťánek paní Koutné
|
Záporné tipy? Věršina autorů jsou duše křehké a po serii záporných tipů je zadupete do země. A není snad účelem někoho deklasovat. Pro mne stačí dílko minout. Nadto se v agresivnějších jedincích vzedme vlna hněvu a budou oplácet bez ohledu na kvalitu jenom ze msty. A kde pak zůstalo jakési zdání objektivity? Jsme schopni každý za sebe slíbit, že budeme za všech okolností fér? Proboha, vždyť jsme jenom lidi (nebo marťani). Já bych koráb Literry do těhle bouřlivých vod neposílala. Nevíme, jakou má pevnost. |
13.08.2005 13:27
hunk
|
marťánek paní Koutné napsal(a): Záporné tipy? Věršina autorů jsou duše křehké a po serii záporných tipů je zadupete do země. A není snad účelem někoho deklasovat. Pro mne stačí dílko minout. Nadto se v agresivnějších jedincích vzedme vlna hněvu a budou oplácet bez ohledu na kvalitu jenom ze msty. A kde pak zůstalo jakési zdání objektivity? Jsme schopni každý za sebe slíbit, že budeme za všech okolností fér? Proboha, vždyť jsme jenom lidi (nebo marťani). Já bych koráb Literry do těhle bouřlivých vod neposílala. Nevíme, jakou má pevnost. PROBOHA - JAK ODPORNÁ VĚC JE VŮBEC DOVOLIT KRITIKU! TO BY SNAD NAKONEC NĚKDO MOHL ZKRIIZOVAT I NÁS!
a proto - naše časy, přátelé - nenazývám postmoderními, nýbrž post-bolševickými. |
13.08.2005 15:43
Wopi
|
Souvislost ovšem nechápu. Za bolševiků se totiž kritizovalo vostopéro. Akorát že jen určené objekty (usa, kapitalismus, chartisté, rock... atd.). |
13.08.2005 15:45
hunk
|
Wopi napsal(a): Souvislost ovšem nechápu. Za bolševiků se totiž kritizovalo vostopéro. Akorát že jen určené objekty (usa, kapitalismus, chartisté, rock... atd.). no... trošku si i já pamatuji... byl jsem dítko velmi vnímavé a citlivé... nazveme tuto bolševickou kritiku kritikou falešnou? |
13.08.2005 15:47
Wopi
|
Klidně :) |
13.08.2005 16:02
marťánek paní Koutné
|
hunk napsal(a): marťánek paní Koutné napsal(a): Záporné tipy? Věršina autorů jsou duše křehké a po serii záporných tipů je zadupete do země. A není snad účelem někoho deklasovat. Pro mne stačí dílko minout. Nadto se v agresivnějších jedincích vzedme vlna hněvu a budou oplácet bez ohledu na kvalitu jenom ze msty. A kde pak zůstalo jakési zdání objektivity? Jsme schopni každý za sebe slíbit, že budeme za všech okolností fér? Proboha, vždyť jsme jenom lidi (nebo marťani). Já bych koráb Literry do těhle bouřlivých vod neposílala. Nevíme, jakou má pevnost. PROBOHA - JAK ODPORNÁ VĚC JE VŮBEC DOVOLIT KRITIKU! TO BY SNAD NAKONEC NĚKDO MOHL ZKRIIZOVAT I NÁS!
a proto - naše časy, přátelé - nenazývám postmoderními, nýbrž post-bolševickými. ..trochu odklon od věcných argumentů, zdá se. Pokud je mi známo, negativní kritice byla vystavena dílka i v systému kladného tipování. Jde o to, zda se chcete držet programově pod krkem. |
13.08.2005 19:51
zkrveživ
|
jde o to, že mi vadí programovej positivismus, kterej vede k neupřímnýmu poplácávání po zádech a tim i ke grafomanii - páč pak většina lidí píše jen proto, aby dostala TIP!*
důvodů, proč tady bojuju za Áčka je několik.
1) když u dílka kdokoliv uvidí áčko (třeba bez uvedenýho důvodu), bude se ptát proč - a začne u autora poznámky, což povede k zajímavej debatám a většina z diskutujících (i čtenářů) se tak konečně bude moct nad tou poezií aspoň trochu zamyslet.
2) budeme se učit přijímat negativní ohlasy, což je největší bolest všech - nejenom pisálků na zaprděnejch lit. servrech.
3) literra se konečně hodnocenim odtrhne od písmáka a začne žít svuj život.
4) proč je nesouhlas diskriminovanej? souhlasim-li, dám tip. nesouhlasim-li, musim to nějak napsat (což většinou vede k výkřikům sračka, blbost... atp.).
z toho plyne 4a) ubyde vulgarity:o))))
--- z těchhle důvodů jsem PRO zavedení Áček - stejně viditelnejch a se stejnejma podmínkama, jako u kladnejch ohlasů. |
14.08.2005 12:20
zkrveživ
|
trochu mě mrzí, že se tu teď mlčí, páč právě odjíždim na tejden pryč a za ta áčka bych se rád pral. |
14.08.2005 13:46
marťánek paní Koutné
|
já se prát nebudu, svou porci prachu jsem už vystřílela, vypadá to že zůstáváme na svých pozicích.. |
14.08.2005 18:38
Wopi
|
Náměty byly řečeny, definitivní rozbor situace nebude hned zítra, takže klídek :)). |
14.08.2005 18:46
stanislav
|
mé závěrečné k antitipům - ne.
dle mého je to zbytečné a zneužitelné. a k žádným úžasným literárním debatám by to nevedlo.
|
14.08.2005 23:14
Joker
|
jsem pro záporné tipy(mám pocit, že už jsem to kdysi navrhoval)
Stanislave: jak by jsi to chtěl zneužít ?
|
14.08.2005 23:19
Wopi
|
Lidičky. Tohle je zatím zjišťování, co se vám líbí a co ne. Diskuze k záporným tipům, kde je bude možno obhajovat nabo zatracovat, by mohla být potom zvlášť. Zadím jde spíš o celkový přehled, není nutno se dohadovat. :) |
16.08.2005 20:23
yenn
|
Ja vcelku proti antitipum nic nemam, ale osobne bych je temer urcite nepouzivala.
Kdy dat tip je pro me dano celkem jednoznacne - kdyz se mi dilko libi ci me oslovuje a zaroven mam pocit, ze stoji za to ho doporucit ostatnim (tj. kdyz se domnivam, ze dilo ma tak nejak platnost vseobecnou, ze neoslovuje pouze mou osobu z nejakeho konkretniho duvodu, ale ze muze byt obohacenim prakticky pro kohokoli).
Ale kdy dat antitip? Kdyz me dilo neoslovi? Kdyz se mi nelibi? Kdyz si myslim, ze nikomu nic nerekne? Kdyz v nem vidim formalni chyby? Anebo jen pokud splnuje tohle vsechno najednou?
Prijde mi lepsi se zkratka k dilum, ktera jdou mimo me, vubec nevyjadrovat.
A kritiku, treba i neprilis kladnou, si nechat pro ta dila, u nichz se mi zda, ze by se na nich dalo najit, treba i po drastickych upravach, pro me cos dobreho. |
16.08.2005 20:24
yenn
|
A, jak uz jsem psala, LiTerra se mi libi, jaka je, protoze je prehledna a jednoducha. |
(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)
|