| Téma #1149 | |
|---|---|
| Autor: | narvah |
| Fórum: | |
| Datum publikace: | 23.06.2009 20:59 |
| Počet návštěv: | 14566 |
| Počet názorů: | 1124 |
| RAJČE, ZNECHUCENÍ - HLASOVÁNÍ, NÁZORY, VYJÁDŘENÍ RADY SERVERU | ||
|---|---|---|
| ||
14 uživatelů, pro ZRUŠENÍ 16.
15 uživatelů, pro její ZRUŠENÍ 15 uživatelů.
15 uživatelů.
| Názory | |
|---|---|
28.06.2009 15:33 Charlien |
00 napsal(a): nejde o statistiku, je to můj pocit... samozřejmě je dobrý ne zrovna dobrému autoru říct, že to není ono, ale mnohem lepší je to říct slovy a ne smajlíkem, vytknout chyby a když reaguje špatně, tak si ho prostě nevšímat... ale hodit smajlík?? Co mu to řekne? Nic.Charlien napsal(a): ...nevím, nedělám si staistiku - možná - většinou vídám u nového autora "vítej" a tak - pokud jě někde vidět snaha a dobrá vůle, tak rozhodně negativa nevyslílám - ale u sraček od lidí bez špetky talentu s asebereflexe asi začnu - ono blbci se má asi včas řici, že je blbej - dlouho si nechala mlčící většina srát na hlavu od lidí, , kterým o jejich blbosti či netalentu nikdo včas neřekl a pak to vypadá jak to vypadá -ve všech s verbálnem spojených činnnostech - co neumíš rukama - to neokecáš...00 napsal(a): já nikoho nemanipuluju, já jen vidím co vidím a čtu důvody uvedené při mazání účtú... asi takCharlien, nazazanamenal jsem, že by nový autor byl zasypáván neagtivními emotikony, a ty jetě píšeš, že se to děje většinou - tomu co provádíš se říká v lepším případě manipulace - důvod neznám.. |
28.06.2009 15:34 patafyzik |
smajlík sám hodit nejde - musí se k tomu něco napsat |
28.06.2009 15:41 00 |
Charlien napsal(a): smajlík má verbální pozadí:00 napsal(a): nejde o statistiku, je to můj pocit... samozřejmě je dobrý ne zrovna dobrému autoru říct, že to není ono, ale mnohem lepší je to říct slovy a ne smajlíkem, vytknout chyby a když reaguje špatně, tak si ho prostě nevšímat... ale hodit smajlík?? Co mu to řekne? Nic.Charlien napsal(a): ...nevím, nedělám si staistiku - možná - většinou vídám u nového autora "vítej" a tak - pokud jě někde vidět snaha a dobrá vůle, tak rozhodně negativa nevyslílám - ale u sraček od lidí bez špetky talentu s asebereflexe asi začnu - ono blbci se má asi včas řici, že je blbej - dlouho si nechala mlčící většina srát na hlavu od lidí, , kterým o jejich blbosti či netalentu nikdo včas neřekl a pak to vypadá jak to vypadá -ve všech s verbálnem spojených činnnostech - co neumíš rukama - to neokecáš...00 napsal(a): já nikoho nemanipuluju, já jen vidím co vidím a čtu důvody uvedené při mazání účtú... asi takCharlien, nazazanamenal jsem, že by nový autor byl zasypáván neagtivními emotikony, a ty jetě píšeš, že se to děje většinou - tomu co provádíš se říká v lepším případě manipulace - důvod neznám.. dílo vyvolalo smích dílo potešilo dílo vyvolalo rozpaky dílo nepotešilo dílo vyvolalo smutek dílo vyvolalo znechucení dílo vyvolalo zlost je to tak málo - dobrá rozrozšiřeme to - jsi dobrej - pobavilo nic moc - ale není to be šasnce ty se na toi vyser - bavíim se se zase o ničem - já to vnímám jako zkratku - mně a mně podobným to vždycky bude vyhovovat - a ostatní? Tak ať se rozepíšou. Pomůže novému autoru při absenci smajlíků pod jeho prvním dílem: dobrý, fajn, hezký nebo naoapk hnus, sračka a atd. ? |
28.06.2009 15:44 slunečnice |
V tom máš sice pravdu, ale už jsem tady psala - je tu spousta lidí, kteří nejsou profíci a snaží se a jsou rádi, že se jim cosi podařilo a mají tu odvahu to zveřejnit a za každou konstruktivní kritiku jsou vděční, ale musí být věcná a ukazující na problém.Kdo posoudí talent? Za každým výtvorem stojí člověk ve své rozmanitosti a mnohdy mu není lehko, či vyřve něco, co by nahlas v reálu nikdy neřekl - nějak to ztvární a dá třeba i sem a už je na empatii a porozumění , co si kdo vybere a znovu opakuji - zdá se mi sračka? Nic mi to neřeklo? Není problém nereagovat, nebo poslat zprávu - Přece autor nemůže za to, že jsem na naladěná na jinou vlnu a nechápu jeho sdělení to je tady spousta lidí. Jde o to spíš poradit, kde je chyba , co je třeba změnit a ona ta sračka třeba bude mít příště jinou formu a a jinou hodnotu výpovědi a o to si myslím tady jde. Promiňte jen můj asi hloupý názor :- ) |
| 28.06.2009 15:4600 |
končím, tím spolužvaněním popírám sám sebe... |
| 28.06.2009 15:46slovenka |
Charlien napsal(a): charliene, chovej se slušně, každá poznámka zde jde nazvat pindem, tvý stejně tak jako břízovy. já si budu psát co budu chtít. v tom mi nemůžeš zabránit a tyhlaty autoritářský postoje jsou k smíchu víc než celá tahle diskuze která k ničemu stejně nepovede. takže laskavě slušnej slovník charliene. za to že jste směšní přece já nemůžuslovenka napsal(a): to je nemoc totok! slovenka napsal(a): tohle je přesně ten problém o kterém bříza hovoří... nemáš-li co k tomu říci, tak si choď "pindat" na chat a ne na diskuzi k tématu... Ono to moc vtipné není.nemoc bezmoci bez moci Jinak bych řekl asi toto... Literra zpočátku fungovala bez emotikonů, byl tu jen tip a bylo to naprosto v pohodě, prostředí bylo daleko vstřícnější. Dnes je to tak, že když sem zavítá nový autor ( a myslím skutečně nový a ne nějaký alternick), tak je okamžitě zasypán různými emotikony většinou ne zrovna přívětivého charakteru. Ono je to tak, jsou tu tací co si myslí, že každého je nutno"poučit" čí že to je server a kdo mu "vládne" Dotyčný pak tak na 80% odejde... protože prostředí pro něj není přátelské. |
| 28.06.2009 15:54Pan Japko |
slunečnice napsal(a): Ví co je ale problémem, že když už si dá člověk tu práci ohotnotit dílo, podle mého názoru třeba nevelaný kvality, tak se stane, že autor tě pošle někam atd.....V tom máš sice pravdu, ale už jsem tady psala - je tu spousta lidí, kteří nejsou profíci a snaží se a jsou rádi, že se jim cosi podařilo a mají tu odvahu to zveřejnit a za každou konstruktivní kritiku jsou vděční, ale musí být věcná a ukazující na problém.Kdo posoudí talent? Za každým výtvorem stojí člověk ve své rozmanitosti a mnohdy mu není lehko, či vyřve něco, co by nahlas v reálu nikdy neřekl - nějak to ztvární a dá třeba i sem a už je na empatii a porozumění , co si kdo vybere a znovu opakuji - zdá se mi sračka? Nic mi to neřeklo? Není problém nereagovat, nebo poslat zprávu - Přece autor nemůže za to, že jsem na naladěná na jinou vlnu a nechápu jeho sdělení to je tady spousta lidí. Jde o to spíš poradit, kde je chyba , co je třeba změnit a ona ta sračka třeba bude mít příště jinou formu a a jinou hodnotu výpovědi a o to si myslím tady jde. Promiňte jen můj asi hloupý názor :- ) potom je třeba vyjádření znechucujího se smajlíka namístě, si myslím, člověk, kterému vytkneš něco v jeho tvorbě a on hned reaguje podrážděně a útočně, se mi nezdá jako přínos pro server a u většiny nováčků to tak je |
| 28.06.2009 15:59patafyzik |
Japko: přesně |
| 28.06.2009 15:5900 |
Pan Japko napsal(a): ...demokratická výchova vychýlená se srážení v minulosti do adorování za každou samozřejmou blbost generuje lidi bez sebereflexe, kteří náhle naráži na zeď reality a nevědí co si s ní počít - snad se to někdy vytříbí... slunečnice napsal(a): Ví co je ale problémem, že když už si dá člověk tu práci ohotnotit dílo, podle mého názoru třeba nevelaný kvality, tak se stane, že autor tě pošle někam atd.....V tom máš sice pravdu, ale už jsem tady psala - je tu spousta lidí, kteří nejsou profíci a snaží se a jsou rádi, že se jim cosi podařilo a mají tu odvahu to zveřejnit a za každou konstruktivní kritiku jsou vděční, ale musí být věcná a ukazující na problém.Kdo posoudí talent? Za každým výtvorem stojí člověk ve své rozmanitosti a mnohdy mu není lehko, či vyřve něco, co by nahlas v reálu nikdy neřekl - nějak to ztvární a dá třeba i sem a už je na empatii a porozumění , co si kdo vybere a znovu opakuji - zdá se mi sračka? Nic mi to neřeklo? Není problém nereagovat, nebo poslat zprávu - Přece autor nemůže za to, že jsem na naladěná na jinou vlnu a nechápu jeho sdělení to je tady spousta lidí. Jde o to spíš poradit, kde je chyba , co je třeba změnit a ona ta sračka třeba bude mít příště jinou formu a a jinou hodnotu výpovědi a o to si myslím tady jde. Promiňte jen můj asi hloupý názor :- ) potom je třeba vyjádření znechucujího se smajlíka namístě, si myslím, člověk, kterému vytkneš něco v jeho tvorbě a on hned reaguje podrážděně a útočně, se mi nezdá jako přínos pro server a u většiny nováčků to tak je |
28.06.2009 16:01 Montrealer |
patafyzik napsal(a): kupodivu lze odeslat samotný tip, tak proč ne samjla?smajlík sám hodit nejde - musí se k tomu něco napsat |
| 28.06.2009 16:0100 |
...a dnes myslím, že celá stránka blicích smajlíků pomůže víc, než soucitné, či lhostejné mlčení... |
| 28.06.2009 16:0200 |
Montrealer napsal(a): smajl jde taky - stči cvaknou kurzorempatafyzik napsal(a): kupodivu lze odeslat samotný tip, tak proč ne samjla?smajlík sám hodit nejde - musí se k tomu něco napsat |
| 28.06.2009 16:02patafyzik |
A nechápu, co se tady píše o začínajících autorech. Ohlas je přece na DÍLO a je mi osobně srdečně jedno, jestli je to autorovo první nebo 25546. Podstatné je, jak na mě zapůsobilo dílo samotné. Slintat nadšením kvůli tomu, že někdo zplodil prvotinu, když je ubohá, pomůže autorovi? Prdlajs. |
| 28.06.2009 16:02Pan Japko |
00 napsal(a): jako, kdo už teda jde s kůží na trh musí počítat, že jeho výplody bude někdo kritizovat, takže mít nějaký špatný svědomí po tom, co jsem někomu vystřelil negativní kritiku, je zbytečný...a dnes myslím, že celá stránka blicích smajlíků pomůže víc, než soucitné, či lhostejné mlčení... |
| 28.06.2009 16:03Pan Japko |
páťa: to je přesně vono že jo |
28.06.2009 16:19 stanislavv |
páťa i japko maj praudu, z mýho pohledu, ale přesto si za tim, že rajče je naprd i negativní smajly stojim. hlavní můj důvod pro tohle tvrzení je v tom, že když někam prsknu z legry rajče, často se přidaj další. a nebo já se k někomu přidám. a jako neni v podstatě, vo co stát, bejt autorem. kdyby tu nebyly, musí se to nějak rozumně napsat a to si člověk možná i rozmyslí, prsknout rajče je příliš jednoduchý....normálnější je napsat, stojí to zaprd pro to a tamto. a když to rajče neni vidět, nepřitahuje to pozornost. přitahovat pozornost by měy tipy a ty liderky. vo to přeci de upozornit na něco, co se líbí, a ne to, co se nelíbí.... je to jendoduchý. ale nikomu to nenutim. jen si to myslim. |
| 28.06.2009 17:08Charlien |
slovenka napsal(a): Vážená, já se slušně chovám a to vždycky. O tobě se to říct nedá. Jistě, můžeš říkat co chceš, stejně jako já, tak mě laskavě vynech ze své všeobjímající moudrosti. Na mě to neplatí. A mimochodem, já nemám autoritářské postoje, to je jenom tvoje projekce. Já nikomu nic nenutím.Charlien napsal(a): charliene, chovej se slušně, každá poznámka zde jde nazvat pindem, tvý stejně tak jako břízovy. já si budu psát co budu chtít. v tom mi nemůžeš zabránit a tyhlaty autoritářský postoje jsou k smíchu víc než celá tahle diskuze která k ničemu stejně nepovede. takže laskavě slušnej slovník charliene. za to že jste směšní přece já nemůžuslovenka napsal(a): to je nemoc totok! slovenka napsal(a): tohle je přesně ten problém o kterém bříza hovoří... nemáš-li co k tomu říci, tak si choď "pindat" na chat a ne na diskuzi k tématu... Ono to moc vtipné není.nemoc bezmoci bez moci Jinak bych řekl asi toto... Literra zpočátku fungovala bez emotikonů, byl tu jen tip a bylo to naprosto v pohodě, prostředí bylo daleko vstřícnější. Dnes je to tak, že když sem zavítá nový autor ( a myslím skutečně nový a ne nějaký alternick), tak je okamžitě zasypán různými emotikony většinou ne zrovna přívětivého charakteru. Ono je to tak, jsou tu tací co si myslí, že každého je nutno"poučit" čí že to je server a kdo mu "vládne" Dotyčný pak tak na 80% odejde... protože prostředí pro něj není přátelské. |
| 28.06.2009 17:09Charlien |
patafyzik napsal(a): Tohle myslíš vážně? Škoda:-(A nechápu, co se tady píše o začínajících autorech. Ohlas je přece na DÍLO a je mi osobně srdečně jedno, jestli je to autorovo první nebo 25546. Podstatné je, jak na mě zapůsobilo dílo samotné. Slintat nadšením kvůli tomu, že někdo zplodil prvotinu, když je ubohá, pomůže autorovi? Prdlajs. |
| 28.06.2009 17:09Charlien |
stanislavv napsal(a): souhlas...páťa i japko maj praudu, z mýho pohledu, ale přesto si za tim, že rajče je naprd i negativní smajly stojim. hlavní můj důvod pro tohle tvrzení je v tom, že když někam prsknu z legry rajče, často se přidaj další. a nebo já se k někomu přidám. a jako neni v podstatě, vo co stát, bejt autorem. kdyby tu nebyly, musí se to nějak rozumně napsat a to si člověk možná i rozmyslí, prsknout rajče je příliš jednoduchý....normálnější je napsat, stojí to zaprd pro to a tamto. a když to rajče neni vidět, nepřitahuje to pozornost. přitahovat pozornost by měy tipy a ty liderky. vo to přeci de upozornit na něco, co se líbí, a ne to, co se nelíbí.... je to jendoduchý. ale nikomu to nenutim. jen si to myslim. |
| 28.06.2009 17:31stanislavv |
nejsem si jist, že je projev neslušnosti, podotkout, že někdo se jeví tak či onak, zde například autoritářsky, jakási rada, jakýsi admini. server je důležitý tím, co je zde za dílka, komentáře, a ne nějakejma teoriema radních. přeceňovat nějak svou roli je pak komický, tak bych to viděl, čili podepisuju, co napsala slovenka, a ne jako nějakou neslušnost. tak to brát je zoufalý. pakliže si chce rada něco o budoucnosti Literry řešit, aby jí do toho nikdo nekecal, má na to svý "tajný" radění se. tohle je Narvahova diskuse. |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
| Přidat názor |
|---|