Dílo #7609 |
Autor: | blondýna |
Datum publikace: | 27.06.2004 18:59 |
Počet návštěv: | 3177 |
Počet názorů: | 61 |
Hodnocení: | 5 |
Prolog |
už to tu kdysi bylo v souvislosti s jednou básní, teď je to tu samo, abych to měla po kupě:-) |
|
Divokých husí let |
|
Počet úprav: 1, naposledy upravil(a) 'blondýna', 27.06.2004 19:00.
Názory čtenářů |
27.06.2004 22:18
Albireo
|
Mně se zrovna tahle koláž také nelíbí, ale zase některé jiné blond koláže se mi líbí moc. Nedokážu říct proč, ve výtvarném umění jsem vzdělán ještě mnohem méně než v poezii a hodnotím výtvorno proto výhradně subjektivně. Blondýno, prosím Tě, neposlouchej ty, co Tě od koláží odrazují. Absence některých bych moc litoval. Jenom některé (jako tato) mi moc neříkají, jinými jsem nadšen. |
27.06.2004 23:24
Aki
|
se mi todleto taky ňák moc nelíbí... tak ňáko to na mě negativisticky působí jako... |
28.06.2004 10:26
kalais
|
víš, co mi to připomíná:)ale fakt hrozně moc...když jsem na to najela, viděla jsem Kubrickův Mechanický pomeranč...:)jako by to vypadlo z toho interiéru...:) |
28.06.2004 14:07
Cekanka_ucekana
|
ředitelce se tohle taky nějak nezamlouvá, sorky :-))) ředitelka nějak nemůže skousnout přímky v jakýmkoliv výtvarným díle :-) ale ředitelka neumí rozbory :-) |
28.06.2004 14:42
Igor_Indruch
|
Tý vado, tady to docela jelo... tak taky přispěju.
1. Už jsem zde jednou psal, že mám ke kolážím obecně nedůvěru, poněváč je to technika poměrně dost provařená, Kolářem vyždímaná takřka dosucha a ve své podstatě poměrně omezená (z hlediska možností, které výtvarníkovi poskytuje). Z toho důvodu mě zpravidla moc neberou ani blondýnčiny výtvory, které však zpravidla mají určitou estetickou hodnotu (ale do zlatého výběru bych je nedával).
2. Jestli, Matěji, jaksi paušálně zavrhuješ surrealismus, tak se nezlob, ale v tom případě jsi tak trochu trouba.
3. Tady tahle koláž mně zaujala tím centrálním prvkem (říkám tomu kytara). Ta je fajn, stejně jako ten houslista - tématicky to spolu souvisí a přitom tvoří současně kontrast (kytara je chladná, technokratická - navíc v chladné bílé, neutrální černé a na chladném modrém pozadí - houslista je sice také černobílý, ale je poměrně dost živočišný, takže je to fajn. Kdyby byl vytónovaný do teplejšího odstínu, možná už by to bylo moc. Všechny ostatní prvky jsou tam jaksi navíc (tedy působí, že nemají žádný význam, že jsou tam jen tak fláknuté, protože Ti zrovna přišly pod ruku) - zvlášť ten ženský obličej. |
28.06.2004 14:46
Mathew
|
jeom ke dvojce - nezavrhuju surrealismus, ale snahu připodobnit se mu, v dnešní době kdy už trošku vyčpěl myslím.. a wopi, s beatem jsi samozřejmě zasáhl, je to tam a já to cítím a snažím se z toho dostat, ale aspoň se snažím - u blondýny žádnou snahu o posun nevidím ( ale u mě asi taky vidět není - to je to umění no..) |
28.06.2004 14:49
Mathew
|
a beztak jsou beats sympatičtější, no ne?
 |
28.06.2004 15:04
Igor_Indruch
|
Mathew napsal(a): a beztak jsou beats sympatičtější, no ne? A to jo. :o)
Ale surrealismus je přece jenom směr mnohem bohatší, lépe propracovaný, všestrannější a celkově významnější. Jeho vliv je koneckonců patrný i u beatniků... |
28.06.2004 15:06
Mathew
|
pravdu díš igore, seš moudrej kluk myslím, o uměleckých směrech znáš promlouvat |
28.06.2004 15:20
blondýna
|
no dobře já to tak nechtěla, ale když jinak nedáte:-) ono je lepší sem něco dát tvářit se jakože je to velký umění. není. pozadí je barevnej papír za patnáct korun, lepidlo asi za dvacku. výstřižků mám haldy, jelikož místo vyšívání po večerech si radši stříhám. uklidňuje mě to. tak si k tomu někdy sednu a skládám, nepotřebné odhazuji, přiměřené mému vkusu přikládám k sobě. a když se mi to jako celek líbí, tak to nechám. je milé, že v tom někteří vidí surrealisty a snahu připodobnit se jim, jiní Mechanický pomeranč, třeba. ale skutečnost je jiná. te hlava paní je z Elle, tuším, ta jakože kytára je nějaký roztříhaný artefakt nějakého monstra umělce a ten "amplión" nahoře je kelímek:-) |
28.06.2004 16:39
Wopi
|
Na tom přece vůbec nezáleží, jestli je to papír za deset halířů nebo stodolarovka, jde o to, co s daným materiálem kdo dokáže, k čemu Tě několik samostatně nezajímavých prvků inspiruje, jestli celek najednou promluví. Tady promluvil (a to přirovnání k Mechanickému pomeranči je fakt přesné!) - i když jen k některým. Ostatně ani "nováci hledají supervýnosnou star" nežerou ouplně všichni :))) |
28.06.2004 16:42
Wopi
|
A surrealismus je věčný. Stejně jako realismus. Tak. |
28.06.2004 18:33
stanislav
|
surrealismus, beatnici, patafyzici, všechno to je jedna banda... že se o nich dokolečka rozpráví, je musí nepochybně nudit.... a kroutěj se v hrobech, pakliže ještě nějaký jejich pohrobci nepobíhaj po tomhle postmoderním světě, kterej to všecko převálcoval, semlel, sloučil, zpochybnil a jde se dál...
že se ti to, čekanko, nelíbí, to je divný, já myslel, že by tě tahle věcička oslovit tedy mohla, když máš blondýnina dílka jaksi ráda, tohle mi nepřijde nějak horší či co...
|
29.06.2004 11:00
Cekanka_ucekana
|
ráda je mám a moc, ale jak řikám, přímky ve výtvarných dílech na mě působí depresivně a tady je to samá přímka :-) |
01.07.2004 06:05
guy
|
mám názor, že by to s tou básní bylo jako celek mnohem působivější ... nemyslím si, že zrovna ty seš ten typ, který by striktně lpěl na škatulkování ... že do týhle škatulky s hrozným názvem, kde to teď je, nejde přistrčit pár slov ... :-) |
20.07.2004 20:45
Armand
|
.-) |
29.03.2006 01:04
Satanas
|
No nevím co máte furt k tomu vyčichání, připodobňování a vyždímávání ... ani metoda ani styl se nedá vyždímat, nemůže vyčpět, a neexistuje důvod proč někoho furt vinit z připodobňování (teda občas je to evidentní, ale většinou se takový dílo pozná tím že není na netu ale na prodej) -... omezenost koláže... proč jako? Vyždímání Kolářem? Cože? Copak on prošel všechny možnosti koláže (a že jich je nekonečný prostor kombinatorika: x poloh pro y prvků o z tvarech a n barevných možností = nekonečno stejně jako jakýkoli jiný styl či metoda). No a vyčpění surrealismu? Chm... stejně ho maj lidi furt rádi, a to že ho maluje hromada lidí nic nemění - co až budete napadat literaturu, malbu atd z vyčpění a vyždímání, co pak budete dělat...?
|
29.03.2006 01:27
Nechci
|
To čumim, co se nakecá kolem dokola okolo koláže. Ale možná si, blondýno, za svoje přísné/fér soudy u cizích děl, zasloužíš přísný/fér soud: ve vizuálním umění na Liteřře jsi rozhodně hvězda :)) |
03.04.2006 23:07
Igor_Indruch
|
Jestli to náhodou ještě někdo neví, Satanas má zelenou auru. |
04.04.2006 07:25
stanislav
|
Igor_Indruch napsal(a): Jestli to náhodou ještě někdo neví, Satanas má zelenou auru. dík za informaci. |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)
|