Názory čtenářů |
24.10.2014 18:27
Suvicka
|
Bomba!!! Skvělý. Je těžké vymyslet něco takového, i když výsledek se zdá velice jednoduchý. |
24.10.2014 18:28
Suvicka
|
Můžu to ukrást na fb? Uvedu, kde jsem to četla a kdo je nick. |
24.10.2014 18:32
sokrates
|
:-D dobrý |
24.10.2014 19:48
pedvo
|
Suvicka napsal(a): Bomba!!! Skvělý. Je těžké vymyslet něco takového, i když výsledek se zdá velice jednoduchý. Jejej, až taková chvála? A já jsem váhal, jestli to sem vůbec mám dát. Díky.
Suvicka napsal(a): Můžu to ukrást na fb? Uvedu, kde jsem to četla a kdo je nick. Sice nevím, co se pod tím přesně skrývá, ale můžeš. Najdu to nějak, i když na fb nejsem a být nehodlám?
sokrates napsal(a): :-D dobrý Dík za pochvalu, smajla a tipa, těší mě. |
25.10.2014 11:06
slunečnice
|
to fakt velmi povedlo :-)) |
25.10.2014 13:08
Wopi
|
spíš než do Tvorby bych tzo dal do Pro pobavení - pod tvorbou si představuju přece jenom trochu víc - tohle pobaví, ale víc v člověku nezanechá |
25.10.2014 23:10
pedvo
|
slunečnice napsal(a): to fakt velmi povedlo :-)) No tak to mám radost, děkuji.
Wopi napsal(a): spíš než do Tvorby bych tzo dal do Pro pobavení - pod tvorbou si představuju přece jenom trochu víc - tohle pobaví, ale víc v člověku nezanechá Podle toho, v kterém člověku. A hlavně: V rubrice "Pro pobavení" nelze dávat komentáře. Jak bys mi sdělil, že to mám v tom správném šuplíku? |
26.10.2014 12:41
Wopi
|
v rubrice Pro pobavení LZE dávat komentáře - ale nejde dát literra a o tu ty podle prologu nejvíc jde... |
26.10.2014 13:08
pedvo
|
Wopi napsal(a): v rubrice Pro pobavení LZE dávat komentáře - ale nejde dát literra a o tu ty podle prologu nejvíc jde... „Dílo tohoto druhu může od čtenářů dostávat pouze tipy a smajlíky.“ Takhle je to tam napsáno a já se nehodlám nijak přesvědčovat, jestli to náhodou není jinak. Ostatně – stejně bych to dal do tvorby. A jak vidíš, i tu literku jsem dostal. |
26.10.2014 13:14
slunečnice
|
pedvo napsal(a): slunečnice napsal(a): to fakt velmi povedlo :-)) No tak to mám radost, děkuji.
:-))
Wopi napsal(a): spíš než do Tvorby bych tzo dal do Pro pobavení - pod tvorbou si představuju přece jenom trochu víc - tohle pobaví, ale víc v člověku nezanechá Podle toho, v kterém člověku. A hlavně: V rubrice "Pro pobavení" nelze dávat komentáře. Jak bys mi sdělil, že to mám v tom správném šuplíku? Wopi napsal(a): v rubrice Pro pobavení LZE dávat komentáře - ale nejde dát literra a o tu ty podle prologu nejvíc jde... Komu jde o literky? V prologu je pouze jazykolam, který pedvo překonal. Dílko je to vtipné nápadíté, zaujalo velmi svou neotřelostí a vtipem. |
26.10.2014 13:46
Wopi
|
a to si s těch popisech nečet, že jde jen o způsoby hodnocení, které jsou v každé kategorii juiné? O ohlasech tam není ani slovo. Ohlasy si můžeš zakázat jinde, ty znalče.
Miímochodem "dílo" je jen blbůstka bez vyššího významu - v tvorbě působí směšně |
26.10.2014 13:50
Wopi
|
totální rezignace na vážnou básnickou tvorbu - asi Literru vážně zastavim, takovéhle výkřiky vydávat za amtérskou básnickou tvorbu, to nemá cenu
|
26.10.2014 16:45
Wopi
|
pak se divte, jak literra vypadá - kdo jsem přijde, podívá se, co za klenot dostalo tři literky a jde radši někam, kde si přečte něco smysluplnějšího - a servery, které v době vzniku tohoto nepředváděly vůbec nic, náš už dávno kvalitativně trhly - jen tady to půjde vesele do kytek (konvalinek) za literkového žvatlání slabik |
27.10.2014 13:03
slunečnice
|
Wopi napsal(a): pak se divte, jak literra vypadá - kdo jsem přijde, podívá se, co za klenot dostalo tři literky a jde radši někam, kde si přečte něco smysluplnějšího - a servery, které v době vzniku tohoto nepředváděly vůbec nic, náš už dávno kvalitativně trhly - jen tady to půjde vesele do kytek (konvalinek) za literkového žvatlání slabik Co je to LiTerra?
Literárně společenská země.
Pro koho je LiTerra?
Pro ty, kteří rádi píší; pro ty, co rádi čtou - i pro ty, kdo si kolem toho rádi popovídají.
Čili?
Místo pro vážná zamyšlení i pro příjemnou zábavu.
Ráda si popovídám, pokud bude s kým a hlavně smyslupně o čem a nebudu dehonestována a uráženä za svůj názor.
WOPI, upřímně Ti přeju, měj lepší dny.:-) |
28.10.2014 15:14
pedvo
|
Wopi napsal(a): a to si s těch popisech nečet, že jde jen o způsoby hodnocení, které jsou v každé kategorii juiné? O ohlasech tam není ani slovo. Ohlasy si můžeš zakázat jinde, ty znalče.
Miímochodem "dílo" je jen blbůstka bez vyššího významu - v tvorbě působí směšně V popisech jsem četl co tam je, tedy to, co uvádím. Na to nemusím být znalec. Také nevidím nic, z čeho by plynulo, že mi jde o literku. Jistěže mě potěší, ale jde mi o komentář. Dále: Nikdo tuhle srandičku nevydává za básnickou tvorbu, to sis vycucal z prstu.
Pro slunečnici - Dík za takový názor. |
29.10.2014 22:00
josefk
|
neser eseseser :) |
31.10.2014 11:32
Lee
|
Wopi napsal(a): totální rezignace na vážnou básnickou tvorbu - asi Literru vážně zastavim, takovéhle výkřiky vydávat za amtérskou básnickou tvorbu, to nemá cenu wopi, ty jsi depresivnější než márvin... ty jsi vůdce, musíš udávat směr a ukazovat hvězdu.... neber to ve zlym, ale tohle působí fakt děsně zoufale...
vlastně moc nerozumim, co tady v tom vidíš za smysl... a jeslti ho nevidíš - tak to je možná ten pravý důvod, proč to tu je jaké to je |
31.10.2014 13:02
pedvo
|
josefk napsal(a): neser eseseser :) Dík za rozchechtánka i za tu průpovídku z minulosti. |
03.11.2014 10:44
Wopi
|
pedvo napsal(a): Nikdo tuhle srandičku nevydává za básnickou tvorbu, to sis vycucal z prstu.
Jen autor, který tomu dal název Tvorba - opakuji: Tvorba, ačkoliv by to spadalo spíš do Pro zasmátí. Takže ještě lžeš. |
04.11.2014 10:11
pedvo
|
Wopi napsal(a): pedvo napsal(a): Nikdo tuhle srandičku nevydává za básnickou tvorbu, to sis vycucal z prstu.
Jen autor, který tomu dal název Tvorba - opakuji: Tvorba, ačkoliv by to spadalo spíš do Pro zasmátí. Takže ještě lžeš. Tvorba, a to můžeš opakovat x-krát, stále ještě neznamená báseň. Je to v kategorii „Jiné – pro zasmání.“ Já jsem tomu název Tvorba nedal. |