| Dílo #6033 | ||
|---|---|---|
| Autor: | karel_letoun | |
| Datum publikace: | 14.05.2004 12:16 | |
| Počet návštěv: | 8346 | |
| Počet názorů: | 129 | |
| Hodnocení: | 4 1 | |
| Prolog | ||
|---|---|---|
| ||
| Johanka + admin - pokračování | ||
| ||
| Epilog | ||
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
14.05.2004 13:39 Kodynie |
Milý Repulsione, já jsem ochotna Tě tolerovat, zablokovala jsem si Tě jen na avíza prostě proto že nesnáším notorické rozesílače avíz. Kdyby tohle dělal každý, tak můžeme avíza rovnou zrušit, avíza nám mají pomáhat, přivolávat někoho jen tak pro legraci se mi zdá poněkud zhůvěřilé. Jsme jen lidi, když je zrovna někdo v rozmarné náladě druhý být nemusí. Takže proč radši trpělivě nečekat až si mne ostatní sami všimnou a budou chtít se mnou taky dovádět? |
14.05.2004 13:42 Wopi |
A ještě jednou, nestih jsem to zdůraznit. Každý sem necpe jen literaturu, je tu mnoho hodně osobních zpovědí, na to je potřeba brát zřetel. Spousta lidí se snaží vypsat ze svých bolestí a to je dobře. Pokud je zasáhneš v době, kdy se zrovna odkryli, je to, jako když praštíš psa do břicha, když si před Tebou lehne na záda. Uvědomme si to všichni, prosím. |
14.05.2004 13:44 Merle |
repulsion: pokud sis nevšiml, letounovo umělecké působení nikdo neomezil... all: jak letoun zkoušel, co kdo vydrží z lidí, prostě zkoušel i co vydrží admini. jak tu sám píše, se tím "bavil". pokud někdo máte pocit, že zamezení takové server poškozující "zábavě" není z hlediska správců serveru v pořádku, udelejte konkurz na admina místo mě, protože za takových podmínek ho já dělat nebudu |
| 14.05.2004 14:13Merle |
pravidla serveru říkají: Uživatel, který nerespektuje platné zákony ČR, nebo i přes upozornění nerespektuje etická pravidla obvyklá v elektronické komunikaci, se vystavuje riziku, že budou jeho příspěvky znepřístupněny veřejné prezentaci, popřípadě jeho účet uzamčen či smazán nebo jeho IP adresa zablokována. |
| 14.05.2004 14:28midiman |
kdybych mohl, řeknu: smažme to.... tak to smažme a jeďme dál, proč ne. Snad si z toho vezmou zúčastněné strany nějaké to ponaučení. A jinak osobní názor: Merle se zachoval v mezích správnosti. Bez dalšího komentáře. Jak už jsem jednou napsal: svoboda má své hranice. A na tom si stojím a nemá to nic společného s bolševikama ani menševikama... sorry. Tak to prostě je. To je můj názor a ten nezměním. |
| 14.05.2004 14:35Jarboe |
Wopi, ale měli byste se s adminem 2 sakra dohodnout, teď psal pod to předchozí karlovo "dílo", že ta osobní blokace by tohle nevyřešila a je to nutný takhle. Tak kdo to tu vlastně šéfuje??? |
| 14.05.2004 14:37Wopi |
Budeme se muset dohodnout. :) |
| 14.05.2004 14:40Wopi |
Merle zasáhl naprosto oprávněně. Fakt je, že by to od nás chtělo větší průhlednost, oznamovat administrativní zásahy veřejnosti a nenechávat to na tom, jak to veřejnosti podají postižení, protože pak velmi snadno zkresleným podáním ovlivní uživatele, kteří neznají pozadí. |
| 14.05.2004 14:41Jarboe |
Udělejte nějakou nástěnku... |
| 14.05.2004 14:42Wopi |
No právě. :) |
| 14.05.2004 14:44Kodynie |
Není nad to když je veřejnost informována o sporném případu pořádně z obou stran. ;-) Fámy jsou pak horší. :-( |
| 14.05.2004 14:46Wopi |
No právě. :) Určitě to chce větší průhlednost. |
14.05.2004 15:00 Wiki |
Hned na začátku jsme se přece domlouvali, že všechny podobné zásahy se budou zvěřejňovat, aby právě nedocházelo k takovýmhle nedorozuměním. Proto se přimlouvám za nástěnku. Merle jednal podle mého soudu oprávněně, i když já bych to tak neřešila, ale jednal v souladu s pravidly, souhlas s kterýmiž každý člověk podepisuje, když se zde registruje. Stando, myslím, že v poslední době jsi hodně v nepohodě :-) Osobně doufám, že zásahů bude co nejméně, myslím, že bychom si mohli přestat hrát na mateřskou školku a chovat se jako dospělí. Což teď adresuju hlavně Karlovi. Jeho chování a snaha o provokaci za každou cenu mi přijdou opravdu dost dětinské. Umělecké happeningy jsou, Repulsione, bezva, ostatně Tvá díla tak chápu a myslím, že se královsky bavíš nad reakcemi těch, které tak rád provokuješ . Ale pokud se hemží sprosťárnami a hnusem, mě rozhodně nezaujmou, není to můj šálek čaje. Navrhovala bych nebrat reakce K.L.příliš vážně, pokud, chudák, potřebuje být za každou cenu nechutně sprostý,je to jeho vizitka. Dokážu udržet nadhled nad takovým jednáním, ale dokážu taky pochopit, že může někoho velice krutě zasáhnout. A krutý přece být nechtěl, že Karle ? |
| 14.05.2004 15:01Wiki |
avi |
| 14.05.2004 15:12Wopi |
Takže výsledek karlovy snahy zde je ten, že on tu zůstává, zatímco Johanka je vymazána. Takže zase hrubost a sprostota zvítězila. Mimochodem - všem, kdo se tady vyjadřují o svobodě umění a happeninzích: nezapomeňte, že je tu ještě spodní proud, který nevidíte. Například zasílání urážlivých dopisů, se kterým karel bohužel nepřestal. Ať žije svoboda urážet! |
| 14.05.2004 15:25Wiki |
"Nechtěl jsem však nikomu ublížit ani ho ponižovat." jak si pak vysvětlit tuhle větu , kterou Karel napsal ? že by byl Karel pokrytec ? |
| 14.05.2004 15:40bříza |
~ dosti nešťastný vývoj - server se teprve učí orientaci v podobných situacích. - jedná se ale o komunikační médium a usnadnění mezilidské komunikace. Lidé na světě jsou různí. Někteří zaslepení, někteří krutí, někteří citliví, někteří milující .... všichni však svéprávní a zodpovědní za své činy, svobodní ve svých odchodech i příchodech. Není asi možné vytvářet neproniknutelně oddělená ghetta pro jednotlivé skupiny. Ale je nutno umožnit kultivovat prostředí pro ty, kteří o to zájem mají. Kdysi jsem navrhoval cosi jako "klub", kde by byly nároky na etiku vyšší a odkud by podobní hrubci byli neobyčejně rychle a definitivně "vyexpedováni". Jiná uvažovaná možnost by bylo zřízení pro podobné týpky oné "pisoárovny", kam by si na dveře a zdi mohli škrábat cokoli. Možná to v budoucnu bude .... kdo ví .... - Odchody ze znechucení, uražené ješitnosti, nebo pocitu bezbrannosti, demonstrativní pokládání adminských pravomocí na stůl, myslím na místě nejsou. Věc se vyvíjí a má perspektivu. Je to ale chůze po ostří nože, vyžaduje pevné nervy a komunikační schopnosti tvůrců, táhnutí za jeden provaz v zásadních věcech, nadhled + toleranci pléna. |
| 14.05.2004 15:44Wiki |
břízo, máš pravdu a správný úhel pohledu a rozhledu :-))) pro což si Tě již několik let docela dost .vážím :-)))) jenže : "vyžaduje pevné nervy a komunikační schopnosti tvůrců, táhnutí za jeden provaz v zásadních věcech, nadhled + toleranci pléna. " nepřipomíná Ti to UTOPII ? :-)) KÉŽ BY TO BYLO REALIZOVATELNÉ !!!!! |
| 14.05.2004 15:45bříza |
Wopi napsal(a): Svoboda urážet - či svoboda urážet se? Ke komunikaci je třeba nejméně dvou jedinců. Co urazí jednoho, jiného neurazí. Osobní blokace nechává rozhodnutí na každém. Byl by veliký problém zavést "spam filter" i do osobní pošty?Mimochodem - všem, kdo se tady vyjadřují o svobodě umění a happeninzích: nezapomeňte, že je tu ještě spodní proud, který nevidíte. Například zasílání urážlivých dopisů, se kterým karel bohužel nepřestal. Ať žije svoboda urážet! |
| 14.05.2004 15:48Wiki |
Možná by bylo poučné, kdyby zde Johanka otiskla osobní korespondenci s Karlem, která bezpochyby proběhla. Spam zavést do pošty je určitě dobrý nápad. |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|