| Dílo #4835 | ||
|---|---|---|
| Autor: | daDA | |
| Datum publikace: | 06.04.2004 21:06 | |
| Počet návštěv: | 1554 | |
| Počet názorů: | 25 | |
| Hodnocení: | 2 | |
| O feminismu | ||
|---|---|---|
| ||
| Epilog | ||
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
06.04.2004 21:39 Mathew |
ani ne |
| 06.04.2004 22:19Igor_Indruch |
Jestli Tě tohle téma zajímá, tak začni studovat. To, co tady prezentuješ jako "feminismus" je velmi zjednodušený obraz stále ještě prezentovaný našimi médii. Ve skutečnosti je dnešní feminismus něco tak obrovského a spletitého, že mluvit o něm jako o "hnutí" či "ideologii" je značně zavádějící. Dnešní feminismus je prostě "jev" - fenomén, který zasahuje do všech sfér našich životů. Mýliš se, když říkáš, že 90% feministek jsou "zlomyslné, zaminrákované baby". Je tomu právě naopak - tyto ženy tvoří zoufalou menšinu, avšak jsou a) atraktivní pro média (pokud jsou dostatečně militantní) b) dobrým argumentem pro "odpůrce" feminismu. Tudíž je jim v našich médiích dáván největší prostor. Ve skutečnosti jsou dnes feministky z většiny žen, aniž o tom uvažují, protože prostě přirozeně přejaly hodnoty a principy, které raný feminismus hlásal a za které bojoval a ten dnešní je prostě už jen zahrnuje. Tyto ženy nemají potřebu se nějak vehementě hlásit k feminismu, protože si již svá práva a své místo na slunci dokáží uhájit samy. Vděčí za to feminismu, i když o tom možná ani neví. Druhá věc je ta, že feminismus už dávno není nějaký homogenní názorový proud (to snad ani nikdy nebyl). Neexistuje žádná jednotná ideologie či doktrína. Proto existuje v rámci feminismu spoustu nejrůznějích hnutí a názoru, které si kolikrát i navzájem odporují. Na závěr: Nesouhlasím s Tvým závěrečným soudem, že "ženy, které zajímá jen domácnost" jsou zdraví škodlivé. To je právě dopad toho "špatného feminismu", jehož základní myšlenkou je vyrovnat se za každou cenu mužům. Existuje však i jiný feminismus, který se snaží rehabilitovat status ženy v domácnosti a usiluje o to, aby tyto ženy "nezakrňovaly". Konec konců toto "zakrňování" je až problém dnešní doby. Dříve byly ženy často prostě nevzdělané, protože neměly ke vzdělání přístup. Jak na vesnici tak ve městech však existoval společenský život, kde měly svůj prostor - byť přesně vymezený - také ženy. V dnešní době se žena na mateřské dovolená či žena žijící trvale v domácnosti ocitne často v nedobrovolné izolaci, protože společenský život dnes probíhá hlavně na pracovišti (kdežto dříve byly jeho základem spíše sousedské vztahy, zájmová sdružení apod.) Teď honem nevím, jak to nějak hezky zakončit, tak to zakončovat nebudu :o)) |
07.04.2004 10:56 stanislav |
feminismus má většinu tu tvář, o které mluvíš, média nemédia, sufražetky jsou však některé i docela šikovné end inteligentní osoby, že jsou zamindrákovaný, to je však jednou jasná věc. studovat to je dost podivnej podnik, jak ti doporučuje igor, stačí bejt normální v rámci možností a svý komplexy si vyřídit sám se sebou nebo nejbližším okolím a nezahlcovat nevinné hlavy tímto a svádět vinu na cokoliv kromě sebe... :o) ženy v domácnosti jsou taky někerý fajn, stejně jak sufražetky, je to kus od kusu, každej člověk chtě něchtě má svou osobnost, historii a podobně * |
07.04.2004 12:35 Diotima |
Právě promluvili feministé! :-) Ženy, pryč od ploten, a ke strojům! (právě u jednoho posedávám :-)) ) Jak již bylo řečeno - potřebujeme se navzájem, muži a ženy. Proto by nás muži neměli zbytečně zamindrákovávat a zahánět k plotnám, vždyť muži většinou vaří lépe než ženy, a my jim u ploten rády dáme vyniknout!(promluvila feministka :-) ). Studuj, studuj vše! Za téma*** |
| 07.04.2004 14:36daDA |
Tak kus od kusu to asi bude, ale já měla to štěstí, že jsem vždy potkala ty nudné, které mi vyprávěly, jak si její dítě ublinklo po jogurtu. Všechno, co jsem tu napsala je z vlastní zkušenosti. Uznávám, má to chyby a slibuji, že to o prázdinách přepracuji. |
07.04.2004 16:55 Humble |
Podstatu feminismu krásně shrnula Johanka Suková v Příručce militantního feminismu. Nejprve obvinila muže z toho, že vůbec nevědí, co je feminismus, a pak na několika stránkách dokazuje, že to neví také. Základní potíž je v tom, že čím lepší pozice pro ženy feministky vybojujou, tím víc ženy (všechny, nejen feministky) ve skutečnosti ztrácejí. Spousta papíru se popsala o zoufalé pozici žen v Rusku - to byste koukali na ty podpantofláky, jimž drsně velí "uťápnutá" žena. Naopak v zemích na západ od našich hranic, kde ženy získaly až neuvěřitelné postavení, jdou tradiční rodinné vazby pod kytky s příslušnými důsledky. Vylepší se moje finanční situace? - samozřejmě vyměním manželku. Například v USA už koncem 60. let platilo, že vysokoškolský profesor se ženil 3x - poprvé z lásky za spolužačku, podruhé za ženu, která mu svými styky k profesorskému místu dopomohla, a poté za mladého zajíce. Dnes došla situace ještě dál a mladí mužové si často nechávají od dívek vystavit písemný souhlas, než jdou do postele - aby předešli obvinění ze znásilnění. Za co potom ženy považují, je nabíledni. Nemůžu si pomoct, v naší kultuře v současné době mohu feministky směle přirovnat k následujícímu obrázku  |
| 07.04.2004 17:00Igor_Indruch |
To je Elton John? :o)) |
| 07.04.2004 17:03Diotima |
Jééé, to je krásná kravička! A má jistě i skvělý smysl pro humor - viz bdýle! :-))) Tak dobrá, Hample! Ženy, zpět, zpět k plotnám a vařečkám a vůni zelných výparů! Jedině tam lze najít rovnost-svornost-bratrství, neboť láska, láska prochází knihou, bachorem......:-))) |
| 07.04.2004 17:04Humble |
Igor: Myslíš tohohle? |
| 07.04.2004 17:04Igor_Indruch |
Nechápu, že to pořád ještě nechápete - feminismus je něco podobného jako globalizace - můžeme o tom diskutovat, můžeme proti tomu i protestovat, ale to je tak všechno, co proti tomu můžeme dělat. Feminismus je všude kolem nás a my v něm žijem, ať se to komu libí či nelíbí. Feminismus už není pouze hnutí (jak jsem už napsal) ale proces, ve kterém dochází ke změně rolí, hodnot, komunikace atd. |
| 07.04.2004 17:06Humble |
Diotima: To netvrdím. Rozhodně vzdělání, zkušenosti, samostatnost atd. Jenže se to nesmí přehánět - pak to znamená jen ztrátu :o) |
| 07.04.2004 17:09Humble |
Igor: Bohužel máš pravdu. I v žádostech o grant EU z fyziky se vyplňuje položka "gender equalities" - jestli jako konkrétní projekt základního výzkumu dává dostatečnou příležitost ženám. |
| 07.04.2004 17:17Diotima |
I.I. Ale chápeme vás, hošánci! A máme pro vás něžné pochopení. Jen to věčné mužské hraní si na vojáčky by už konečně mohlo skončit! Zpátky k bábovkám, bábovičkám, buchtičkám (se šodó) apod.! :-)) |
| 07.04.2004 17:24Igor_Indruch |
Co myslíš tím hraním na vojáčky? (Buchtičky se šodó...to jsem neměl, ani nepamatuju...) |
| 07.04.2004 17:51Diotima |
Mimo misku (s buchtičkami)? :-) Mužská agrese, pachtění se za úspěchem a mocí a ekonomickým růstem a z tohoto důvodu zneužívaní různých ideologií a nevzdělanosti především mužské. Pofiderní ekonomický růst zajišťovaný prostřednictvím válek. P.S. Víc ale bohužel někdy jindy, jdu vařit! :-) |
| 07.04.2004 17:57Igor_Indruch |
A jé, takové klišé, že na mě vytáhneš, na to ani nebudu nic novýho vymejšlet, to sem jenom něco zkopíruju, co jsem psal nedávno někde jinde: Dynamickým faktorem ve společnosti byly, jsou a budou vždy ženy a jen a jen ženy. Na základě mnohaletého pozorování (především sebe sama, ale i mnoha jiných) jsem došel k jednoznačnému a nevyvratitelnému závěru, že každý chlap je pasívní lenoch (výše píšu "po třicítce", tedy to opravduji - každý, ale v mladším věku se dá snáze "vyburcovat"). Muže lze přívést k jakékoliv duševní či fyzické aktivitě jenom v následujících případech: 1. Chce-li tím udělat dojem na nějakou ženskou 2. Ženskou už na krku (bohužel) má, ta po něm furt něco chce, takže chlap nakonec jde a udělá to, aby měl už konečně klid. 3. Je z ženského pokolení už natolik frustrován, že se uchyluje k jakékoliv činnosti aby se odreagoval a přišel na jiné myšlenky. 4. Možná existují i výjimky - muži, kteří jsou ochotni něco dělat "jen tak". To jsou chudáci a devianti. |
| 08.04.2004 08:57stanislav |
klišé(?), že chlapíci maj sklon k válce a žena k pečovatelství, rodinnému hnízdu už neplatí, nejen díky feminismu, pokroku či čemu, přibylo policajtek a vojand a ty jsou mnohem krvežížnivější než nějakej esesák. :o) mnohem bolavější než postavení žen je v moderním světě postavení starejch lidí, kult mládí je horší než cokoliv jinýho... ale kolo nejde otočit, za ledničky, pračky, počítače, dálnice, prášky na cokoliv a pod. se musí platit. |
| 08.04.2004 09:19daDA |
Ale víte, jak to říká sufražetka Jenny Suk v Cimrmanově Švestce (nebude to doslovně): "tam nás chcete mít! U plotny. Denně vařit, denně prát ve škopku vaše zazloutlé spodky, denně rodit...." |
| 13.04.2004 09:18Diotima |
Škoda, že nejsme androgynní - podle chuti tak nebo onak! :-)) Asi bychom pro sebe měli větší pochopení, moci si vyzkoušet obě role - ve skutečnosti, nejen nápodobou! :-) Ale při troše dobré vůle....Líní samečci? Ano, i tam je zakopán pes - z lenosti muži rozdělují a panují??? :-) a vstřícností také většina mužů neoplývá....před námi je ještě dlouhá cesta...vzájemného porozumění a vymezení. POKUD nás muži chtějí brát jako partnery sobě rovné a jsou ochotni vystoupit z harémů...:-) |
| 13.04.2004 10:46Igor_Indruch |
Diotima: To je přesně způsob argumentace - či spíše popichování - který nemám rád. Já bych toho mohl o ženských taky napsat! Jejda! Ale proč bych to dělal? Základem všeho (nebo skoro všeho) je, jestli člověk individualita či zvíře smečkoidní. U individuality na pohlaví v podstatě nezáleží... |
| [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|