| Dílo #44100 | ||
|---|---|---|
| Autor: | Mario Czerney | |
| Datum publikace: | 24.10.2007 09:00 | |
| Počet návštěv: | 4987 | |
| Počet názorů: | 91 | |
| Hodnocení: | 2 | |
| Patří do sbírky: | www.literra.cz | |
| řekněte ano národní knihovně | ||
|---|---|---|
| ||
| Epilog | ||
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
24.10.2007 13:20 silent |
otázka trošku mimo pro ty, kdo tvrděj, že knihovnu vlastně ani nepotřebujem: byli jste tam někdy? Kdo tam chodí: myslím, že tak polovina všech vysokoškoláků ze všech fakult, plus nějaký ty jiný školáci plus nějaký další badatelé a čtenáři. A znovu, byli jste tam někdy? Věčně narvaná (i když krásná a historická) polotemná studovna, dvě "okýnka" na vracení a půjčování knih, pár počítačů mezi sáhodlouhejma regálama lístkovnic... Krom Národního muzea neznám podobně zchátrachtilou budovu. |
| 24.10.2007 13:24Lee |
silent napsal(a): byla. a nepřijde mi, že by se mi nějak líp studovalo, když bude vypadat jako chobotnice!otázka trošku mimo pro ty, kdo tvrděj, že knihovnu vlastně ani nepotřebujem: byli jste tam někdy? Kdo tam chodí: myslím, že tak polovina všech vysokoškoláků ze všech fakult, plus nějaký ty jiný školáci plus nějaký další badatelé a čtenáři. A znovu, byli jste tam někdy? Věčně narvaná (i když krásná a historická) polotemná studovna, dvě "okýnka" na vracení a půjčování knih, pár počítačů mezi sáhodlouhejma regálama lístkovnic... Krom Národního muzea neznám podobně zchátrachtilou budovu. |
24.10.2007 13:26 Aglája |
silent napsal(a): Asi nejde o to, jestli knihovna jo nebo ne...ale jaká a kde. Mně přijde neuvěřitelné, že někdo by vážně postavilu tuhle futuristickou stavbu, ve vyřvaných barvách, hodící se spíš do moderní zástavby, někam k historickým domům. Vždyť je to jak pěst na oko.otázka trošku mimo pro ty, kdo tvrděj, že knihovnu vlastně ani nepotřebujem: byli jste tam někdy? Kdo tam chodí: myslím, že tak polovina všech vysokoškoláků ze všech fakult, plus nějaký ty jiný školáci plus nějaký další badatelé a čtenáři. A znovu, byli jste tam někdy? Věčně narvaná (i když krásná a historická) polotemná studovna, dvě "okýnka" na vracení a půjčování knih, pár počítačů mezi sáhodlouhejma regálama lístkovnic... Krom Národního muzea neznám podobně zchátrachtilou budovu. |
| 24.10.2007 13:33silent |
Lee napsal(a): mno, myslím, že uvnitř jako chobotnice vypadat nebude... br /> byla. a nepřijde mi, že by se mi nějak líp studovalo, když bude vypadat jako chobotnice! |
| 24.10.2007 13:36silent |
Aglája napsal(a): Zástavba? Bylas tam někdy? Mně přijde neuvěřitelné, že někdo by vážně postavilu tuhle futuristickou stavbu, ve vyřvaných barvách, hodící se spíš do moderní zástavby, někam k historickým domům. Vždyť je to jak pěst na oko. Z tohohle úhlu pohledu je mnohem brutálnější ten slavný tančící dům, nebo slavné hapersuper Paladium na náměstí Republiky, nebo to co postavili ve Vodičkové vedle Myšáka nebo to čím zastavěli proluku na Svoboďáku v Brně atd. atd. |
| 24.10.2007 13:41Aglája |
silent napsal(a): Tančící dům mi tam celkem sedí, i když si dovedu představit, jaké asi byly boje předtím, než se postavil. Ale letecký snímek "dizajnově" vyřvané Knihovny mezi těmi staršími domy a panorama s Hradem a Slizskou mě děsí...Ale tady už je celá věc příliš zpolitizovaná. Bohužel se to mělo zvažovat dřív, než projekt vyhrál.Aglája napsal(a): Zástavba? Bylas tam někdy? Mně přijde neuvěřitelné, že někdo by vážně postavilu tuhle futuristickou stavbu, ve vyřvaných barvách, hodící se spíš do moderní zástavby, někam k historickým domům. Vždyť je to jak pěst na oko. Z tohohle úhlu pohledu je mnohem brutálnější ten slavný tančící dům, nebo slavné hapersuper Paladium na náměstí Republiky, nebo to co postavili ve Vodičkové vedle Myšáka nebo to čím zastavěli proluku na Svoboďáku v Brně atd. atd. |
| 24.10.2007 13:41bříza |
- mělo by se investovat do rekonstrukce Klementina, zvýšit jeho kapacitu, vybudovat podzemní prostory, výtahy, příp. zastřešit některé prostory a t.p. Citlivě ho vypiplat. Pokud by to nešlo, obětovat některý z desítek "vládních paláců" (dříve Stb) na Malé straně pro pobočku depozitáře NK. Kaplického projekt bude za 10-15 let působit podivně, manýristicky a nebudeme vědět co s ním. Navíc ta konečná suma novostavby bude realisticky až kolem 8 mld. Klementinum je věčné. (toto je názor věci znalého architekta, kterému věřím) |
| 24.10.2007 13:49Mario Czerney |
bříza napsal(a): mělo by se investovat a taky by s nemělo zapomenout na knihovnu! bych tyhle dvě věci neslučoval, peníze by se měli najít na obě věci, ten kdo nastoluje buď to či ono je u mně ňouma- mělo by se investovat do rekonstrukce Klementina, zvýšit jeho kapacitu, vybudovat podzemní prostory, výtahy, příp. zastřešit některé prostory a t.p. Citlivě ho vypiplat. Pokud by to nešlo, obětovat některý z desítek "vládních paláců" (dříve Stb) na Malé straně pro pobočku depozitáře NK. Kaplického projekt bude za 10-15 let působit podivně, manýristicky a nebudeme vědět co s ním. Navíc ta konečná suma novostavby bude realisticky až kolem 8 mld. Klementinum je věčné. (toto je názor věci znalého architekta, kterému věřím) |
| 24.10.2007 13:52silent |
bříza napsal(a): Klementinum je nádherná budova, to bez diskuse. Jde spíš o to, kam s těma tunama knih, kterých bude pořád víc. Klementinum není nafukovací. Půdní prostory to nevyřeší a podkopat ho by asi taky moc nepomohlo. Další paláce na "sklady" knih magistrát určitě nedá, ten ví líp, co s nima... NK si může taky platit nějaké obří hangáry za Prahou, ale to by bylo ve stylu objednávek a vyhledávání do příštího dne (nejdřív) a tomu asi chtěli novostavbou zabránit...- mělo by se investovat do rekonstrukce Klementina, zvýšit jeho kapacitu, vybudovat podzemní prostory, výtahy, příp. zastřešit některé prostory a t.p. Citlivě ho vypiplat. Pokud by to nešlo, obětovat některý z desítek "vládních paláců" (dříve Stb) na Malé straně pro pobočku depozitáře NK. |
| 24.10.2007 13:54Mario Czerney |
Aglája: knihovna z výhledu katedrály svatého Víta vůbec panorama nehyzdí, překrývá sparťanský stadion - asi z jedné třetiny - a když se podíváš vejš, uvidíš na horizontu plejádu paneláků... a to místo mi přijde skvělé, hned velke parku a přitom uprostřed města - taková příjemná oáza |
24.10.2007 14:09 stanislav |
já bych udělal knihovnu pod Vltavou, oknama by se koukalo na tryby, nikomu by to nepřekáželo, jen tubus metra by ved skrz, dycky by to pěkně upoutalo znuděnéhočtenáře, že by si zamával lidem z vagonků... někam tedy mezi Staroměstskou a Malostranskou po vodou... to by nebylo drahý. tipuju nějakejch padesát miliard, to je prd. |
24.10.2007 15:21 Diotima |
Ester Kočičková dělala rozhovor s nějakým vlivným miliardářem - říkal, že by nechal na Letný postavit dvě epesní těžařský věže, architektonicky velice interesantní, že by se tam těžila ropa, tankery by naskládal dolů k Vltavě. A za to, že můžou na Letný těžit ropu a mít tam ty futuristický věže, že by zařídil konexe, aby Praze přiklepli olympiádu .. |
| 24.10.2007 15:32Aglája |
Mario Czerney napsal(a): Bude vidět z Karlova mostu?Aglája: knihovna z výhledu katedrály svatého Víta vůbec panorama nehyzdí, překrývá sparťanský stadion - asi z jedné třetiny - a když se podíváš vejš, uvidíš na horizontu plejádu paneláků... a to místo mi přijde skvělé, hned velke parku a přitom uprostřed města - taková příjemná oáza |
| 24.10.2007 16:00bříza |
Mario Czerney napsal(a): drobný detail: v současnosti knihovna = klementinum. Pokud mluvím o rekonstrukci klementina (která bude v dohledné době nezbytná), mluvím zároveň o rekonstrukci knihovny. Architekt, jehož názor jsem interpretoval je uznávaný odborník pracující v zahraničí - a troufnul si tvrdit, že takové "zabití dvou much jednou ranou" je a) možné b) vyjde celkově laciněji c) je z dlouhodobé perspektivy prozíravější a kulturnější řešení, než ta o kterých se píše v novinách. mělo by se investovat a taky by s nemělo zapomenout na knihovnu! bych tyhle dvě věci neslučoval, peníze by se měli najít na obě věci, ten kdo nastoluje buď to či ono je u mně ňouma (když jsme u toho ňoumování: obávám se, že typickým znakem ňoumovství je přijetí mediálního paradigmatu na úkor vlastní myšlenky) |
| 24.10.2007 18:08reena |
Mario...na co ses to dal? Nepochybuji o tom, že to je jedinečná stavba a předevší užitečná + prezentativní - i když u nás doma jí říkáme hlen,-říkám ANO, ale ne tam, kde má stát. Co si vzít příklad z Paříže - La Defance?????? |
| 24.10.2007 18:31retvajn_ |
Mário, ty jsi autorem textu? |
| 24.10.2007 19:04Mario Czerney |
retvajn_ napsal(a): probůh, to ne:-)Mário, ty jsi autorem textu? reena napsal(a): tak kde má stát... tak ji dáme do brd, pěkně vedle radaru, což?:-)Mario...na co ses to dal? Nepochybuji o tom, že to je jedinečná stavba a předevší užitečná + prezentativní - i když u nás doma jí říkáme hlen,-říkám ANO, ale ne tam, kde má stát. Co si vzít příklad z Paříže - La Defance?????? bříza: já zase věřím panu ježkovi když říká, že do tří let bude klementinum plný a navíc nová knihovna už nebude žádný polovičatý řešení, bude to účelová budova sice s kontroverzním vzhledem, ale uvnitř mimořádně řešena pro potřeby veřejnosti, ...myslím, že tohle udělat v klementinu by bylo hodně brutální - a navíc fór je to, že se to tam prostě nevejde |
| 24.10.2007 19:17reena |
knihovnu si zasloužíme to bez pochyb. Do Brd???? Už takhle budou v háji, když tam bude radar. "Aspoň by lidi, když si pojedou si půjčit knihy uvidí, že máme i hezké lesy" Ne fakt - Prahu neznám-, ale dovedla bych si představit nově vybudovanou moderní čtvrť. Střihnout si tam i nějakou výškovou budovu.... Jinak proti budově nic nemám, ale místo není až tak šťastné. |
| 24.10.2007 19:23Mario Czerney |
reena: naopak si myslím, že to místo je perfektní - a navíc to místo vybralo pražské zastupitelstvo, to zastupitelstvo, kterýmu to teď není po chuti |
| 24.10.2007 19:58retvajn_ |
No protože to vypadá, jako bys byl na celé věci zainteresován Nechal bych to na kompetentních, a pokud se neshodneme, kdo kompetentní vlastně je, zasloužíme si akorát nebeský prd a aby nám spadla Hradčana(y) A vůbec se mi nelíbí způsob boje pro a proti, jako před volbami a že je každý zrazu architekt a že stavba je politikum špatně! hápu výtky odborníků a velmi dobře jim rozumím ale proč to blábolení na Nově, proč ty nekompetentní ozvěny tady?!!! chováme se směšně Někdo tu zmíní operu v Sydney, což je abs. nesrovnatelné: naturalismus vs. antidesign; 20. věk vs. Karel IV |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|