| Dílo #44100 | ||
|---|---|---|
| Autor: | Mario Czerney | |
| Datum publikace: | 24.10.2007 09:00 | |
| Počet návštěv: | 4998 | |
| Počet názorů: | 91 | |
| Hodnocení: | 2 | |
| Patří do sbírky: | www.literra.cz | |
| řekněte ano národní knihovně | ||
|---|---|---|
| ||
| Epilog | ||
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
24.10.2007 11:01 Mario Czerney |
Diotima napsal(a): :-))) si myslím, žes na to káplo, diotimostanislav napsal(a): možná, že byl na Mout Everestu bez kyslíku delší dobu, než je zdrávo :-Dteď Bém žvaní na frekvenci jedna, pablb, že prej ho doma trápí kocour, tak nějak převed řeč timhle směrem od knihovny... |
| 24.10.2007 11:08Gossen |
Mario: moje zmínka o horizontu a pomníčkách vychází ze zkušenosti kterou nemůžeš mít... já bohužel ano... co se týká vyhlášení soutěže a zejména nakládání s jejím výsledkem, tam se shodnem, to je nesporně trapné... co se týká mého názoru na soutěžní projekty, ten jsem tady řekl už několikrát a nehodlám na něm nic měnit... kvality kaplického samozřejmě respektuji, nicméně mně se líbil jiný návrh... a jedním z důvodů byl i fakt, že ničím nepřipomínal ony komunistické pomníčky.... co se týká samotné petice, tam mně vadí například ona citovaná očividná lež... |
| 24.10.2007 11:12Mario Czerney |
v čem se v petici lže? podělíš se se svou zkušeností o horizontu a pomníčkách? díky |
| 24.10.2007 11:23Gossen |
ad petice: můžeš mi jmenovat alespoň jednu z údajné "celé řady" staveb, které narušily pražské panorama a "musely ve své době čelit podobným útokům a nekompetentní kritice." ??? Mám tedy na mysli takovou, která "doplňuje a obohacuje celkový vzhled panoramatu"... ad pomníčky: za komančů v pravidelných intervalech nějaký papaláš či zasloužilec vymýšlel nesmyslné stavby (klasickou ukázkou je žižkovská televizní věž) aby po něm něco zůstalo... protože jsem dělal pár let nějaké věci pro úha pamatuju si dobře, jak si tam ti rozumnější rvali vlasy... |
| 24.10.2007 11:25Rajmund |
Naskýtá se otázka, kdo bude stavbu a zřízení,resp.stěhování té instituce platit.Jak všichni víme, reforma veřejných financí, která nagativně postihne většinu občanů, je zdůvodněna především stále rostoucím státním dluhem.Stát tedy, při své péči o blahobyt občanů, je nedobrovolně zadlužil.Stavebnictví navíc prosperuje na úkor šlolství a zdravotnictví.Takže se naskýtá otázka, zda vůbec na realizaci toho úžasného projektu máme. |
| 24.10.2007 11:28Gossen |
Rajmund: zřizovatelem nk je min. kultury... takže kdo asi? no přeci ty, já, mário... |
| 24.10.2007 11:29Mario Czerney |
asi jo, gossene, to je opravdu závážná myšlenka, kterou se autoři petice dopustili, možná mají na mysli středověk :-ú) ale to komunistické srovnávání neberu, to už je zase tvoje smyšlenka, v tomhle případě šlo o soutěž architektů, ne papalášů |
| 24.10.2007 11:30Rajmund |
Gossen napsal(a): To je v pořádku, jenom mne baví rozporuplnost současného státu:-)Rajmund: zřizovatelem nk je min. kultury... takže kdo asi? no přeci ty, já, mário... |
| 24.10.2007 11:30Mario Czerney |
Rajmund napsal(a): Naskýtá se otázka, kdo bude stavbu a zřízení,resp.stěhování té instituce platit.Jak všichni víme, reforma veřejných financí, která nagativně postihne většinu občanů, je zdůvodněna především stále rostoucím státním dluhem.Stát tedy, při své péči o blahobyt občanů, je nedobrovolně zadlužil.Stavebnictví navíc prosperuje na úkor šlolství a zdravotnictví.Takže se naskýtá otázka, zda vůbec na realizaci toho úžasného projektu máme. Gossen napsal(a): no kdyby se z penězma nemrdalo třeba na podporu olympijskejch her...Rajmund: zřizovatelem nk je min. kultury... takže kdo asi? no přeci ty, já, mário... |
| 24.10.2007 11:33Rajmund |
Mario Czerney napsal(a): No jo...ale víš, co by z toho bylo provizí?Rajmund napsal(a): Naskýtá se otázka, kdo bude stavbu a zřízení,resp.stěhování té instituce platit.Jak všichni víme, reforma veřejných financí, která nagativně postihne většinu občanů, je zdůvodněna především stále rostoucím státním dluhem.Stát tedy, při své péči o blahobyt občanů, je nedobrovolně zadlužil.Stavebnictví navíc prosperuje na úkor šlolství a zdravotnictví.Takže se naskýtá otázka, zda vůbec na realizaci toho úžasného projektu máme. Gossen napsal(a): no kdyby se z penězma nemrdalo třeba na podporu olympijskejch her...Rajmund: zřizovatelem nk je min. kultury... takže kdo asi? no přeci ty, já, mário... |
| 24.10.2007 11:38Gossen |
mário: ale tehdá se taky vypisovaly soutěže, na všechno... :-) tady nejde o kaplického, tady jde právě o ty papaláše, kteří chtěj svoje pomníčky, jim je úplně jedno, co to přinese občanům nebo kolik to bude stát... ježek chce svojí knihovnu, bém svojí olympiádu... musím říct, že knihovna, ať už jakákoliv je mi rozhodně bližší... navíc se dá pořídit za blbý tři miliardy, což je proti olympiádě pakatel... :-) |
| 24.10.2007 11:38Mario Czerney |
bohužel |
| 24.10.2007 11:39Mario Czerney |
Gossen napsal(a): takže co? má stát kaplickýho knihovna nebo nemá? mário: ale tehdá se taky vypisovaly soutěže, na všechno... :-) tady nejde o kaplického, tady jde právě o ty papaláše, kteří chtěj svoje pomníčky, jim je úplně jedno, co to přinese občanům nebo kolik to bude stát... ježek chce svojí knihovnu, bém svojí olympiádu... musím říct, že knihovna, ať už jakákoliv je mi rozhodně bližší... navíc se dá pořídit za blbý tři miliardy, což je proti olympiádě pakatel... :-) |
| 24.10.2007 11:40Mario Czerney |
bohužel bylo pro rajmunda |
| 24.10.2007 11:45Gossen |
pokud položíš otázku takhle... myslím, že by měla... ale jinde (nejen kvůli narušení panoramatu, další důvod je třeba obava z prolomení stavební nedotknutelnosti letenské pláně... celkem si dovedu představit, co by vzniklo během pár let od knihovny směrem k letenskému náměstí...) druhá věc je, že se mi nelíbí a líbit nebude... ale to je už samozřejmě zcela osobní věc... :-) |
24.10.2007 11:46 Diotima |
vlivné firmy, které by měly na tučné provize, by si nakonec namastily na olympiádě kapsu, a zůstala by nejspíš poničená Praha i celá republika .. nebo se mýlím? mně to připadá šílený, tenhle nápad s olympiádou, megalomanskej nápad nějakýho Nera a jeho nohsledů .. (příměr - jako s Hitlerem .. to taky bankéři a průmyslníci nastrčili na vrchní post pološíleného trotlíka, aby zblbl svýma plamennýma populistickýma řečma o blahobytu hladový prosťáčky .. a mocní a bohatí si pak na válce namastili kapsu, no, i když se to trochu vymklo z kontroly ..) věděla bych víc možností, kam dát ty peníze .. jsme chudej stát .. nemusí být ani knihovna .. je fakt, že jsou potřebnější věci .. kdyby se uvažovalo s rozumem |
| 24.10.2007 11:47Gossen |
diotima: smutné je, že příměr s hitlerem, jakkoliv silný, není zas až tak od věci.... :-( |
| 24.10.2007 11:48Rajmund |
Mario Czerney napsal(a): Další věc je, kdo do té knihovny bude chodit.Již dnes uvádí naše drahá média, že po zvýšení životních nákladů budou lidé méně utrácet za kulturu, sport a dovolenou(pokud nějakou budou mít).Státní úředníci se dostávají do role obchodníka, který si říká: proč bych měl mít existenční problémy, když prodávám zboží za 50, když mohu zvýšit cenu na 150-a budu v pohodě.Tržní ekonomika v praxi...bohužel bylo pro rajmunda ..člověče, já už myslím jako Lenin..to je v prdeli. |
| 24.10.2007 11:51Mario Czerney |
Gossen napsal(a): letenská pláň už je zhyzděná tunelem, nevíš? ale to už je na další kapitolu.-) takže knihovnu třeba někde na výpadovce na teplice, aby to čtenáři neměli tak jednoduchý... pokud položíš otázku takhle... myslím, že by měla... ale jinde (nejen kvůli narušení panoramatu, další důvod je třeba obava z prolomení stavební nedotknutelnosti letenské pláně... celkem si dovedu představit, co by vzniklo během pár let od knihovny směrem k letenskému náměstí...) druhá věc je, že se mi nelíbí a líbit nebude... ale to je už samozřejmě zcela osobní věc... :-) |
24.10.2007 11:51 Charlien |
Gossen napsal(a): Ale no tak... tohle je přece jen poněkud silná káva... hlavně to do téhle debaty asi nepatří. Debatujme o podobě NK a jejím umístění. I ta petice není politická, je to vyjádření, řekl bych, rozumně uvažujících lidí.diotima: smutné je, že příměr s hitlerem, jakkoliv silný, není zas až tak od věci.... :-( |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|