| Dílo #42559 | ||
|---|---|---|
| Autor: | Zvrhlík | |
| Datum publikace: | 10.09.2007 08:57 | |
| Počet návštěv: | 21487 | |
| Počet názorů: | 78 | |
| Hodnocení: | 1 8 1 4 1 9 | |
| Patří do archívu: | <Soukromý> miirdas: absces mozku?, <Soukromý> miirdas: ještě jednou si radši protřu oči, <Soukromý> miirdas: ještě jednou si radši utřu zadek | |
| Nanebevystoupení Panenky Marie | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
10.09.2007 09:26 KurikajKupka |
to mělo bejt pro pobavení nebo jak ? asi nechápu... |
| 10.09.2007 09:40jenyk_ |
..spis snad "nanebeVSTOUPENI", ALE TO mi az tak neva....jo, ty mas lepsi slovo, a dobry...pardon...ale pripada mi takovy jako vyryty do lavice v osmy tride pri chemii............ |
10.09.2007 10:13 ABDUL-LAH |
nou koment. |
| 10.09.2007 10:35Zvrhlík |
Angličtinář promluvil. :) |
| 10.09.2007 11:04random_night |
nudné a trapné |
| 10.09.2007 12:39gemina |
přestože významu všech slov rozumím, text mi přijde jako slátanina |
10.09.2007 14:21 Rubik-On |
Konvalina napsal(a): to by bylo to nejlepší, co by se tomuhlo dílu mohlo stát, že se někoho aspoň dotkne... ale u takovýhle trapárny - pochybuju...Byť je dílo v kategorii Poezie/Úlet, nelíbí se mi. Promiň, osobně jsem spíš ateista, ale mohlo by se dost citelně dotknout věřících, proto rajče :-((( |
| 10.09.2007 16:05KurikajKupka |
Rubik-On napsal(a): nebuďme tak krutí...ovšem crap to jeKonvalina napsal(a): to by bylo to nejlepší, co by se tomuhlo dílu mohlo stát, že se někoho aspoň dotkne... ale u takovýhle trapárny - pochybuju...Byť je dílo v kategorii Poezie/Úlet, nelíbí se mi. Promiň, osobně jsem spíš ateista, ale mohlo by se dost citelně dotknout věřících, proto rajče :-((( |
| 10.09.2007 16:56_-.-_ |
fakt hodně velká slabota |
10.09.2007 20:51 Kačírek |
taky mám pocit, že to o ničem není, ne že by mě to jako věřící uráželo, ale poněkud neurvalé to je. |
| 10.09.2007 21:01marťánek paní Koutné |
tvorba říkáš...? a čeho jako? |
10.09.2007 21:42 miirdas |
taká říkanka no to co myslíš že se rýmuje napíšeš to a když sedí počet slabik je to báječný |
10.09.2007 22:33 Yfča |
Jako nevěřící nevěřím svým očím... i úlet se dá samozřejmě hodit do tvorby, tohle ale snad enem do koše... |
| 11.09.2007 08:09Zvrhlík |
Ještě nikdo z vás mi nenapsal V ČEM je to tak hrozné. Jsem zvědav na vaše argumenty. Konkrétnost je pro vás asi cizí pojem... Když je to dílko tak strašlivé nebude zas tak těžké ukázat na jeden, dva, deset konkrétních nedostatků, které ten výtvor má. Ale to bych chtěl asi od vás moc, co? :) |
| 11.09.2007 08:42jenyk_ |
..jo, to bys chtel KRITIKU.........ale: jak jsem napsal, tak jsem napsal : jak do lesa se vola, tak se ozvyva a nechci bejt neprijemnej, ani omylem, vod toho brouzdaJ po netu jiny, ja to nechci, bejt takovej, ale je to infantilni, no...nemuzes po mne zadat HLUBOKOU KRITIKU neceho tak, mirne receno, DUTYHO........mne fakt prijde jak vod osmaka, kerej se nudi ve skole.... ....zkus napsat kritiku, nyni prezenu, samo, kdyz se nekdo napise ZADEK K ZADKU SEDA ROVNY ROVNEHO SI HLEDA, NEHLEDA....?---)))) A POKUD NASTVU NEKOHO S AVBI, JA CHTEL JSEM ODPOVEDET, treba i za vas....ale to se nema, ja vim,,,:))... uz stalo se....sorrry. |
| 11.09.2007 08:46Zvrhlík |
A proč by se to dít nemělo? Protože to někdo považuje dotyčnou osobu za svatou? Protože je to tabu? Právě pro to, si mylím, že je třeba to téma odtabuizovat. Posvátné desakralizovat. Konstrukty dekonstruovat. Dogma je veteš. |
| 11.09.2007 09:24ABDUL-LAH |
Zvrhlík napsal(a): ty jsi zdatný tvůrce, napíšeš nehoráznou slátaninu, a pak k tomu přidáš zdůvodnění, že dogma je veteš... :o))))A proč by se to dít nemělo? Protože to někdo považuje dotyčnou osobu za svatou? Protože je to tabu? Právě pro to, si mylím, že je třeba to téma odtabuizovat. Posvátné desakralizovat. Konstrukty dekonstruovat. Dogma je veteš. jsem na tebe pyšný! máš netušené dary od Alláha!!! dary, které nebyly dány každému, dary otevřené a sofistikované mysli !! U Prorokovy zkroucené neprůchodné tepny! |
| 11.09.2007 09:37jenyk_ |
ABUDLE, TYS ZVIRE!!!DDDDDDDDDDDD |
| 11.09.2007 09:41ABDUL-LAH |
jenyk napsal(a): jsem jen pouhý mystik a milec numinosního... jenyku, chlapče nezkažený a múzami zulíbaný!ABUDLE, TYS ZVIRE!!!DDDDDDDDDDDD U Prorokovy nafukovací želvy! |
| 11.09.2007 09:42random_night |
Posvátné lze desakralizovat s podstatně větší grácií. Celkově je dílo rytmicky špatně vyřešené, velmi špatně se čte, nezní. Slovo takých v prvním verši zní nevěrohodně a je znát, že je tam pouze kvůli zachování rytmu. To, co jsem právě napsala, je pěkná kravina. Slovo takých v prvním verši zní nevěrohodně a je znát, že je tam pouze kvůli zachování počtu slabik. Nechápu, proč je mařka ubohá. Protože stoupá po žebříku? Celý třetí verš vnucuje dojem, že je zkonstruován ne proto, aby dával nějaký smysl v kontextu básně, ale výhradně za tím účelem, aby na jeho konci byl rým na slovo výšin. A ani to se nepovedlo. Není tam téměř ani asonance. Čtvrtý verš mluví o inseminátorovi. Ok. Pokud se tedy za odtabuizování považuje to, že se řekne, že nesestoupil Duch svatý na zem, ale vystoupala po žebříku Marie do nebe, kde na ni čekal někdo se stříkačkou... Celkově báseň nedává mnoho smyslu, myšlenka (byla-li jaká) není dostatečně rozvedena. Celek působí dojmem, že autor narazil na rým ubohá - u Boha (a nebyl první, že...) a bylo mu líto ho nevyužít - za jakoukoliv cenu. Byla jsem nucena se zabořit hlouběji, a teď už musím hodit zasloužené rajče. |
| [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|