| Dílo #37631 | ||
|---|---|---|
| Autor: | muclicka | |
| Datum publikace: | 19.03.2007 07:04 | |
| Počet návštěv: | 12532 | |
| Počet názorů: | 128 | |
| Hodnocení: | 7 2 7 2 1 1 1 | |
| Prolog | ||
|---|---|---|
| ||
| free-fall | ||
| Epilog | ||
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
19.03.2007 15:09 Lucija |
Neviem, tiež sa mi to zdá dosť biedne, pretože tam nevidím žiadny autorský vklad. Akoby muclicka vzala fotku, urobila štyri kliky a výsledný, v podstate náhodny a nezámerný, obrázok sem hodila. U koláži alebo akomkokoľvek multimediálnom diele (teda aj foto) mi veľmi nejde o dokumentárnu hodnotu, ale o originálny a vedomý prístup autora, jeho cit pre kompozíciu, farebné zladenie, vtip a pod. Niečo ako tuto: 1 2 3 Pri dvojke bolo použité cudzie dielo, cudzia báseň, ale doplnok skvelý (pardón, že som nevyhľadala ešte aj iných autorov, ale ponáhľam sa a vybrala som z bookmarkov). |
| 19.03.2007 15:10Smetiprach |
Jarda: já ti nevím, mně to prostě fakt nesedí... jde mi o to "ve svém díle"... já prostě nemůžu považovat pouštění filtrů přes cizí obrázek za svébytné dílo... všechno ve mně se tomu brání... tady to mi přijde opravdu na hony vzdálené koláži... vždyť co z toho obrázku zbyde, když si odečteš to co udělal stroj bez sebemenšího zásahu autora? |
| 19.03.2007 15:13tulák_Jarda |
já nevim no myslim že original je dilo co dala autorka v reakcích vycházím že je to udělané z té jedné murphyho skulptury jestliže ne, pak se omlouvám |
| 19.03.2007 15:15Dominika |
mně se to nelíbí... |
19.03.2007 15:16 Wopi |
no jestli, Lucijo, myslíš, že vzít něčí nakreslenou hlavu vlka a picnout do ní vystřižené ženské oko je umělečtější, máš na to plné právo nicméně pro mě to má vypovídací hodnotu 0 zatímco to nahoře (škoda začátečnické techniky) na mě působí NEČEKANÝMI (co je na banalitě typu záměny oka??) souvistlostmi a připomíná mi nějaké skici od Dalího |
| 19.03.2007 15:17Wopi |
Smetiprach napsal(a): co zbyde z klasické koláže, když odečteš to, co udělal nástroj zvaný nůžky?? proboha... vždyť co z toho obrázku zbyde, když si odečteš to co udělal stroj bez sebemenšího zásahu autora? |
19.03.2007 15:18 muclicka |
domi to nic, mně jo..a tak mi to nějak nevadí) mám radost , že moje hlava bere nový věci kolem sebe, že se pomalu nechoulím jen do tašek a prádla a žehlení))))))))) měj se fajn))))))))) |
| 19.03.2007 15:18Smetiprach |
tulák_Jarda napsal(a): souhlasím, předpokládám totéž... právě proto mi to nejde pod fousy... pokusím se o příklad... pokud vezmu např. Bressonovu fotografii, obrátím ji jedním kliknutím myši do negativu, dalším kliknutím myši jí přetáhnu nějakým art filtrem a třetím kliknutím přes to všechno pustím další, zcela libovolný filtr, jedná se o výtvarné dílo? můj osobní názor je, že tomu tak není... co myslíš ty?já nevim no myslim že original je dilo co dala autorka v reakcích vycházím že je to udělané z té jedné murphyho skulptury jestliže ne, pak se omlouvám |
| 19.03.2007 15:21Smetiprach |
Wopi napsal(a): Wopi, ty nůžky vede tvá ruka a tu ruku řídí mozek, lidský mozek... filtrování řídí stroj... a ruka jenom kliká myší a "autor" čeká, co z toho vyleze... bych řekl já, no...Smetiprach napsal(a): co zbyde z klasické koláže, když odečteš to, co udělal nástroj zvaný nůžky?? proboha... vždyť co z toho obrázku zbyde, když si odečteš to co udělal stroj bez sebemenšího zásahu autora? |
| 19.03.2007 15:21Holan |
Ta diskůzija je zajímavější díla :-) jen pokračujte...já se bavím :-) |
| 19.03.2007 15:22tulák_Jarda |
víš jak malujou dnešní mistři? pouštěj si předlohy na plátno, (já to dělal dřív starym zvětšovákem) né celý, jen motivy fotka zobrazuje jednu postavu, výsledek je dle mýho dílo autora možná to někomu uniklo ale muclicka psávala takový bezinterpunkční přeslazenosti myslim že todle je posun a o to snad na serveru jde, jestli né tak pardon |
| 19.03.2007 15:23muclicka |
)))))))))))........ty si myslíš že jsem ho obrátila jen myší?)))))..byl u toho i kocour!.....hele nemá cenu tě přesvědčovat a mně to nevadí, že si myslíš něco jinýho, když tam není ukrytá zloba, tak to vítám a ráda jsem))) všechno k něčemu je))..poznání)))))))))) |
| 19.03.2007 15:23Shari |
Jardo, muclička se lepší,to bezpochyby ale tohle mi na ni přijde slabé |
| 19.03.2007 15:24muclicka |
tys tu chyběl Holenku)))))))))))))) |
| 19.03.2007 15:25Wopi |
když budeš chtít, muclicko, nadchnout Luciu, musíš udělat tohle: je to práce na jednu minutu a vypadá to pro někoho umělecky  |
| 19.03.2007 15:25adelka |
No...s tím odkazem..to jako že si ho máme fakt vygooglovat, nebo co? Hodil by se link, víš. A myslím, že by to bylo docela víc fér. A taky moh bejt v prologu a ne v epilogu... Teda ne, že bych byla líná hledat, ale takhle napublikovaný by to bylo lepší. A doporučení na závěr, jestli jsi alergická na žihadla, používej citron. HEZKÝ DEN |
19.03.2007 15:26 asi |
a proč já dostala avi? |
| 19.03.2007 15:26Wopi |
Smetiprach napsal(a): no vidíš jak je to jednoduché - a já debil vždycky dopředu vymýšlím, jak to má vypadat a pak se tři dny snažim pomocí těch filtrů tu představu naplnit (viz kouřové signály)Wopi, ty nůžky vede tvá ruka a tu ruku řídí mozek, lidský mozek... filtrování řídí stroj... a ruka jenom kliká myší a "autor" čeká, co z toho vyleze... bych řekl já, no... škoda, že jsem to netušil |
| 19.03.2007 15:27Holan |
Wopi napsal(a): genitální !!!! jen dál....když budeš chtít, muclicko, nadchnout Luciu, musíš udělat tohle: je to práce na jednu minutu a vypadá to pro někoho umělecky |
| 19.03.2007 15:27Smetiprach |
Jarda: jenže oni malujou... rukama! to je ten rozdíl... koneckonců, nic nového pod sluncem, viz camera obscura... co se týká mucličky, já nezpochybňuji její pokroky... prostě jen mám výhrady k tomuto konkrétnímu dílu, nic víc... |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|