Dílo #35736 |
Autor: | sokrates |
Datum publikace: | 24.01.2007 17:58 |
Počet návštěv: | 6334 |
Počet názorů: | 43 |
Hodnocení: | 9 4 1 |
Prolog |
|
Domino |
Domino Hromada kostek. Dají se sestavovat podle symbolů na nich namalovaných, vypuntíkovaných či jinak ztvárněných. Vždycky dva stejné symboly k sobě. Ale, je to tak správně? Proč se neskládají protiklady? Tak to přece vždycky je, Jing a Jang, bílá a černá, kde je hodný, musí být i zlý, aby bylo poznat, že ten hodný je hodný a zlý zase zlý. Veselost a smutek, pohoda a nepohoda, muž a žena, světlo a tma. Kde, kdy a proč se to v dominu zaseklo? Lidská touha mít všechno dokonalé? Zrcadlově dokonalé, aby byli všichni jako já, aby můj protějšek byl stejně "dokonalý", zrcadlový? Ale zrcadlo nám neukazuje dokonalost, vidíme se jen tak, jak se vidět chceme, chyby se v odrazu schovají pod stříbrným povrchem a naše vlastní pečlivě ukrýváme my sami. Zdá li se nám pravá strana hezčí, natočíme se pravou, je li profil břicha nevyhovující, otočíme jen hlavou a jsme dokonalost sama. Zrcadlové domino, patříme k sobě, objekt a jeho odraz, muž a jeho ego, žena a její krása, dítě a jeho pitvoření. Ale stále je to jen odraz, dominově zrcadlový odraz. Pouhý odraz, ne obraz, obraz by ukázal všechno, možná by ukázal i to, že to není domino, ale právě ten protiklad, kdy před zrcadlem stojí jing a v zrcadle se zobrazuje jang. Ale stojí o to někdo vidět protiklad svého vlastního já? Svůj vlastní protiklad, který je v něm, se kterým bojuje, nebo možná se s ním ztotožňuje a nebo si ho prostě jen nevšímá a jde si svou cestou? Bojíme se svého protikladu natolik, že domino skládáme k sobě stejnými symboly? Dítě když se poprvé dostane k dominu, vidí jen, že se kostky skládají k sobě a přestože jsou symboly naprosto jasné, dítě necítí potřebu skládat stejné obrázky ke stejným obrázkům, ale skládá kostky jak je napadne. A my mu vysvětlíme, že je to špatně a naučíme ho tak dominové zrcadlovosti. Třeba se jen bojíme, že kdybychom ho nechali skládat si kostky po svém, že by to časem dělalo i v dospělosti, a že kdyby to dělaly všechny děti, tak v jejich dospělosti by pro nás mohlo dojít k dost nepříjemnému efektu. Možná i k dominovému efektu.
|
|
Epilog |
|
Názory čtenářů |
24.01.2007 18:38
vesanus
|
hmm... Je to tam, ale... Chtelo by to budto rozvest jeste na cca 10 actyrek, anebo naopak zkratit na par vet... Ted to trochu pusobi jako dve ruce v jedny rukavici, ale presto* |
24.01.2007 19:23
ataman
|
no v tom je prece smysl hry-davat kostky stejnym k sobe. jak bys to chtel hrat jinak?
to mas jak s lidma - spojuje nas to, co je v nas stejny. |
24.01.2007 19:40
lipetka
|
zajímavé mudrování a mě se líbí :-))) |
24.01.2007 20:13
Humble
|
Hromada kostek. Dají se sestavovat podle symbolů... Vždycky dva stejné symboly k sobě. Ale, je to tak správně? Proč se neskládají protiklady?
Co je protikladem jedničky? Nebo třeba čtyřky? Celá úvaha mi připadá naprosto zcestná.
|
24.01.2007 22:55
sokrates
|
Humble napsal(a): Hromada kostek. Dají se sestavovat podle symbolů... Vždycky dva stejné symboly k sobě. Ale, je to tak správně? Proč se neskládají protiklady?
Co je protikladem jedničky? Nebo třeba čtyřky? Celá úvaha mi připadá naprosto zcestná. z toho si nic nedělej, mně občas přijde zcestné skoro všechno... |
24.01.2007 22:57
sokrates
|
anyway díky :-))) |
25.01.2007 01:21
Humble
|
anyway v pohodě :o)) |
25.01.2007 01:44
Stevenson
|
neni to zcestne. myslenka je OK. Malo zkrácení by ale asi prospelo. něco co se opakuje trochu jenom.
jinak ale T |
25.01.2007 02:16
Mario Czerney
|
Sokratesi, co je to dokonalost? |
25.01.2007 02:24
sokrates
|
Mario Czerney napsal(a): Sokratesi, co je to dokonalost? prázdný pojem, který se pokoušíme (někteří) naplnit - take it easy |
25.01.2007 02:28
Mario Czerney
|
hm, proč prázdný? třeba je všechno dokonalé v takové podobě jaké to je, a když to člověk změní, je to dokonalé dál...co myslíš? |
25.01.2007 02:41
sokrates
|
Mario Czerney napsal(a): hm, proč prázdný? třeba je všechno dokonalé v takové podobě jaké to je, a když to člověk změní, je to dokonalé dál...co myslíš? každý k obrazu svému, a "všechno"? za rakovinu bych se nepřimlouval, když už v úplně obecné rovině |
25.01.2007 02:44
Mario Czerney
|
rakovina, když to zjednodušíš, je smrt... je snad smrt nedokonalá? řekneš-li umírání, není snad celý život o umírání? |
25.01.2007 02:50
sokrates
|
Mario Czerney napsal(a): rakovina, když to zjednodušíš, je smrt... je snad smrt nedokonalá? řekneš-li umírání, není snad celý život o umírání? smrt jediná je dokonalá, rakovina nee. A život je o srandě, jinak bys to moh zapíchnout, hned jak ti to někdo vysvětlí |
25.01.2007 03:08
Cekanka_ucekana
|
Mario Czerney napsal(a): Sokratesi, co je to dokonalost? tak za prvně bych teda řekla SOKRATE, páč SOKRATESI mě tahá za ucha :-))) ale přimlouvám se za nedokonalost :-) vždycky jsem chtěla bejt dokonalá, jsem panna, my, panny to máme v popisu práce, dokonalost, jenže ta je nedostižitelná, šťastná jsem až nedokonalá, když vim, že právě v tom je půvab, že nikdo nestojí o dokonalý lidi, nikdo, fakt ne, nebo možná jo, ale o takový zase nestojim já jsme nedokonalý všichni a já miluju lidi nedokonalý, miluju jejich zvláštnosti, však ty zvláštnosti jsou zajímavý a proto krásný tak :-) možná že to je jak to píšeš, možná jsem idealista a věřim na svý bludy, ale věřim :-) |
25.01.2007 05:52
Mario Czerney
|
čekanka, co je to nedokonalost? mezi dokonalostí a nedokonalostí nevidím žádný rozdíl, není žádného objektivního měřítka, myslím |
25.01.2007 10:28
Cekanka_ucekana
|
Mario Czerney napsal(a): čekanka, co je to nedokonalost? mezi dokonalostí a nedokonalostí nevidím žádný rozdíl, není žádného objektivního měřítka, myslím ne, neni :-) o tom to je taky :-) ale jsou NĚJAKÝ měřítka, nějaký si společnost vytváří a vzhledem k tomu, že žiješ v nějaký společnosti, jsou důležitý ty měřítka, jaký vytvoří ta společnost a ne objektivní měřítka, protože ta společnost většinou objektivní neni :-) |
25.01.2007 10:53
sokrates
|
Cekanka_ucekana napsal(a): Mario Czerney napsal(a): čekanka, co je to nedokonalost? mezi dokonalostí a nedokonalostí nevidím žádný rozdíl, není žádného objektivního měřítka, myslím ne, neni :-) o tom to je taky :-) ale jsou NĚJAKÝ měřítka, nějaký si společnost vytváří a vzhledem k tomu, že žiješ v nějaký společnosti, jsou důležitý ty měřítka, jaký vytvoří ta společnost a ne objektivní měřítka, protože ta společnost většinou objektivní neni :-) díky Čeky, mám dojem, že vo vo vo tom to asi je, sám přesně nevím, nejspíš to byl pokus přimět sebe i ostatní k zamyšlení |
25.01.2007 11:05
Cekanka_ucekana
|
jo, já mám tyhle věci srovnaný :-))))) a myslim, že lidem, který se chtěj vyrovnat nějakýmu tomuhle vybudovanýmu ideálu, se žije dost těžko :-) protože co když se ten ideál časem změní? :-) myslim, že je lepší bejt sám sebou a mít se tak rád :-) |
25.01.2007 11:21
Humble
|
Cekanka_ucekana napsal(a): ...jsem panna... fakt? :o))) |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)
|