| Dílo #23019 | ||
|---|---|---|
| Autor: | Montrealer | |
| Datum publikace: | 25.01.2006 06:37 | |
| Počet návštěv: | 6596 | |
| Počet názorů: | 66 | |
| Hodnocení: | 18 4 | |
| Patří do archívu: | <Veřejný> Útoky na bránici | |
| Deviantní | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
26.01.2006 09:48 Mario Czerney |
Stevenson napsal(a): no, jen pokračujte, pane Stývnsn - vaše názory pečlivě pozoruju, zdáte se mi poněkud zahořklým. Bylo by myslím vhodnější psát názory o mé tvorbě pod mou tvorbu.-)))TT.. Yfcovske alespon co do tady.. Dodat k tomu mi však nedá, dalek k pravdě nebudu, že deviant, neposeda, řádí i v tom důchodu... Delphy- co ti na tom drhne ? že nema stejně slabik ?? mario- jen kdyby tak každé dílko přneslo alespon tohle..Tip, netip Tuhle básničku nechť recituje pan Mládek v čundrykántryšou, národ se jistě pobaví. Ano, také jsem se pousmál, ale zas tak moc mi to nepřineslo. |
| 26.01.2006 17:02Aki |
Mario: a proč asi myslíš, že tohle dílko přišlo na svět? abys nad ním moh rozjímat o nesmrtelnosti chrousta? nikoliv, příteli, bylo zrozeno právě jen pro ten úsměv... a to je někdy sakra hodně... to je jako bys nadával na nákladní Tarovku, že má málo aerodynamický tvary... jenže oni ji takhle nevyráběj kvůli rychlosti, ale proto, aby toho hodně uvezla... mně to taky vyvolalo úsměv na tváři a proto si budu stát za tím, že to stojí za to si tenhle kousek přečíst... :o)* |
| 26.01.2006 17:09Mario Czerney |
přečíst, jo, proč ne?! ale proč ty tipy? tohle není žádná poezie...podle mě, samozřejmě... dnes dám tip za úsměv u dílka podepsaného guy... |
| 26.01.2006 17:15Aki |
Mario: tip znamená, že to doporučuješ přečíst ostatním... a proč to není poezie? protože se nad tím nemůžeš hluboce zamyslet? :o) |
| 26.01.2006 17:21Mario Czerney |
tip znamená, že to doporučuješ číst ostatním? :-) mě to spíš poseldní dobou přijde naopak:-)) poslyš, prostě to není moje kafe, když tak si přečti moje názory pod poslední věcí od Vladimíra Ochrany, já už se tu nehodlám opakovat - do nekonečna...končím/přepínám:-) |
| 26.01.2006 17:53kastel |
Aki napsal(a): podepisujiMario: a proč asi myslíš, že tohle dílko přišlo na svět? abys nad ním moh rozjímat o nesmrtelnosti chrousta? nikoliv, příteli, bylo zrozeno právě jen pro ten úsměv... a to je někdy sakra hodně... to je jako bys nadával na nákladní Tarovku, že má málo aerodynamický tvary... jenže oni ji takhle nevyráběj kvůli rychlosti, ale proto, aby toho hodně uvezla... mně to taky vyvolalo úsměv na tváři a proto si budu stát za tím, že to stojí za to si tenhle kousek přečíst... :o)* ...a určitě nechci hanět rozervané básníky - nicméně vím, že se s nimi názorově nejspíš ve všem nepotkám, tak se prostě nepřu - kolik očí tolik obrazů - jen mě vždycky hrozně štve, že většina lidí se ostatním snaží nacpa, že se musí dívat stejně jako on... |
26.01.2006 19:50 Vích |
Dostal jsem od Aki avízo, asi aby tady chudák Mario nebyl jediný, kdo naslouchá vytí šakalů. Já si teda taky myslím, že je lepší si pustit Mládka nebo koupit Blesk, než obtěžovat na Liteře poctivé básníky. Řečmama o Tarovce se to fakt neokecá. |
| 26.01.2006 21:06Albireo |
Básnička na Liteře nikoho neobtěžuje. Autora, který mi nehoví, prostě nečtu. Literra není jen pro "poctivé" básníky, přečti si vlevo nahoře "o serveru". |
| 26.01.2006 21:36Aki |
Vích: poslal jsem avízo všem, aby se k tomu mohli vyjádřit... :o) co, nebo kdo je to poctivej básník, vysvětlíš mi to, prosím? a čím je kdo obtěžuje? |
| 26.01.2006 22:42Vích |
Pro Aki: asi máš bojovnou náladu a potřebuješ si vyjasnit jestli kvalita básničky je relativní nebo jestli existují nějaká hodnotová měřítka? Do boje nejdu, jen jsem měl potřebu se postavit na stranu Maria, do kterého se tu trefujete za to, že si dovolil říct, že mu to přijde nic moc a stojím taky na straně těch pár, kteří se domnívají, že kvalita neni jen tak něco, ale že je třeba si jí vážit a pečovat o ní. A právě server jako je Literra je ideální místo pro tříbení hodnotových měřítek. V diskuzi o hecování na Liteře jsem dal myslim docela jasně najevo, jak ji mám rád takovou jaká je, otevřená a tolerantní, i s tim, že tu občas zahoří nějaký ten "boj" o hodnoty :-). Pro Albiho: slovo "obtěžovat" bylo řečeno v žertu, jsem to měl dát do uvozovek, tak se omlouvám |
| 26.01.2006 22:54Aki |
Vích: nemám žádnou bojovou náladu, jen jsem zvědavej :o) co je špatnýho na legračních básničkách? ty je (podle mě) třeba posuzovat trochu jinak, než básničky míněný vážně, protože byly stvořený se zcela jiným záměrem... proč by měla bejt srandovní básnička, u který se člověk opravdu zasměje, míň hodnotná, než truchlivá óda na smrt sousedovy matky? nebo dobře napsaná dětská říkanka? podle mě je prostě třeba hodnotit dílo podle toho, jestli splnilo svůj účel a ne podle toho, jak hlubokou myšlenku do něj autor vetknul... |
| 26.01.2006 23:05Vích |
Aki: Možná by bylo dobrý založit kategorii "4.cenová", kde by tyhle "od podlahy" byly v bezpečí. Podle mne se tato do úletů ani do jiných moc nehodí. |
| 27.01.2006 01:39Vladimír Ochrana |
Jak rád bych mlčel, ale musím se za sebe postavit na stranu Akiho. Ztotožňuji se s tím, co tady Mariovi napsal jako vysvětlení a obhájení svého názoru ve prospěch Montrealera. Domnívám se, že tady báseň poezií bezpochyby je. Pochybovačům skutečně doporučuji si přečíst tvorbu T.R.Fielda. I po jeho smrti vychází knižně. Jistě, tato báseň asi neuspokojí hloubavce hledající smysl života či filosofii bytí a nebytí, ale ve svém zadání si ani takové nároky neklade. Prostě jen chtěla vyvolat úsměv a u několika čtenářů jej, jak se zdá, vyvolala. V tomto má svoji hodnotu. Pokud by se někomu z vás zdálo, že nyní činím opak toho, zač jsem bojoval pod 3+1 od Konvaliny a následně ve svém kontroverzním doporučení, tomu rád vysvětlím rozdíl - tato báseň je pokorným a skromným pokusem o úsměv a nic víc si nenárokuje. Nedochází tady k tipování z falešné sentimentality či jiných důvodů nesouvisejících s vlastním dílem. Otázkou bezpochyby může zůstávat to, co zde bylo některými z vás výše uvedeno - k čemu vlastně slouží tipy, jaká je jejich výpovědní hodnota a jak je kdo z nás vnímá. Ale to je na povídání jinde. Dovolím si avízo všem zúčastněným, omlouvám se,pokud bude někoho obtěžovat. |
| 27.01.2006 02:38Mario Czerney |
Neobtěžuje, naopak. Jen za sebe chci říct: Vždy mluvím jen za sebe, můžu mít sympatie ke komukoliv, i k Vladimírovi, ale to neznamená, že oba musíme mít na vše stejný názor. A to platí samozřejmě naopak. Vladimír je kus přede mnou, v několika věcných věcech jsem se s ním shodl, to do mě vlivo spoustu sympatií k němu a ty zůstavají dál. Kritika od Vladimíra má mnohem větší váhu než ta má, o tom jsem snad ani nikdy nepochyboval. Pro mne je Vladimír nebo třeba i Repulsion, bříza, Delphy, Stevenson, bruno nebo mnozí z Vás (vlastně všichni svým způsobem) velkými učiteli, konfrontovat své a cizí díla tady na Liteřře mě stále víc a víc někam posouvá, vytvářím si svůj názor, hledám nový obzor, hledám svůj styl a důležité je, že mne to baví. Pro mě je tato básnička tím čím pro mne je: říkanka, která mi nic nedává. Třeba za dva roky napíšu něco jiného, stejně jako bych napsal něco jiného před pěti lety. Ale to je ten posun o který mi jde, rozeznat to pravé pro mne a to co je pro mne nejhlubší. To co se mi líbí, nebo mě z nějakých důvodů zaujme - nemusí to být vždy bezvadně vyleštěné dílko (vlastně co to je: dokonalé dílo, že?) - může to být jen pouhá, malá myšlenka v něm -, k tomu něco připíšu, to co se mi nelíbí, případně tomu nerozumím - k tomu se snažím napsat něco také. Možná někdy hloupě, možná někdy příliš ironicky, někdy tvrdě, ale tak to prostě je. Každý nechť mou kritiku zváží dle svého, navíc ani nevím, jak jsem se k tomu dostal. Nad mnohými dílky se tu na dlouho zastavím, dotyčný autor to ani nemusí vědět, ale snažím se pro sebe dostat z toho co nejvíc. Přeji si, abyste toto věděli a přeji každému, kdo psaní bere jen trochu vážněji, hodně inspirace a dobrých nápadů. M. jo, a k tý básni, že jo: je fakt příšerně obyčejno- nudná :-)) |
| 27.01.2006 02:53Mario Czerney |
A ještě něco: šijte prosím do mě, kritizujte mě, ze všech stran, budu to brát jako výzvu! Občas ale nezapomeňte pochválit, to kvůli egu, že jo, moje ego je megavelký a nenasytný:-) tak zdar, pisálci** |
| 27.01.2006 09:08Burlev |
to Mario Czerney: Jako poezie/úlet mi to tu připadá minimálně dobré, úsměvné. Smysl pro napsání něčeho podobného každý nemá. Možná ani ty. Nečetl jsem všechno od tebe. Podle tvých reakcí předpokládám, že by jsi to ani nesvedl. Ostatně můžeš překvapit. Obdobné veršíky mívají úspěch obecně. A na tom není nic divného. Napsané to není zas tak špatně. Každý si pro určitý text stanový svá vlastní měřítka. Když bych převzal tvůj náhled na toto a podobná jiná dílka tak bych šmahem zatratil třeba vše co tu někteří uveřejnili. Tvé odsuzování jiných, viz. tvé první vyjádření Mario Czerney napsal(a): nemusí být na místě. Zvaš si to sám. no, je to veselé, no některým postačí na tip opravdu málo Odpovídat mi nemusíš. :) Omlouvám se, těm kteří obdrželi avi, pokud je už toto téma nezajímá. |
| 27.01.2006 09:17Aki |
Konvalina: wow, toť pocta převeliká pro moje barbastvo, i ego jsi příjemně pošimrala :o) ale třeba na toho Plíhala já nikdy mít nemůžu, to je pro mě Pan textař, ten opravdu umí... já to jenom zkouším... :o) |
| 27.01.2006 09:26Aki |
Konvalina: když jinak nedáš... :o)) |
| 27.01.2006 09:33Stevenson |
To prece nebyl nazor o Tve tvorbe, jen o tvem hodnoceni teto. Nakonec jsi si uz precetl i nazory jinych, takze skoda slov . a sorry za avizo.. uz nebudu .-) |
| 27.01.2006 09:39Aki |
Konvalina: jaká to škoda... :o))) btw. zapměla jsi ve svým výčtu na Stevensona ;o) |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|