| Dílo #19991 | ||
|---|---|---|
| Autor: | tynic | |
| Datum publikace: | 26.09.2005 23:00 | |
| Počet návštěv: | 3820 | |
| Počet názorů: | 24 | |
| Hodnocení: | 17 | |
| Patří do archívu: | <Soukromý> Erendis: Hovořící obrazy, <Soukromý> Biri: jako by ze me, <Soukromý> Lamanai: Klenoty pro potěchu Lamanaiovy duše, <Soukromý> Wopi: VIZUÁLNO, <Veřejný> ZLATÝ FOND | |
| Kontrast | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
26.09.2005 22:30 tynic |
Pentacon SIX, Biometar 80mm, originál 24x24, sken, JPEG 20%. |
26.09.2005 23:20 Wopi |
jo |
26.09.2005 23:22 stanislav |
bezva. mají tedy podivně podivný výraz, ty dva... |
27.09.2005 06:27 Hester |
* |
| 27.09.2005 08:45bříza |
Hele Tyndo - nejsi ty náhodou Štreitovo syn - nebo tak něco? Řekni, že ne! |
| 27.09.2005 09:42Bix |
S nazvom trochu nesuhlasim, pretoze vela prezradza. Ale: Vzdy ked vidim tuto fotku, mrazi ma na chrbte. |
| 27.09.2005 10:27tynic |
Bix : Souhlasím, všechny fotky by měly být bez názvu. |
| 27.09.2005 11:44marťánek paní Koutné |
užaslé laické hmm* |
| 27.09.2005 12:58Bix |
Majú veľmi silnú výpovednú hodnotu samy o sebe. Ale chápem aj to, že dať niečo sem bez názvu, to je samovražda pre čítanosť :o) Ja mám s názvami vždy obrovský problém :o) |
| 27.09.2005 13:48Yvette |
no jo, Tynicovy fotky jsou vzdy kvalita. A ta holcicka je moc krasna |
27.09.2005 18:28 Diotima |
* |
| 27.09.2005 21:28Biri |
boha, to je uzasny** |
| 29.09.2005 23:59Burlev |
T |
| 30.09.2005 08:43AZALIN |
|
| 30.09.2005 22:08Joker |
Díky za avízo. Technická kvalita je příšerná. Celkově je to příliš tmavé a málo kontrastní(teď myslím odstíny šedé nikoliv námět). Rámeček je hrozný. Mohl jsi být na tu linku krapet decentnější. Rozměry trochu ruší(ale to možná jenom mě). Spíš než skoro čtverec bych bral buď čtverec nebo evidentnější obdelník. A námětově také nepřespříliš zajímavé. Promiň. |
| 01.10.2005 00:34Biri |
Joker napsal(a): jsi spadl z mesice? Vazne me fascinuje, jaky kritiky pisou lidi, z jejichz fotek neni citit temer nic....uf...tohle je jedna z nejlepsich fotek na literre...no, tvoje kritiky me zarazely vzdycky, ale ted uz jsem musela napsat....Díky za avízo. Technická kvalita je příšerná. Celkově je to příliš tmavé a málo kontrastní(teď myslím odstíny šedé nikoliv námět). Rámeček je hrozný. Mohl jsi být na tu linku krapet decentnější. Rozměry trochu ruší(ale to možná jenom mě). Spíš než skoro čtverec bych bral buď čtverec nebo evidentnější obdelník. A námětově také nepřespříliš zajímavé. Promiň. |
| 05.10.2005 09:41Joker |
Myslim, ze se narozdil od jinych(Biri,...) snazim byt alespon konstruktivni a ne jenom pokrytecky chvalit. To, ze nekomu napises "Jé, to je skvělé", toho dotyčného nikam neposune. Vede to pouze k tomu, že se jeho chemická rovnováha v mozku změní natolik, že pocítí krátkodobou radost a dlouhodobě z toho nic nemá. Když upozorníš na to, co lze zlepšit, tak to vede ke zlepšení a k částějším výkuvům z nudného normálu. |
| 05.10.2005 11:38Biri |
Joker napsal(a): No, problem je v tom, ze u tyhle fotky ja nemuzu tynica nikam posunout, holt ty veci vidi lip a vymejslet si nejaky pseudo veci, ktery bych mu rikala, at zlepsi, se mi vazne nechce. Taky se nevyjadruju k dilum, ktera mi nic nedavaji, jelikoz je to podle me grafomanie, ci fotomanie a nemam potrebu vest pak dialog, jelikoz bych nedelala nic jinyho, nez tu psala dva miliony rad denne a nadto nevim, jestli zrovna ja mam pravo do neceho nekomu kecat. V pripade, ze napisu pod dilo Boha to je uzasny, nemam asi potrebu ty fotce nic vytykat. Ve chvili, kdy by me oslovila, ale neco mi tam nesedlo dopisu to ale mohlo by nebo nemuselo by tam byt... je to tam, kde mi to za to stoji a obcas to delam, kdyz vim, ze autor/ka se nad tim zamysli, jelikoz pravdepodobne (diky memu uchvaceni dilem) citime urcitou vec podobne. A kdyz si prectu tvuj nazor:Myslim, ze se narozdil od jinych(Biri,...) snazim byt alespon konstruktivni a ne jenom pokrytecky chvalit. To, ze nekomu napises "Jé, to je skvělé", toho dotyčného nikam neposune. Vede to pouze k tomu, že se jeho chemická rovnováha v mozku změní natolik, že pocítí krátkodobou radost a dlouhodobě z toho nic nemá. Když upozorníš na to, co lze zlepšit, tak to vede ke zlepšení a k částějším výkuvům z nudného normálu. Joker napsal(a): musim proste v kazdem bode nesouhlasit. To, ze nemas rad ramecky, uz vim, vytykas je temer kazdemu, kdo nejaky ramecek da, ale ze reknes, ze fotka je barevne nevyvazena, tak nevim, co na to rict. Kdyz reknes, ze je to o nicem - namet nepresprilis zajimavy, je mi jasny, ze se nikdy nemuzeme potkat v pohledu na urcitou vec. proste se divame jinak a proto se mi Tynicovy fotky libi a Tvoje mi prijdou prazdny. To jen k ty pokrytecky pochvale...Díky za avízo. Technická kvalita je příšerná. Celkově je to příliš tmavé a málo kontrastní(teď myslím odstíny šedé nikoliv námět). Rámeček je hrozný. Mohl jsi být na tu linku krapet decentnější. Rozměry trochu ruší(ale to možná jenom mě). Spíš než skoro čtverec bych bral buď čtverec nebo evidentnější obdelník. A námětově také nepřespříliš zajímavé. Promiň. |
| 05.10.2005 12:53tynic |
Problém kvality a kontrastního/barevného podání digitálních fotek bude ještě dlouho přetrvávat. Moje nastavení monitoru je určitě jiné než u Jokera, nehledě na jiné podání klasického a LCD monitoru. Kolikrát jsem překvapený, jak fotka, se kterou jsem si doma vyhrál, vypadá strašně u někoho jiného. Dotyčný si jí pak třeba zase vytiskne a vypadá znovu dobře. Proto já osobně se soudům o technické kvalitě snažím vyhýbat, protže bych se mohl ztrapnit. Jediné co by mohlo být objektivním kritériem je digitální histogram a zrovna na téhle fotce by bylo co vylepšovat :o) Tahle digitální hrůza vznikla z nutnosti. Naskenoval jsem to přímo z negativu 6x6 na stolním skeneru třídy "do 2000Kč". Výsledek můžou vidět všichni :o) S tou linkou má Joker zase trochu pravdu. Původně byla linka tuším "dvoupixelová", ale změnou velikosti obrázku v režimu "smart resize" se lehce rozpila. Kdo zná kvalitativní možnosti papíru, klasické fotografie a středního formátu, tak si obvykle neláme hlavu s kvalitou fotografie digitální (prezentované v rozližení 500x500 :o))). Až budou kvalitní 50Megapixelové čipy a stejně kvalitní optika, jako za nejlepších času Carla Zeisse, tak na digitální prezentaci možná změním názor :o) O námětu se asi ani nemusíme bavit. Vždy se jedná jen o míru citlivost k tématu a stupeň poznání. Stojíme prostě v onen čas každý jinde. Pěkný den a Biri děkuju za to, že jsem jí stál za obranu :o) |
| 07.10.2005 14:34Joker |
Thanks Tynic. Ne nadarmo te mam v oblibenych. |
| [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|