| Dílo #45634 | ||
|---|---|---|
| Autor: | rohoz | |
| Datum publikace: | 14.12.2007 19:03 | |
| Počet návštěv: | 3899 | |
| Počet názorů: | 34 | |
| Hodnocení: | 13 3 1 | |
| Patří do archívu: | <Soukromý> miirdas: líbivé, <Soukromý> Shari: Lopatou naplocho (au) | |
| Ve starém bytě | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
14.12.2007 22:04 Diotima |
je to nostalgické, dojemné a plyne to přitom pokojně a smířeně .. kvalita a kýč jsou slova, který mi jdou na nervy - neb jsou to pojmy často zcela relativní (snad tak ještě kvalitní hovadina) |
14.12.2007 22:18 Zuzulinka |
citlivé...jak to umíš* |
| 15.12.2007 00:06rohoz |
miirdas, Dominika, Diotima, Janina Magali, Zuzulinka - děkuji Vám. Mario, co to je hluboká poezie ? Není třeba její hloubka dána tím, jak hluboko nás zasahuje ? Navíc, já ani ta báseň nic takového netvrdí. Má hloubku mého osobního prožitku. Co je to kvalitní báseň ? Je legitimní, že např. tebe hluboko nezasáhla, i to, že ti nepřijde kvalitní. Ale jestliže už to tvrdíš a ani se nepokusíš to zdůvodnit, což ovšem není tvoje povinnost, pak mi mimo pocit drobné rozmrzelosti nijak nepomůžeš. Ale i tak dík, že jsi mou věc četl. |
| 15.12.2007 09:40Shari |
děkujeme za avi dvoučlennému výboru :) |
15.12.2007 11:55 miirdas |
rohoz napsal(a): lampy se k majákům sice přirovnávajíotazníky tahám z tvé včerejší kritiky u mé prózy. A dovolím si poznamenat, že jsem se nijak nesetkával s použitím pouličních lamp ve smyslu majáků, a v duchu zde využitém rovněž ne, ale připouštím, že nemusím být sečtělý. i docela často ono to tomu prostě svádí:) ale co, mi se to líbí |
| 15.12.2007 11:57Mario Czerney |
Tvůj osobní prožitek není mým prožitkem, a je mi jedno, jestli jsi u psaní básně plakala nebo přemýšlela o sebevraždě... Ke mně se dostalo to, co dostalo... já psal kdysi hodně podobně, jde se dál... |
| 15.12.2007 12:01Shari |
celá tahle debata je o tom, že ta spodní kolonka je nadepsaná "názor", a ne "odborné posouzení" takže se tam vejde vše od osobního pocitu až po případný pokus o objektivní kritiku |
| 15.12.2007 12:03miirdas |
Shari napsal(a): objektivní bych zakázal:)celá tahle debata je o tom, že ta spodní kolonka je nadepsaná "názor", a ne "odborné posouzení" takže se tam vejde vše od osobního pocitu až po případný pokus o objektivní kritiku |
| 15.12.2007 12:07Shari |
miirdas napsal(a): nerozumíš krádse hnusu :)objektivní bych zakázal:) a já do Tebe vkládala tolikeré naděje... |
| 15.12.2007 18:23rohoz |
Mario Czerney - poděkoval jsem ti, za to, že jsi mne četl, nic víc jsi mi k poděkování nenabídl. Četl jsem tvé věci a musím jen říct, že mi schází tvé sebevědomí. Uvedl jsem, že není tvou povinností něco zdůvodňovat, ale hájit se tím, že jiní nezdůvodnili, proč je to kvalitní, nevysvětluje nic. Shari, děkuji. |
| 15.12.2007 20:56králík Amálka |
Mě ten maják-lampa nevadí. Jako správnej českej králík jsem ještě žádnej maják nepotkal, takže žádná předpojatost. Jen mi to přijde celý takový ještě nedodělaný. Ale dobrý. Asi že jsem už starej a nostalgickej králík. (Kdybych tak věděl, že nějakej můj potomek někdy napíše o mě tak hezky - jak jsem se ptal na košili... ). |
| 15.12.2007 21:01Mario Czerney |
Fajn, tedy: je to čitelný, navozování těhle sentimentální obrazů, příliš - radějí bych si přečetl něco konfliktního...a mé nekvalitní bylo spíš poznamenáno rojením literek... A nemusíš to tu hrotit, protože já jsem nikde nenapsal, že tohleto není kvalitní báseň! Všiml sis? Psal jsem spíš obecně. Báseń je slabší. Proč mi to tak přijde? Pocit je jistě z hloubek tvých vzpomínek, ale psaná je víceméně mělce. |
| 15.12.2007 21:45rohoz |
Mario, fajn, to už je názor, a vím, že představuje vnímání poezie poměrně početné skupiny jejich čtenářů. Osobně si sice nemyslím, že sentiment jako součást života k poezii nepatří, je jen otázkou, do jaké míry odráží život sám a do jaké míry je jen laciným citovým vydíráním. Nyní ti mohu poděkovat ještě jednou. Králičku, tobě také děkuji, stejně jako marťánkovi. |
| 15.12.2007 22:38marťánek paní Koutné |
...já jsem názor vyjádřila dost lakonicky. Tedy, vůbec. jenom jsem dala típek. Nemyslím, že bych ho měla obhajovat, přesto: samozřejmě, že jde o sentiment. Bez sentimentu se může obejít snad jen patologická osoba. Snesitelnou dávku máme ale každý nastavenou jinak. Tahle báseň je pro mě vkusně sentimentální a dokáže mi ten pocit navodit, nikoliv mě do něj tahat. Navíc je její atmosféra vykreslena úspornými prostředky, jinými slovy - není ukecaná. |
| 16.12.2007 20:12králík Amálka |
marťánek paní Koutné napsal(a): Jo.... Bez sentimentu se může obejít snad jen patologická osoba. Snesitelnou dávku máme ale každý nastavenou jinak. Tahle báseň je pro mě vkusně sentimentální a dokáže mi ten pocit navodit, nikoliv mě do něj tahat. Navíc je její atmosféra vykreslena úspornými prostředky, jinými slovy - není ukecaná. |
| 03.01.2008 22:27šánnatas |
* |
| 18.01.2008 06:52Anna |
předvánoční nostalgie..milé |
| 23.01.2008 15:04Atyska |
souhlas s králíkem Amálkou |
| 17.02.2008 12:37tvrz |
* |
| 20.03.2008 17:09koniklec |
modrá tma |
| [ << ] [ < ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|