| Dílo #47310 | ||
|---|---|---|
| Autor: | Mario Czerney | |
| Datum publikace: | 25.02.2008 10:00 | |
| Počet návštěv: | 10460 | |
| Počet názorů: | 137 | |
| Hodnocení: | 3 1 1 2 | |
| Patří do archívu: | <Soukromý> stanislav: angažovaná díla | |
| prací ke svobodě | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
25.02.2008 19:58 Mbonita |
postmoderní rampouch napsal(a): jasně..zcela mimo,ale což ,pro jednou mi to toleruj ne:-)Mbonita napsal(a): zajímavé - mně to přijde jako totálně mimomísovní:-)))))))))))))ty jseš tak vtipná..tu umřu od smíchu:-))))))) grandiózní hehe |
| 25.02.2008 19:58Mario Czerney |
a ptám se: proč o tomhle vesměs média mlčí? proč jim vadí pronacistické pochody a komunistické je nechávají v klidu? Národ bolševiků? nerad bych se někoho dotknul... proč vám vadí můj text, že máte potřebu reagovat znechucenými ksichty? proč se nevyjádříte k tomuhle... http://domaci.ihned.cz/c4-10070920-23038460-002000_d-mladi-i-stari-komuniste-osl avuji-vitezny-unor |
| 25.02.2008 19:59-- |
K padesátým a šedesátým se teď vyjadřovat nebudu, to by bylo na dýl, a bylo by to spíš v té rovině polemik.... |
| 25.02.2008 20:11-- |
Mario Czerney napsal(a): Přiznám se, že mě komunistické akce taky nechávají víceméně v klidu. A to z několika důvodů:a ptám se: proč o tomhle vesměs média mlčí? proč jim vadí pronacistické pochody a komunistické je nechávají v klidu? 1. Současní komunisté se nehlásí "k odkazu 50. let". Naopak mladí neonacisté dávají svůj rasismus a antisemitismus na různých webech apod. nepokrytě najevo. 2. Komunismus nevnímám jako hrozbu. je to spíš jakási "nostalgie", která časem spíš vyšumí a stane se z ní záležitost několika excentriků. Oproti tomu podhoubí pro nějakou podobu fašismu pozoruji minimálně ve "virtuálním prostoru" docela zřetelně. A dovedu si představit, že by to mohlo nějakým způsobem eskalovat. (Koneckonců i historicky mohl komunismus vzniknout a udržet se právě a jedině v Rusku, kde byly specifické podmínky. Nebýt té druhé světové války, nikam dál by se nedostal. Myslím, že ani v Číně by se neudržel...) A i kdyby komunismu někdy nakrásně znovu chytil druhý dech, riziko, že to zase vyústí v nějaké politické procesy apod. je zde stejné jako u všech ostatních hnutí. Zrovna tak se může stát, že se vlády ujmou radikální ekologové a budou popravovat každého, kdo odhodí papírek od bonbónu... |
26.02.2008 02:13 Nechci |
-- napsal(a): ...tak bude určitě reformovanej jako ten na Kypru :))A i kdyby komunismus někdy nakrásně znovu chytil druhý dech... |
26.02.2008 02:29 HanaKonvesz |
Mario Czerney napsal(a): mám dojem, že se to tady neřeší , protože ti, kteří v režimu prožili větší část života jsou už unavení a je jim to v podstatě jedno starají se, aby byli v klidu na důchod. generace která mohla profitovat ze změn v mladém věku má starosti jak udržet firmy a splácet hypotéky atp. Kdo se rozhodl svobodně podnikat v ´uměleckých´oblastech má taky co dělat aby platil daně. tento systém jako takový výborně zaměstnává většinu lidí hmotnými problémy a udržuje je v takové hladině vypětí, že v čase který by mohli věnovat tomuto nebo jakémukoli jinému problému, už většinou chrní. a ptám se: proč o tomhle vesměs média mlčí? proč jim vadí pronacistické pochody a komunistické je nechávají v klidu? Národ bolševiků? nerad bych se někoho dotknul... proč vám vadí můj text, že máte potřebu reagovat znechucenými ksichty? proč se nevyjádříte k tomuhle... http://domaci.ihned.cz/c4-10070920-23038460-002000_d-mladi-i-stari-komuniste-osl avuji-vitezny-unor Je skupina pedagogů - historiků, kteří dělají co je v jejich silách, aby se otázka vyřešila v rámci osnov. podstatný fakt je, že období po první válce je jistě historické - ale relativně, protože je možné získávat svědectví živých lidí (žano) a nepracuje se jenom s ´mrtvými ´fakty. takže se to období ( a nejen ) musí pojmout jinak , než výčtem historických událostí. a právě proto že poslední dva režimy máme jesště hluboko v krvi, a po několik generací tam zůstane, je potřeba naučit mladé lidi vnímat hostorii jako vlastní věc - jako historii lidí, ne datumů. pak se budou učit, jak to Hitler s partičkou zkrachovalých úředníků a podvodníků udělal a ne kolik tanků shořelo u Kurska. do té doby, než se historie ve školách nezačne učit lidsky, řekla bych, že se nic v zájmu o minulost nezmění. :-( a toto je hezká příležitost, jak si na třech příkladech v rámci jednoho ještě živého století objasnit pohnutky , povahy, důvody... ideologie komunistická u nás v rámci první republiky zapustila nějaké kořeny, ale poslední moudří partaj v padesátých letech opustili. nebo byli z partaje opuštěni rovnou na práce. partička kolem kotwalda neměla valného vzdělání , a kdo ho měl , byl šťastný že jenom bručel. jakmile ve vedení vystřídáni studovanými hlavami vymyslen a realizován krásný plán. se špatným koncem. od začátku normalizace už do partaje vstupovali jenom ti, kteří od toho kroku očekávali v postatě jediné , co mohli mít navíc - polepšení si. ideologie se změnila vnáboženství zisku na účet kohokoli mimo rodinu nacisti jsou rasisti a reálná hrozba z jejich strany je větší než ze strany ´komunistů´. komunsiti, kteří se scházejí na výstavišti jsou nezajímaví, ti co se ke KSČM už nehlásí, ti jsou problém, protože oni to svinstvo roznáší dál. |
26.02.2008 07:43 stanislav |
zatímco v halyvůdu točí porno, |
| 26.02.2008 07:48stanislav |
njevětší ateist je vždy víc posedlej bohem než věřící, největší antikomunist je posedlej komunismem mnohem víc než jakejkoliv běžnej komunist. to je prostě jednou jasná věc. vůbec to není paradox, je to věc totálně daná... |
| 26.02.2008 07:54stanislav |
největší ateist je vždy víc posedlej bohem než běžnej věřící, největší antikomunist je posedlej komunismem mnohem víc než jakejkoliv běžnej komunist. to je prostě jednou jasná věc. vůbec to není paradox, je to věc totálně daná... je to smutnej kolotoč, ale čím víc se náckovi vytýká, že je nácek, tím víc znáckovatí, čím víc je někomu vytýkám třeba sklon ke komunismus, tím víc se zatvrdí... to, že nebyli komančovaná zakázaný u nás je velmi dobře. můžou se tak začlenit i do společnosti a nebejt na chvostu nebo v nějaký ilegalitě. připomínat si všecko, co provedli, je dobře, ale ne stejně blbejma básničkama, jaký tehdy byly běžný. |
| 26.02.2008 08:08stanislav |
podobnej problém maj ve španělsku s frankistama, ty popravili víc lidí než u nás komunisti, a taky se ujalo jakési mlčení, jakýsi pardon. jinak to prostě nejde, nějakou nenávistí a násilím vykořenit ideologii nelidskou a vlastně všechny lidi, který holt chtě či nechtě v tom jeli, to nikdy nikam nevede a taky se to proto nedělá. maximálně po čase, až přejde revoluční nadšení ze změny, se můžou všechny zločiny sečíst, nějak analyzovat příčiny, proč ta společnost tak zblbla. |
26.02.2008 08:19 Aglája |
Mario Czerney napsal(a): Psát o lidech z Jáchymova stejným stylem jako komouši psali o zářných zítřcích ... v tom vidím stejnou rétoriku. A jinak... důležité je najít si životního nepřítele a pak tepat. Člověk se pak nemusí zabývat sebou.Aglája napsal(a): kde a v čem je nějaká rétorika? psát o lidech z jáchymova je rétorika?Ač protikomunistické, přijde mi to jako z nějakého komouškého plátku Podobná rétorika. |
| 26.02.2008 09:32LISKA |
v TPT Nikolaj (Jáchymov)napsali vězni sborník básní, který jim stál za to, propašovat ho v konečníku při transportu na jiný lágr. Obávám se, že tato báseň by tam nebyla. |
26.02.2008 11:29 haha |
LISKA napsal(a): ja by som si túto báseň kľudne dala do k.......uv TPT Nikolaj (Jáchymov)napsali vězni sborník básní, který jim stál za to, propašovat ho v konečníku při transportu na jiný lágr. Obávám se, že tato báseň by tam nebyla. si myslím, teda |
| 26.02.2008 17:21Mario Czerney |
Přemýšlím, proč jsi v tom tak urputný. Jako by ses chtěl dobrat nějakého finálního a čistého řešení a zhodnocení minulosti. Jakoby si potřeboval nahlas říct, že ti, co tu žili za komančů a nechcípali v Jáchymově jsou svině a musí se na ně ukázat prstem. Ať se už provinili tím, že se nechali dotlačit k podpisu spolupráce nebo tím, že drželi hubu a chtěli přežít. Každý není hrdina. Nemyslím, že svědomí národa funguje jinak než svědomí člověka. Člověk si taky věci, které udělal a za které není pyšný zatlačí hluboko do podvědomí, aby ho tak nebolely. Je ti jasné, že tebe budou jednou podobně urputně soudit tvoje děti za to, cos neudělal se současnými politickými hnusy a za to, žes v tom žil? Zatímco se tak soustředíš na minulost, možná ti utíká přítomnost a za dvacet let budeš taky na pranýři. Tvoje příspěvky vzbuzují pocit, že ty osobně si potřebuješ něco vyřešit. Jinak se měj fajn, poslední dobou konečně víc píšeš než se vozíš po ostatních. Vlaďka nejdřív budu reagovat na tohle: aglájo kde a koho v týhle básni soudím, kde?? fakt mě děsí tvoje představy, tvoje konstrukce co bude za dvacet let: pouze připomínám co se dělo... popisuju, že kromě oficiálního života, existoval i druhý, o kterým se prakticky 40 let nemohlo mluvit - to je celý doprdele, a jestliže se snažím vcítit do těch, který to prožili, dělám ti nějakou škodu...? ty budeš možná ten přívrženec toho nostalgického komunismu, o kterým píše Repulsion... když se mluvím o nacismu a Židech - máte jasno, víte kde je zlo a kde je dobro, kde je špína a kde čisto, je to jednoduchý, nemusíte se tím zabývat, ale nedej bože, aby vám někdo šlápl do vaší minulosti, do vašeho socialismu, do vašich gottů a nohavic... to je zle... je zle, když se bortí sny... své osobní zážitky proměňujete do hodnocení, chápu, že když jste se poprvé zamilovali, že vám bylo u prdele, jestli je v kriminálu nějakej politickej vězeń, a ani jste to většinou netušili a ani nechtěli tušit... |
| 26.02.2008 17:26Mario Czerney |
Mário, tahle tvá básnička je sračka sračkoidní. a mel si o komunismu, jak ti libo, ale vytahovat na někoho, že mává transparentem z legrace, na druhýho jinde, že má koženou bundu, to je klasický komunistický jednání, tohle dělaly ty kurvy v uličních výborech... |
| 26.02.2008 17:27Mario Czerney |
Rep: Zrovna tak se může stát, že se vlády ujmou radikální ekologové a budou popravovat každého, kdo odhodí papírek od bonbónu... Netvrdím nic jiného, nic proti |
| 26.02.2008 17:31Mario Czerney |
LISKA napsal(a): Co je tohle za úvahu? Píše se rok 2008 a je to napsaný v roce 2008 - co je vlastně na tý věci špatný?v TPT Nikolaj (Jáchymov)napsali vězni sborník básní, který jim stál za to, propašovat ho v konečníku při transportu na jiný lágr. Obávám se, že tato báseň by tam nebyla. to že fungoval "normální" život, kdy se točili filmy, zápotkové vyhrávali na olympiádě nebo že se pracovalo... a v tý době proudili vlaky do plný uranu do Sovětskýho svazu ... co je na tom špatně? |
| 26.02.2008 17:35Mario Czerney |
aglájo, a ještě k "současným politickým hnusům." Nasrat, aglájo, nasrat. Dovím-li se, že někdo je za politiku v kriminále, bude se ptát proč, aglájo, budu se ptát proč... současný politický hnus přežiješ neboj, stejně jako si prožila socialismus... ano, začínám dělat rétoriku, ale když už jsem vám šlápl na kuří oka, budu je chtít došlapat |
| 26.02.2008 17:35LISKA |
Cituji: Prosím vás, kdo by dneska dobrovolně mřel za nějakou vlast, za náboženské přesvědčení, za pochybnou čest? Takový póvl už patří do starého železa, my inzerujeme štěstí, ryzí a okamžitě, bez problémů a skurpulí. Každému jeho radost! A ujišťuji vás, že se každý raději zabije v rychlém autě, než by padl na bitevním poli. ( K.P. 1978) |
| 26.02.2008 17:38LISKA |
Co je na tý věci špatný? Na věci nic, názor mám stejný jako ty, ale báseň mi připadá nezralá. |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |