Evidentně bych se k tomu měla také vyjádřit.

Bohužel, básním moc nerozumím a ani tahle není výjimkou. Nerozumím jí, takže bych v podstatě tak nějak musela souhlasit s LISKOU.

Otázka zní : smím báseň hodnotit, i když jí nerozumím? má takové hodnocení smysl?

No já jsem nakonec ráda, že to budí reakce. Asi nejhorší, co může autora po zveřejnění potkat, je mlčení.
Když chce slyšet, co to dělá v jiných - a ono nic. Takže nakonec je polemika dobrá.

.....

Jinak, Hano, pro mě je tohle ukončená věc. Není to z toho úplně bytostného, na čem bych urputně visela, ale nevrazila jsem to sem zas bez rozmyslu - hrabat do toho nebudu, je uhrabáno dost. Že z toho čouhá roští, to má tak být.

.....


Díky všem za zastavení.

pro mě je působivá hodně a podle mě je v ní všeho akorát
myslím si, že i ty jsi převědčená, že je v ní všeho akorát
a to je, myslím, skoro to nejdůležitější

Já ani texty, o kterých nejsem přesvědčená, neukazuju...to byl byl podvod. Díky.

ty to máš dobrý, že to poznáš, já jako laik pokaždý ne

No já jsem nakonec ráda, že to budí reakce. Asi nejhorší, co může autora po zveřejnění potkat, je mlčení.

Mario napsal a avizoval (dozajista všem):
já jsem zase  ztratil hodinu ničím, snad jen ujištěním, že vysvětlit a okecat lze vše
Pravdu díš, Mario, právě jsi podal důkaz :-)))

to je úžasné, kolik lidí diskutuje nad poezií...jinak myslím, že poezii nerozumí nikdo. Jo, a březnová se mi líbí.

Jen si tu udělám pár poznámek přátelé, malou rekapitulaci, nenechte se rušit při vnímání krásy...
1) Nikde neobviňuji Natašu ze lži. Mluvím o falešnosti poezie.
2) Nataša tvrdí, že v poezii NIKDY nelže.
3) A tak se ptám Nataši: A kde lžeš? (Na otázku mi neodpoví.)
4) Pak se do toho připlétá to pometlo potěš koště. Začíná tu hluboce filozofovat, že NIKDO v poezii nelže. A okoření to další úžasnou myšlenkou, že poezie vzniká přece pocity.
A můj názor: Není poezie falešná, když v ní nelžeme a v životě ano? A případně naopak:-)?