Názory čtenářů |
14.03.2004 14:09
Mathew
|
?
tak tohle opravdu nechápu
nebo nemá zkušenosti s mrtvolama.. |
14.03.2004 14:11
Igor_Indruch
|
Tak já bych to i venkoncem chápal - akorát jsem nevěděl, že podobný zkušenosti mají i ženský |:o)) - teda měl jsem za to, že tam spíš padají takové asociace jako "dřevo", "nemehlo", "pazneht" atd. |
14.03.2004 14:25
stanislav
|
pěkná práce, není nad upřímnost. * |
14.03.2004 14:49
minehava
|
:-)))) a bez komentáře |
14.03.2004 16:43
Marthin
|
Jojo..:-) |
14.03.2004 17:02
Seregil
|
Hmmm.... hluboce neživě zvláštní... |
14.03.2004 17:36
Shammann
|
musí to být? |
14.03.2004 17:46
minehava
|
? co jestli může být? |
14.03.2004 18:48
minehava
|
protože mi přišla nějaká zpráva, že by TOHLE tady nemuselo být, tak bych chtěla objasnit, že TOHLE opravdu není o nekrofilii, ale ironická zkratka o rozporu mezi láskou (milujícího) jednoho a duchovní vyprahlostí (mrtvu) druhého.
Ostatně pravda, je že to tady NEMUSÍ být.
|
14.03.2004 18:57
Igor_Indruch
|
Ono když se to vezme kolem a kolem, tak co tady MUSÍ BÝT? :o)) |
14.03.2004 18:59
minehava
|
... no právě...(to je cirátů kvůli deseti slovům a ještě v ÚLETECH ) :-) |
14.03.2004 19:05
Seregil
|
S tím si nelam hlavu... mě osobně se to líbí... mrtvost duše... to mi došlo, že to nebude spojené s nekrofilií |
14.03.2004 19:08
Mathew
|
taky mě nenapadlo nic o nekrofilii
to shammann? nebo kdo..
to snad ne? |
14.03.2004 19:17
minehava
|
nechte to být |
14.03.2004 19:18
minehava
|
av |
14.03.2004 19:55
Erendis
|
minehava: jo MUSÍ to tu být...
je to moc pěkný...*
má to hrozně silnou symboliku :) |
14.03.2004 20:00
minehava
|
koukám, že se to tu dělí na žasnoucí mužskou a přitakávající ženskou část...jen takové povšimnutí:-) |
14.03.2004 20:06
Erendis
|
:) No jo...to je skoro námět na psychologickej rozbor :) |
14.03.2004 20:07
Erendis
|
totiž asi spíš sociologickej :) |
14.03.2004 20:14
Marthin
|
Je to dobrý a osobní spory by se měly řešit skrz zpávy... |