Dílo #3942
Autor:minehava
Druh:<žádný>
Kategorie:Poezie/Úlet
Zóna:Jasoň
Datum publikace:05.03.2004 10:27
Počet návštěv:1483
Počet názorů:22
Hodnocení:4
Patří do sbírky:***

Prolog
Ne-úlet. Hluboké zamyšlení nad pomíjivostí ne-hrušky
Ne-hruška
Rozpůlím HRUŠKU
řekl jsi
dostala jsem o ni strach

Slovy nahlodaná hruška
zůstala celá
Viděla jsem ten div:
slova nemají
na skutečnost vliv

Není dobré krájet hrušky
není to ani špatné
než vezmeš nůž
a hrušku zabiješ

Od nože kapala šťáva
HRUŠKA už
neexistovala
Vznikly dvě půlky
bývalé hrušky
cosi beze jména
na chvíli
než se v CHUŤ hrušky
rozpustily

Počet úprav: 6, naposledy upravil(a) 'minehava', 05.03.2004 10:32.

Názory čtenářů
05.03.2004 10:34
Igor_Indruch
Co třeba:

"než vezmeš nůž
a hrušku přefikneš." :o))))
05.03.2004 10:36
minehava
Igor: je to tak schválně... když už mám o tu hrušku strach... (osobní, lidský přístup k hrušce-chápeš:-)))), navíc, hruška je přece jen symbol jakéhokoli objektu.
05.03.2004 10:38
minehava
"přefikneš" je málo dramatický:-)))
05.03.2004 10:43
Igor_Indruch
Ale je to smyslnější :o))
05.03.2004 10:51
minehava
Jo?! Ty už jsi někdy smyslně přefikával hrušku?
05.03.2004 10:55
Igor_Indruch
I ty jedna...;o))

Já osobně ne, ale když se nad tím zamyslím - taková pěkně vyzrálá máslovka je celá taková měkoučká, plná šťávy...

To mi přípomíná - viděla si takový ten film o těch taxikářích - 24 hodin ve světě, se to myslím jmenovalo - co příběh, to taxikář v jiném městě. Ten římský byl pěkný zvrhlík - naložil kněze a začal se mu (proti knězově vůli) zpovídat - líčil mu jednu nemravnost za druhou, včetně toho, jak to jako malý kluk dělal s dýněma... kněze z toho nakonec klepla pepka...
05.03.2004 11:01
minehava
;-) no potěš, to jsem tedy neviděla.
... a ani jsem netušila, jak je moje hlubokomyslná báseň inspirující. ;-)
05.03.2004 11:06
Igor_Indruch
Film doporučuju! Je skvělý!
05.03.2004 11:09
Jeff Logos
Vznikly dvě půlky
bývalé hrušky
cosi beze jména

Poněkud "polopatistické" - jako kdyby byl čtenář ne-chápající. Je to v text navíc, jakási ne-logická výztuha.
05.03.2004 11:12
minehava
Jeff Logos: však ty taky jsi ne-chápající. Tak co řešíš?-))))
05.03.2004 11:12
minehava
avi
05.03.2004 11:23
Jeff Logos
Minehava :-)))) ne-řeším už vůbec n-ic
05.03.2004 11:37
Smykač
Mňo nevím. Asi ani ne-é. Úlet to ale je. Navíc pokud je, jak píšeš, hruška symbol jakéhokoliv objektu a dosadím si tam třeba člověka, vyznívá to velmi kanibalisticky:o). (Popravdě mne nenapadá, jaký jiný objekt by hruška v textu suplovala, aby pak text ukázal skrytou ne-myšlenku. I když "krájet a pojídat" se dá s jistou dávkou fantazie cokoliv:-)) )

Jinak líbí druhá strofa.
05.03.2004 11:51
minehava
Smykač: nepravý výklad.
05.03.2004 12:33
Delphy
člověče, človíčku, to je bezva.....!
****t*
05.03.2004 14:24
Smykač
Já si dělal srandu! Prostě mi nesedla.
05.03.2004 16:49
Albireo
Ta poslední sloka je hezky ulítle filosofická. TIP
05.03.2004 16:51
minehava
Dík :-)
05.03.2004 21:50
Stevenson
je nas ne-chapajicich asi vic..-) ale mozna protoze ne nevim co je ulitla filosofie.-)
18.03.2004 23:38
pilgrim
oridžinl
[ << ] [ < ]

Přidat názor        ...nápověda k hodnocení
Avízo:
Anonym neuděluje tipy Skrytý názor

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)