Názory čtenářů |
23.03.2004 00:59
Wopi
|
téměř depresivní |
23.03.2004 01:23
kalais
|
* |
23.03.2004 02:09
Yfča
|
* |
23.03.2004 07:00
deepmadness
|
jo * |
23.03.2004 08:37
Polárka
|
...*...
|
23.03.2004 09:30
Merle
|
ani trochu depresivní |
23.03.2004 11:19
Humble
|
Hmmm *** |
23.03.2004 11:38
nanthei
|
druhá ze Tří ... |
23.03.2004 15:12
Diotima
|
*nějak mi to připomnělo K.H.Máchu... |
23.03.2004 16:18
Johanka
|
*** |
23.03.2004 18:57
Hester
|
mrazí |
24.03.2004 11:46
drfaust
|
s dlaní?? |
25.03.2004 11:20
Čemeřice
|
nepatří tam spíše ....z dlaní....?
ale i tak...* |
25.03.2004 16:48
yenn
|
Ovsemze "s dlani" a ne "z dlani".
Neni to dokonce tak davno (slabych par desitek let), co by v tomto pripade pouziti predlozky "z" bylo hodnoceno jako hrubka. A dneska se uz dokonce i seskakuje "z kone" a "s" se jako predlozka druheho padu uz temer nepouziva.
Jemny archaismus pak pusobi jako banalni chyba.
Kam ten svet speje.
:) |
26.03.2004 12:39
drfaust
|
Tak to prrr! To o čem mluvíš se týká přípon ap. Dneska se zásadně (u předložek) rozlišujeme podle pádu... tj. ve 2.p. z/7.p. s. |
26.03.2004 12:46
yenn
|
To se ovsem pletes: Viz zde... |
26.03.2004 12:51
yenn
|
Poznamka u bodu 2. Presne o to jde v tomto pripade.
Navic by se to rozhodne nemohlo tykat pripon, ale predpon.
Dale pak nevim, jak kdo, ale JA se rozhodne podle padu nerozlisuji.
Aneb viz tez V. I. Lenin... |
26.03.2004 12:52
yenn
|
avi |
26.03.2004 15:12
guy
|
nádhera! *** |
26.03.2004 16:03
Atalanta
|
Cemerice, drfaust: Krome toho by se podle stejne logiky pak melo psat take "ztekla" (viz predpony) :) |