A pánové, upřímně, jak dalece je pro vaši ješitnost podstatná velikost kukuřic?!

horkokrevný di s bohem
fakt že jo
ty sračky co se tady s nima holedbáš možná žije každej druhej
a možná každej druhej si žen váží daleko víc než ty
a možná že vo tom jen nechce pískat
aby bylo vidět jakej je
seš pako, obvykle nemám repulsionův slovník moc rád
ale u tebe prostě sedí
bejt tebou zamyslím se nad změnou pohlaví
páč sem už sem ti dnes jednou psal
chlapa dělá ksicht, a to co udělal, né to vo čem lepí plakáty

Záleží jen a jen na ženě, zda se rozhodne se připoutat k takovému muži, jakého popisuješ. Pokud to udělá, platí za vlastní chybu.
Ve společnosti, v níž žijeme, není žena nucena být otrokyní (de facto), pokud se do takové situace nenechá vmanipulovat.

Naštěstí existují i takoví muži, kteří neodpovídají ani katastrofickému obrázku vylíčenému v díle, ani jeho sebemrskačskému opaku. Muži, jimiž falešné chlapáctví a černé svědomí necloumají ode zdi ke zdi.

Takovým buď vzdána čest a chvála, protože bez nich by ten svět stál za plynné zplodiny metabolismu, když už jsme v té slušňácké zóně :-)

Antišovinismus? Ženy jsou celej svět v jednom těle a jedný duši, ale nevidim důvod, proč psát tisíckrát omletý a naprosto ambivalentní pojednání o takzvaný uctě k něžnýmu pohlaví. Todle je vo přístupu a ne vo bezzubejch úvahách - buďto si žen vážíš, nebo je máš za póvl. Mezistavy neberu, počítám se neskromně k první skupině.

Potřebuješ nahnat body za kladný dojem, nebo to je skutečně tvůj názor, který praktikuješ i jinde než ve virtuální realitě? Nece se mi věřit tomu, co čtu. :-O
Se mi to celé zdá vyhrocené - na obou stranách. Ubrala bych tak půlku nemožnosti chlapů a půlku dokonalosti žen a možná jsme někde tam, kde to vidím já jako optimální na běžné fungování a reálné jako vykreslení skutečnosti.
I když je fakt, že jsem dnes potkala pablba, u kterého snad ten malý mozek byl vším, čím přemýšlel. Ale snažím se věřit, že je to menšinový vzorek.

Zas tak moc si nefandi. Obsah mi až tak nevadí - i když nepřináší nic nového. Ubohá je především forma.

I nešije. Takový je prostě Repulsion.

Taky doufám. Pracuju dneska jako fretka. Když jsem přepracovaný, obvykle se mi špatně usíná.

Boha si strč do prdele.

To těžko. Mé hodnocení "dvě a půl mrdkyně" - může být snad někým označeno jako plytké, sajratoidní, mentorující, nudné, velkohubé a strašně pitomé, ale v žádném případě ne za klišovité, unylé a přizdisráčské!

svatá prostoto...

to sme dva, nejmíň

ach bože, která zlomyslná osoba mi poslala to avízo, když tyhle věci jsou pro mne jak červený hadr?!

ten text je snůška ubohých klišé, krmná slova pro hromadu slípek, které samozřejmě potěšeně kdákají a vesele se popelí

jaká ubohost tohle hloupé rozlišování! Pakliže někdo volá po rovnoprávnosti, nemůže přece, kurvadopíči, vyvyšovat jedno pohlaví nad druhé!

do řiti, přečtěte si třeba (byť komické) Dějiny ženy od S.K. Neumana

rozdílnost mezi pohlavími je dána přírodou a to že se u člověka hranice možností dané pohlavím postupem času posouvají je dáno jeho kultivovaností a mají na tom zásluhu jak muži tak ženy stejným dílem

uh.. a co taková Strana žen? je za "rovnoprávnost v politice" ale kandidovat za ni mohou pouze ženy - to je ta proklamovaná rovnoprávnost? Hlásá rovnost mezi pohlavími, ale když se tady koketovalo s návrhem, že by se (v případě válečného konfliktu) povinnost mobilizace týkala krom mužů i žen, jsou tyto "neosufražetky" kategoricky proti - to je ta rovnost?

a primitovové či hulváti, osoby promiskuitní a naopak osoby věrné jsou mezi oběma pohlavími, pokud chcete i nadále trvat na hloupých archetypech (a tím je diskuze pod dílem smutným důkazem), tak rovnoprávná společnost nebude nikdy :-/

vzpamatujte se, tupá hovada!!!

PS: Básnílek má u mne tentokráte velké plus, protože byl snad jediný, kdo se zde nepřidal k tomu ubohému kafrání
PPS: Na odlehčenost tohoto textu neberu zřetel, protože odlehčenost není u takto nehorázné stupidity v žádném případě polehčující okolností