Haiku neodlétá, páč nemá křidélka... :)

Ty se asi hodně nudíš, že máš potřebu všechno glosovat, viď. :)

hrobnick: haiku není duch svatý

---

mně se tamější básně v drtivé většině případů nelíbí (už jsem je čet), to si radši přečtu Busona a Santóku v angličtině, než abych to čet znovu

To, že to Kyoshi tvrdí má asi nějaký důvod. Kdo bude rozumět haiku víc Japonec nebo Němka? Pokud si mám vybrat mezi Wienertovou a Kyoshim, tak u mně vítězí Kyoshi. A navíc Kyoshi není jediný kdo to tvrdí. Haikumonk tvrdí na www.allpoetry.com víceméně totéž, akorát jinými slovy. (Viz to co jsem ti posílal, ale ty nejsi ochotná si to ani přeložit...)

Mám ti to snad přeložit já?

Nyní ještě hlouběji -
vrbové větve
ve studené řece

ve výtahu -
zápach moči


Ty vrány přišly - dnes až k domu...
Jednořádkové haiku je už trochu jiná liga, pro nás začátečníky rozhodně nevhodné.

Kdo to vůbec překládal? Možná by bylo lepší bavit se nad originály. Německy celkem umím. Takže pro mě kein Problem.

To, že někde chybí pomlčka, ještě neznamená, že tam chybí kireji. Ya taky není v každém haiku. Stačí odmlka. Všimni si, že ani jedno haiku nekončí tečkou jako věta.

Ale do tvého "haiku" nikam pomlčku rozumně nenarveš.

letí igeliťák -
pírka uvnitř
??? zní to blbě

Igeliťák letí -
s pírky holubů - kvůli tomu s to nemůže dost dobře fungovat jako samostatný řádek, to s ti to spojuje tam, kde by to kireji mělo rozdělovat
to "s" to haiku zabilo IHMO

Zní to divně.
Poletovat si pro neživý objekt? Nemyslím, že je to nejšťastněji zvolené slovo.

(Je důležité, že jsou holubí?)
Stejnak mi to přijde vymyšlené, nerealistické.

Text bez kireji je obyčejná věta.

Nyní ještě hlouběji -
vrbové větve
ve studené řece

ve výtahu -
zápach moči


Ty vrány přišly - dnes až k domu...
Jednořádkové haiku je už trochu jiná liga, pro nás začátečníky rozhodně nevhodné.

Kdo to vůbec překládal? Možná by bylo lepší bavit se nad originály. Německy celkem umím. Takže pro mě kein Problem.

To, že někde chybí pomlčka, ještě neznamená, že tam chybí kireji. Ya taky není v každém haiku. Stačí odmlka. Všimni si, že ani jedno haiku nekončí tečkou jako věta.

Ale do tvého "haiku" nikam pomlčku rozumně nenarveš.

letí igeliťák -
pírka uvnitř
??? zní to blbě

Igeliťák letí -
s pírky holubů - kvůli tomu s to nemůže dost dobře fungovat jako samostatný řádek, to s ti to spojuje tam, kde by to kireji mělo rozdělovat
to "s" to haiku zabilo IHMO

Zní to divně.
Poletovat si pro neživý objekt? Nemyslím, že je to nejšťastněji zvolené slovo.

(Je důležité, že jsou holubí?)
Stejnak mi to přijde vymyšlené, nerealistické.

Text bez kireji je obyčejná věta.

Paralelně k tomu:

ve výtahu
zápach moči

Jsem ve výtahu.
Cítím zápach moči.

nebo:


Ty vrány přišly dnes až k domu...

Ty vrány přišly zase.
Dnes (přišly) až k domu.

Prostě stačí doplnit elipsy a máš z toho samostané věty. samostané části haiku.

Což u tebe nejde.
Igeliťák si poletuje
s pírky holubů.

Protože už to jedna věta je.

Leda takhle:
Igeliťák si poletuje.
Pírka (holubů) jsou uvnitř.

Ale to už přidávám věty k mé variaci na tvůj pokus o haiku ne k tvému pokusu.
--------------------------------------
Igeliťák si poletuje
s pírky holubů.

Jak z tohodle uděláš dvě věty přidáním elips? Nijak. Protože jsi žádné elipsy nevyužila...

Z jedný věty haiku neuděláš...

Nemyslím si. Je tam prachobyčejná elipsa (výpustka) slova jsou.

Nyní jsou ještě hlouběji!
vrbové větve
ve studené řece

Musela bych do ní vložit ruku - A v tom ti něco brání? A v zimě bude asi teplá, co? studená jako kigo svého druhu, nevidím v tom problém... Agnostismus do haiku nepatří...