Dílo #6033 |
Autor: | karel_letoun |
Datum publikace: | 14.05.2004 12:16 |
Počet návštěv: | 8334 |
Počet názorů: | 129 |
Hodnocení: | 4 1 |
Prolog |
Nemůžu posílat zprávy, tak s vámi komunikuji takhle ... |
|
Johanka + admin - pokračování |
Je pravda, že jsem se nechal unést anonymitou a moje jednání nebylo zrovna nejslušnější.
Je pravda, že jsem byl několikrát upozorňován adminama a nedbal jsem, čekal jsem, kdo vydrží déle.
Je pravda, že jsem musel pár lidí naštvat a to pořádně.
Nechtěl jsem však nikomu ublížit ani ho ponižovat.
Překvapila mě reakce různých lidí. Nebudu nikoho jmenovat. Je normální, že slušní lidé se chtějí bavit se slušnými lidmi. Jsou ale pořád mezi námi ti, kteří jsou nejspravedlivější a nejchytřejší. Dříve to byli oni, kdo upalovali na hranici, později dávali stranické tresty a dnes každého, kdo se jim nehodí, umlčí. Vždycky na sebe upozorňovali a tvářili se nejchytřeji. Divím se jim, že se dokážou srát do věcí, do kterých jim vůbec nic není. Je to jejich povaha.
Bez ohledu na debatu jsem se s čekankou domluvil (kvůli které to vzniklo-její dílo Špička), že proti sobě vlastně vůbec, ale vůbec nic nemáme (proč taky) a bereme to jako drsnou legraci a necháme toho. Bohužel další, kterým do toho vůbec, ale vůbec nic nebylo, mě dál pranýřovali a mě pobavilo, jak jsou hloupí. |
|
Epilog |
Navrhuji konec debaty, nemá smysl se tady hádat. Ať si se mnou adminové dělaj co chtěj, děkuji těm co se mě zastali a těm co mě chtěli umlčet přeju, aby se v životě dostali do situace, kdy jim jiní budou kázat, co je správné a co ne.
Nechci se omlouvat, to je to nejjednodušší ... |
|
Počet úprav: 3, naposledy upravil(a) 'karel_letoun', 14.05.2004 12:25.
Názory čtenářů |
15.05.2004 01:09
Lu_Po
|
jakožejo karle tak se nám geniálně vybarvuješ .... chci se s tebou někdy vožrat a hlavně si s tebou pokecat ... seš formát* |
15.05.2004 12:23
Johanka
|
No, Wiki, ono to někdy může vypadat, že to ten dotyčný zvládá, já osobně s tím mám poněkud jiné zkušenosti, čloěk se může smát, ale to nic nemění na tom, že ho to zasáhlo hodně hluboko.
Souhlasím s Igorem, že když se člověk připlete do hospodské rvačky, musí s nějakou tou ránou počítat. Do takovýhle rvaček se asi připletu vždycky - a zastanu se tam, kde je použito podpásovky - a to hle podpásovka podle mého byla! Příště to snad vyřeším elegantněji. Nicméně si naběhnu zase. Některým věcem věřím - například v hojivost toho, když se někdo zastane druhého, který je v nesnázích. |
16.05.2004 15:50
pavson
|
blondýna napsal(a): to je plkání pod dílem:-) pokud nedostanu avi, nebo si toho náhodou nevšimnu, nevím o tom. jestli se to týká takovýho problému tak s tím šup pěkně všem na oči. Bať bať. Taky bych se rád už zase někde serval. Taková nějaká šťavnatá diskuzička tu věru chybí. |
17.05.2004 09:18
Merle
|
vidím, že tu leckdo vzal za vděk příležitostí se vyřádit... někdo tu dokonce srovnáná žádost o pomoc s udáváním, a jinej obdivuje něčí schopnost bezdůvodně ubližovat... a co je horší, nikdo z nich to nemyslí zle. někdy je i z lidí fakt špatně |
17.05.2004 09:40
Jarboe
|
Johanko, doufám, že sem zase začneš třeba po čase dávat svoje díla, protože jsou pro mě důležitý, jsi jedna z těch pár lidí, kvůli kterým sem chodím především.
Nechápu, proč ti někdo předhazuje teatrálnost odchodu - nevšimla jsem si, že by ses někde demonstrativně loučila atd., jestli ano (mám tu mraky nepřečtených avíz), pochybuju, že je to nějaký vyhlášení ve stylu buď on nebo já, ale spíš slušnost vůči tvým čtenářům.
Já bych to takhle neřešila, ale respektuju, že to máš jinak.
Doufám, že už se to tu vyřeší, aby se nikdo nemusel cítit ohroženej ani omezovanej, takže se tvoje texty zase objeví.
PŘEKVAPILO MĚ, KDYŽ TADY WOPI UVEDL, ŽE JSME SE V ZAČÁTCÍCH VŠICHNI DOHODLI, ŽE TADY BUDE NĚJAKÁ NÁSTĚNKA S ADMINISTRÁTORSKÝMI ZÁSAHY - UVĚDOMILA JSEM SI, ŽE TO JE PRAVDA, ŽE O TĚCHHLE VĚCECH JSME PŘECE DISKUTOVALI PŘI VZNIKU LITERRY NEJVÍC, PODÍVEJTE SE SCHVÁLNĚ DO TĚCH DISKUSÍ, NO A NAJEDNOU PRVNÍ PROBLÉM - A TICHO.
NEBÝT TOHO, ŽE TU KAREL VYKŘIKUJE O POMOC, TAK VŮBEC NEVÍM, ŽE TU NĚCO TAKOVÝHO PROBĚHLO. VIDÍM SELHÁNÍ ADMINŮ V TOM, ŽE SI TEN ZÁSAH NECHALI PRO SEBE. TO JE PODLE MĚ DŮLEŽITĚJŠÍ NEŽ TO, JESTLI KARLOVI ZABLOKOVALI POSÍLÁNÍ KRITIK. PROČ JSME POTOM TOLIK DEBATOVALI, KDYŽ NAKONEC V REALITĚ JEDNÁTE JINAK?
Merle: pokud zasahujete takhle potichu, nediv se, že pak půlka lidí neví, co se vlastně stalo. naběhli jste si sami.
|
17.05.2004 09:47
Johanka
|
taky nemám pocit, že bych odcházela teatrálně nebo vůbec se chovala jakkoliv hystericky ... to smáznutí tak samozřejmě působit může ... přehodnocuju .... :) díky!
|
17.05.2004 09:53
Merle
|
jarboe: zverejneni bylo v planu (dnes by konecne melo byt). problem je v tom, ze je takovejhle zasah byl zatim potreba poprvy, a neni tu k tomu udelanej zadnej mechanizmus... diskuze se o tom vedla, a prave na ni se rozhodlo (podotykam, ze proti memu nazoru) - aby se zadne mechanizmy dopredu nepripravovaly, presne proto, aby se tu z toho nedelal "policejni stat". ted za to holt platime.
co mi vadi neni to, ze se to lidem nelibi - ale ze nic nevedi - vedi, ze nic nevedi - presto obvinuji. |
17.05.2004 10:17
Jarboe
|
Merle: sorry, ale i bez složitýho mechanismu - úplně stačilo prsknout to do těch administrátorských oznámení, co se každýmu objevujou po přihlášení. já se teď nemám čas proklikávat těma diskusema, jak to vlastně skončilo, možná by to bylo dost zajímavý, určitě jsme se ale všichni shodli na tom, že se nic nebude dělat potichu. a že se nějakej provokatér najde, to bylo jasný snad všem, to je na každým serveru. PRÁVĚ PROTO, že to byl výjimečnej zásah, to měli všichni vědět. fakt nechápu, že jsi při tom blokování nemyslel na to, že je to pro ostatní důležitý, aby o tom věděli! (tím se nechci pouštět do nějaký složitý přestřelky, jen konstatuju, že tohle vidím jako nejpodstatnější chybu. howgh.) nin |
17.05.2004 10:29
Merle
|
jarboe: shromáždit podklady, napsat vyjádření adminů, tak aby si ho lidi nevysvětlili špatně, shodnout se na něm... myslíš, že je to jednoduchý? už to děláme pár dní... zvlášť když nikdo nečeká na nějaký vyjádření, ale začíná rovnou s útokama a obviněníma. na tohle jsme prostě nebyli připravení, a to opravdu je chyba. prostě jsme marně doufali, že nic takovýho potřeba nebude. |
18.05.2004 21:45
Lu_Po
|
hej .... Héééj ... na co máte ty ocasy ? |
18.05.2004 23:42
pavson
|
Lu_Po napsal(a): hej .... Héééj ... na co máte ty ocasy ? Myslíš-li ocasem koule, vejre, tak s tebou souhlasím a ŘVU- !!!!! |
29.07.2004 17:09
JASAN
|
Jó štavnatá diskuze tady věru chyběla. A mazající se a znovu se objevující dámy, vysvětlující svůj příchod i dochod. :-)))) |
14.06.2005 11:44
Emmet_RAY
|
Wiki napsal(a): Co udělá Johanka, je čistě její věc, jistě.
Ale já bych to klidně zveřejnila :-))))))
a hned by se vidělo, jestli Karel hlásá vodu a pije víno :-) zveřejňovat soukromou poštu bez svolení odesilatele je velmi velmi neslušné - a to v jakémkoli případě |
14.06.2005 18:14
Wiki
|
jo jo Emmete, zásady slušnosti dodržovat v prvé řadě !!!
na to nesmíme nikdy zapomenout !! |
17.06.2005 11:35
karel_letoun
|
Wiki napsal(a): jo jo Emmete, zásady slušnosti dodržovat v prvé řadě !!!
na to nesmíme nikdy zapomenout !! Tady v konečné fázi nešlo o slušnost, ale o mezilidské vztahy. Naštěstí to dopadlo dobře. |
17.06.2005 16:38
Wiki
|
Jo Karle, nakonec vždycky všechno dopadne dobře , záleží jen na úhlu pohledu |
20.06.2005 10:55
karel_letoun
|
Wiki napsal(a): Jo Karle, nakonec vždycky všechno dopadne dobře , záleží jen na úhlu pohledu Neříká se jo, ale ano, říkat jo je neslušné. A úhel tvého pohledu? To mě nic neříká ... |
20.06.2005 19:16
Wiki
|
:-) |
21.06.2005 12:18
karel_letoun
|
:-(
(.) (.) |
03.10.2008 08:24
moře |
|
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)
|