| Dílo #46315 | ||
|---|---|---|
| Autor: | Anarela | |
| Datum publikace: | 15.01.2008 10:08 | |
| Počet návštěv: | 6063 | |
| Počet názorů: | 56 | |
| Hodnocení: | 6 5 2 2 1 | |
| Patří do archívu: | <Soukromý> nehodící se škrtněte: zmáčknout spoušť zvládne každý | |
| Prolog | ||
|---|---|---|
| ||
| Studie kašny 1 | ||
| ||
| Epilog | ||
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
15.01.2008 10:14 HanaKonvesz |
jsou ty sochy krásný, když se na ně jeden koukne zblízka... |
15.01.2008 10:21 stanislav |
trošku mi schází žlutá obloha, holt kamerka měla svý kouzlo. :o) |
15.01.2008 11:38 Diotima |
dobrej je lišejník na čele Neptunově (i ty opíkače buřtů :-D) |
15.01.2008 12:02 Gossen |
inu, nic ve zlém... ale jsi si jistá, že se jedná o tvorbu? :-) |
| 15.01.2008 12:16modrý Wopi |
Gossen napsal(a): a přímo o studii :)inu, nic ve zlém... ale jsi si jistá, že se jedná o tvorbu? :-) |
| 15.01.2008 12:31Gossen |
modrý Wopi napsal(a): inu... :-)Gossen napsal(a): a přímo o studii :)inu, nic ve zlém... ale jsi si jistá, že se jedná o tvorbu? :-) |
15.01.2008 12:55 Anarela |
Gossen a modrý Wopi: O studii? Pokud jste si všimli, tak název má na konci číslo 1, tedy a teď pozor, aby vám dvoum neunikla myšlenka, to bude na pokračování, která můžete očekávat v nejbližších dnech a na závěr, budu trochu neskromná, bude celý cyklus mít právo hrdě se nazývati studií. |
| 15.01.2008 12:58modrý Wopi |
no ta myšlenka mi zatim fakt utekla :( |
| 15.01.2008 12:58Anarela |
stanislav napsal(a): No bohužel, už to nebude o žluté obloze a fialových silnicích, původní kamerka už zmizela v propadlišti dějin.trošku mi schází žlutá obloha, holt kamerka měla svý kouzlo. :o) |
| 15.01.2008 13:03Anarela |
modrý Wopi napsal(a): A víš, že mne to netrápí. To je Tvůj problém. Není na světě člověk ten, aby se zavděčil lidem všem. Všechny tři fotky sem najednou nehodím, jen abys Tys v tom hned viděl studii. Kdo si počká, ten se dočká.no ta myšlenka mi zatim fakt utekla :( |
| 15.01.2008 13:12Gossen |
studie = výtvarná práce jako cvičení nebo příprava k dílu... rád se dočkám, zatím to nemá se studií nic společného a s tvorbou taky ne... prostě cvak... |
15.01.2008 13:16 miirdas |
tady bych to pokračování vynechal |
| 15.01.2008 13:25Anarela |
Gossen napsal(a): Definici studie jsi mi pěkně osvětlil, sice je poněkud jednostranná a upjatá, ale budiž. Já tu studii vlastně udělala tak jakoby zpětně. Byl žil jeden umělec, který stvořil tuhle kašnu a já udělala po x-letech fotografickou studii pár jejich detailů, ale jak se zdá to se nesmí podle Tvé definice a už vůbec se to nesmí nazvat studií. Mne by spíš zajímala Tvoje definice Tvorby. inu, nic ve zlém... ale jsi si jistá, že se jedná o tvorbu? :-) |
| 15.01.2008 13:27Anarela |
miirdas napsal(a): Máš pravdu, shlédnutí pokračování radši vynechej, bude se Ti lépe spát a nebudou Tě pronásledovat žádné noční můry.tady bych to pokračování vynechal |
| 15.01.2008 13:34Gossen |
tvorba: tato kategorie na liteře je určena pro díla, jejichž součástí je snaha o uměleckou úroveň... máš to tam napsané... btw. definice studie není samozřejmě moje... a upjatá? inu definice nebývají příliš rozverné, tak nějak jim to nepřísluší... |
| 15.01.2008 13:36miirdas |
Anarela napsal(a): to, žes kašnu vyfotila, rozhodně není studie. Fotka do kategorie tvorba nepatří už jen proto, žes prostě nic nevytvořila, jen okopírovala již jednou stvořený vizuál ve zcela nezdařilém podání, už to pozadí je víc než mocGossen napsal(a): Definici studie jsi mi pěkně osvětlil, sice je poněkud jednostranná a upjatá, ale budiž. Já tu studii vlastně udělala tak jakoby zpětně. Byl žil jeden umělec, který stvořil tuhle kašnu a já udělala po x-letech fotografickou studii pár jejich detailů, ale jak se zdá to se nesmí podle Tvé definice a už vůbec se to nesmí nazvat studií. Mne by spíš zajímala Tvoje definice Tvorby.inu, nic ve zlém... ale jsi si jistá, že se jedná o tvorbu? :-) |
| 15.01.2008 13:53miirdas |
a tady je studie o tom, že socha je symetrická |
| 15.01.2008 15:00Anarela |
miirdas a Gossen: Do Denní spotřeby jsem to dát nemohla, protože jsem zodpovědně vybírala z velkého množství fotek do užšího výběru, co je publikovatelné. Takže se nemylte, každý cvak už dávno veřejně nepublikuji. Do Pro pobavení jsem to taky nemohla dát, protože ten obrázek opravdu není moc směšný a tak zbyla jen kategorie Tvorba, protože mně se to umělecké zdá až až. Já si tohle zbytečné hraní na Tvorbu, Denní spotřebu a Pro pobavení na Liteře nevymyslela. Nejsem sice stvořitel té kašny, ale autor fotky. Když to vezmu kolem a kolem, jde vlastně jen o takové reportážní foto. A ta diskuse o studii se mi zdá zbytečná, protože to je jen plané slovíčkaření. S trochou fantazie se takový název dá uznat, přece se nebudeme držet striktně jen zavedených definic. |
| 15.01.2008 15:03miirdas |
v tom případě je nutné foto jako tvorbu hodnotit |
| 15.01.2008 15:05Anarela |
miirdas napsal(a): Hi, hi, tak tohle považuji za brak zase já. Tohle je zase pro mne, že ten druhý si hraje na rádoby umělce. A se symetričností sochy to nemá nic společného, protože jsi jí jen zrcadlově zdvojil a to ještě diletantsky v nějakém editoru. A tohle bych já studií vůbec nenazvala.a tady je studie o tom, že socha je symetrická |
| [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|