Autoři  Stránka autora  Názory autora  Díla hodnocená autorem 

Dílo #46976
Autor:Biri
Druh: Tvorba
Kategorie:Poezie/Volné verše
Zóna:Jasoň
Datum publikace:10.02.2008 18:04
Počet návštěv:12081
Počet názorů:40
Hodnocení:12 3 1 3 2
Patří do archívu:<Soukromý> stanislav: co mi se líbí,
<Soukromý> petr-us: mezisklad

Prolog
...1999
i dnes
Život v sedmi vteřinách

Mám z ledu - oči

nemohu vyslovit jediného slova
na obhajobu svých slz

7 vteřin 

Tím, že se držím za ruku
nezabráním pádu pohoří

z hlíny vytvořená ruka
roztrhla křídlo motýla

Epilog

Počet úprav: 1, naposledy upravil(a) 'Biri', 10.02.2008 18:14.

Názory čtenářů
10.02.2008 18:07
Doffie
10.02.2008 18:16
Wiki
tiše..
10.02.2008 18:41
Mario Czerney

hlasuju proti - nahlas... báseň je neurvale patetická, a není tam nic, co by mne zaujalo... a fotka, ač není nejhorší, na mne působí šíleně právě ve spojení s tímhle textem, takové příjemné komerční finále...
10.02.2008 19:50
Haber
milé
*
10.02.2008 20:08
Biri
Mario Czerney napsal(a):

hlasuju proti - nahlas... báseň je neurvale patetická, a není tam nic, co by mne zaujalo... a fotka, ač není nejhorší, na mne působí šíleně právě ve spojení s tímhle textem, takové příjemné komerční finále...

:)
10.02.2008 20:53
miirdas
až extrémisticky kýčovité
10.02.2008 22:51
algeva
těšim se na další ..
10.02.2008 23:00
Vích
hlubinné drama je poměrně nečitelné
10.02.2008 23:06
Natasha
No....je tam až příliš mnoho "klíčových slov romantiky".
Přikláním se k tomu, že tady je označení kýč na místě.
10.02.2008 23:52
stanislav
Natasha napsal(a):
No....je tam až příliš mnoho "klíčových slov romantiky". Přikláním se k tomu, že tady je označení kýč na místě.
já nevim, že máš furt tu potřebu hrát si na kritiky... někdy to je třeba i zbytečný, ne?
11.02.2008 09:21
Natasha
stanislav napsal(a):
Natasha napsal(a):
No....je tam až příliš mnoho "klíčových slov romantiky". Přikláním se k tomu, že tady je označení kýč na místě.
já nevim, že máš furt tu potřebu hrát si na kritiky... někdy to je třeba i zbytečný, ne?
Já zase nevím, že máš potřebu kritizovat můj přístup - klidně to můžeš nechat na mě, ne?
11.02.2008 10:34
cylindr uletěl
Natasha napsal(a):
stanislav napsal(a):
Natasha napsal(a):
No....je tam až příliš mnoho "klíčových slov romantiky". Přikláním se k tomu, že tady je označení kýč na místě.
já nevim, že máš furt tu potřebu hrát si na kritiky... někdy to je třeba i zbytečný, ne?
Já zase nevím, že máš potřebu kritizovat můj přístup - klidně to můžeš nechat na mě, ne?
třeba já tento přístup velmi oceňuji
11.02.2008 10:35
miirdas
 
cylindr uletěl napsal(a):
Natasha napsal(a):
stanislav napsal(a):
Natasha napsal(a):
No....je tam až příliš mnoho "klíčových slov romantiky". Přikláním se k tomu, že tady je označení kýč na místě.
já nevim, že máš furt tu potřebu hrát si na kritiky... někdy to je třeba i zbytečný, ne?
Já zase nevím, že máš potřebu kritizovat můj přístup - klidně to můžeš nechat na mě, ne?
třeba já tento přístup velmi oceňuji
nemohl bych se sebou nesouhlasit
11.02.2008 11:51
Burlev
také mi často
tají
tajně přiznávám
i když se bráním
jak?
do lednice
hlavu svou
zavírám
:)
11.02.2008 12:05
stanislav
Natasha napsal(a):
stanislav napsal(a):
Natasha napsal(a):
No....je tam až příliš mnoho "klíčových slov romantiky". Přikláním se k tomu, že tady je označení kýč na místě.
já nevim, že máš furt tu potřebu hrát si na kritiky... někdy to je třeba i zbytečný, ne?
Já zase nevím, že máš potřebu kritizovat můj přístup - klidně to můžeš nechat na mě, ne?
ale samo sebou, že tě nechci jakkoliv omezovat v návalu inspirace komentátorské, ani bych nebyl ta pravá osoba, kdo by mohl kritizovat nějaký tyhle věci, ovšem zde jaksi si fakt nejsem ani málo jist tím, že autorka jaksi nesděluje čtenáři něco uplně jiného, co tobě jaksi asi uplně uteklo... takže s nějakými kýči a podobně bych tedy já za sebe tu vůbec neoperoval, protože bych si připadal pak jako totál blb a necita...
11.02.2008 12:29
Natasha
Jenže, stanislave, právě způsob, jakým se třeba i pěkná myšlenka vyjádří, je důležitý. Jinak nemusíme psát básně, ale sdělovat ty pěkné myšlenky přímou řečí.

A v tomhle případě je to na malém prostoru příliš syté symbolů, se kterými je vždycky třeba kořenit velmi opatrně.

Hm. A teď už to vypadá, že se po Biri zbytečně vozím, což jsem věru nechtěla :/
11.02.2008 12:37
bříza
Mám pocit, že jste narazili na obecnější problém: rozdíl, mezi vnímáním čtenáře a kritika. Aneb: pokud si báseň najde osloveného čtenáře, je relevantní systematický srovnávací přístup v jejím hodnocení? Existuje vůbec cosi, jako objektivní hodnota hodná obecného respektování? Může a má kritik vstupovat mezi tvůrce a příjemce, pokud o to ani jeden z nich nestojí?
11.02.2008 13:16
Natasha
bříza napsal(a):
Mám pocit, že jste narazili na obecnější problém: rozdíl, mezi vnímáním čtenáře a kritika. Aneb: pokud si báseň najde osloveného čtenáře, je relevantní systematický srovnávací přístup v jejím hodnocení? Existuje vůbec cosi, jako objektivní hodnota hodná obecného respektování? Může a má kritik vstupovat mezi tvůrce a příjemce, pokud o to ani jeden z nich nestojí?
Tím, že vyjádřím svůj názor, přece neomezuji ostatní v tom, jak mají oni dílo vnímat. Koneckonců já jsem také čtenář a moje ohlasy nelze za kritiky označit. Kritikami trávím daleko více času, jsou zevrubněšjí, nikdy se netýkají jen jediné básně a neuveřejňuji je jako reakce pod díly.
Nikdy také netvrdím, že jsem majitelkou objektivního kukátka na realitu, natož na umění.

K Tvé poslední otázce - pokud si autor nepřeje slyšet názory (zejména negativní) a chce své dílo pouze sdílet, musí to dát nějak najevo. Jinak je na literárním serveru reakce přece očekávána.
11.02.2008 13:20
Biri
Natasha napsal(a):
Jenže, stanislave, právě způsob, jakým se třeba i pěkná myšlenka vyjádří, je důležitý. Jinak nemusíme psát básně, ale sdělovat ty pěkné myšlenky přímou řečí.

A v tomhle případě je to na malém prostoru příliš syté symbolů, se kterými je vždycky třeba kořenit velmi opatrně.

Hm. A teď už to vypadá, že se po Biri zbytečně vozím, což jsem věru nechtěla :/
ne nevozis, ani bych to tak nebrala - v poho :)

jen, ze tam neni romantiky ani zbla - naopak
ja to vnimam jako okamzik ustrnuti - ochrnuti, v nemz nejsme schopni kontrolovat ani ovlivnovat chod veci kolem nas - vyustujici okamzikem smireni a prijeti, kterej vede na zacatek - k okamziku ustrnuti - ochrnuti (na druhou)

bla bla bla :) nevim vlastne jak to beru - pro me to je o momentu prozreni, kdy je clovek konfrontovanej s predsudky, jistotami a vlastnimi moznostmi a zalezi na nem jestli je prijme a jestli "jen bude" anebo "bude"

ale mozna my romanticky mysleni je o krok prede mnou :))
11.02.2008 13:24
bříza
:)
- proto také kladu otázky - aniž bych je odpovídal. Nicméně: zcela odhlédnuto od této básně: - nestalo se Ti nikdy (jako čtenáři), že kritik tím, že upozornil na slabiny - či "dílo" nějak nelichotivě označil - Ti zkazil dojem z četby? (protože jsi mu musela - nechtíc - dát zapravdu a "kouzlo" se ztratilo? Že právě zapojení té "racionální" myšlenkové komponenty ten dojem - pocit - nevyřčené - zcela odválo?)
[ > ] [ >> ]

Přidat názor        ...nápověda k hodnocení
Avízo:
Anonym neuděluje tipy Skrytý názor

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)