| Dílo #50780 | ||
|---|---|---|
| Autor: | Ruten | |
| Datum publikace: | 03.08.2008 20:27 | |
| Počet návštěv: | 2601 | |
| Počet názorů: | 24 | |
| Hodnocení: | 7 1 | |
| Telčské věže | ||
|---|---|---|
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
03.08.2008 20:50 Mbonita |
*** |
| 03.08.2008 20:51osika |
nástup :-) |
| 03.08.2008 21:27dlouhátlustáčára |
:-) |
04.08.2008 05:59 muclicka |
) |
| 04.08.2008 14:53magie_esence |
pěkné |
| 04.08.2008 16:24guy |
jako rodilý telečák nemohu neocenit a pokud to není smontováno, tak závidím kvalitní přístroj, když jsi dosáhl takové hloubky ostrosti, bo vzdálenosti mezi věžičkami nejsou zrovna nepatrné |
| 04.08.2008 18:33danuwaanalihi |
guy napsal(a): nemusi byt kvalitni pristroj. staci nejaky stativ a vysokaa clona s dlhsim casom :)jako rodilý telečák nemohu neocenit a pokud to není smontováno, tak závidím kvalitní přístroj, když jsi dosáhl takové hloubky ostrosti, bo vzdálenosti mezi věžičkami nejsou zrovna nepatrné |
| 04.08.2008 18:34danuwaanalihi |
guy napsal(a): jako rodilý telečák nemohu neocenit a pokud to není smontováno, tak závidím kvalitní přístroj, když jsi dosáhl takové hloubky ostrosti, bo vzdálenosti mezi věžičkami nejsou zrovna nepatrné |
| 04.08.2008 21:32Ruten |
guy napsal(a): Guy není to montáž, stačí se postavit, pod levý strom u Mariánského sloupu nahoře na Zachariášově náměstí a máš ty věže jako na dlani. Foťák - Kodak EasyShare Z712 IS, ze stativu, sklo 430 mm, priorita clony, citlivost 100 ISO, při použití programu "Hory". Podle manuálu čas šel kolem 30. Jak vidíš, žádný drahý zázrak to není. Jinak jsem si z Telče donesl "tuny" fotek, které teprve zpracovávám.jako rodilý telečák nemohu neocenit a pokud to není smontováno, tak závidím kvalitní přístroj, když jsi dosáhl takové hloubky ostrosti, bo vzdálenosti mezi věžičkami nejsou zrovna nepatrné |
| 04.08.2008 21:37meteor |
dobrý pokled |
| 04.08.2008 22:19guy |
Ruten + danuwaanalihi - moc dík za poučení laika, koukám, že ten stativ dělá divy, protože tak jsem tu vzdálenost zhruba odhadoval, pokud by se na něco vyššího nevlezlo blíž, budu si to muset taky někdy takhle vyzkoušet a těším se na další ukázky z tý telčský "tuny" :-) |
| 06.08.2008 15:20jingle |
mozná bych zaretusovala ty cervena mista a bylo by to krasne:) ale i takto vela nice:) |
06.08.2008 20:03 patafyzik |
guy napsal(a): to není otázka hlouky ostrosti, ale dobrého zoomu...závidím kvalitní přístroj, když jsi dosáhl takové hloubky ostrosti, bo vzdálenosti mezi věžičkami nejsou zrovna nepatrné btw. vyvážení není moc dobré, chtělo by to ještě doladit barvy :( |
| 07.08.2008 14:49Ruten |
patafyzik napsal(a): Jistě víš, že digiťák není klasický film a čip si vždy 2/3 barevného prostoru dopočítá - tedy domyslí a z toho důvodu to vyvážení barev - nějaké doladění je nutně subjektivní a nemusí být zrovna to pravé ořechové. Tahle ta fotka se úpravami - kompresí a snížením dpi se barevně posunula. Souhlasím, že jsem mohl snížit jas. Ale co je horší, a Konvalina má pravdu v tom, že jsem mohl při konečné editaci fotky trochu upravit svislice, jež se také jaksi "rozjely". Jinak tě mohu ubezpečit, že na papíru ta fotka vypadala dobře a na jedné výstavě dostala cenu poroty. Ale díky za názor.guy napsal(a): to není otázka hlouky ostrosti, ale dobrého zoomu...závidím kvalitní přístroj, když jsi dosáhl takové hloubky ostrosti, bo vzdálenosti mezi věžičkami nejsou zrovna nepatrné btw. vyvážení není moc dobré, chtělo by to ještě doladit barvy :( |
| 07.08.2008 14:59patafyzik |
Je možné, že na papíře vypadá dobře. Mně prostě ten modrozelený nádech připomíná staré ORWO filmy a barevné časopisy z osmdesátých let... a řekl bych, že to bude tím programem "hory" - je dobré cvaknout na víc programů, když už je používám, a najít optimální |
| 07.08.2008 15:09patafyzik |
Aspoň ty věže kdyby byly teplejší, když už to nebe nemá bavu nebe, jak tak koukám za monitor (nemám ale čas si s tím hrát, ale být to mé foto, tak si ho udělám) |
| 07.08.2008 15:20patafyzik |
nemam k dispozici origoš, je to jen ukázka srovnání a malého oteplení |
| 07.08.2008 22:16Ruten |
patafyzik napsal(a): Nehodlám se nadále přít o barvy. To je věc názoru a Photoshopu, či Photopaintu. (Ono skutečně nebylo "pressfoto" počasí, jinak by to bylo podle mého až příliš kýčovité.) Skutečností ale je, že ty věže mají patinu jaká je na fotce, nikoliv ta, kterou jsi tam přidal. Ještě k tomu ořezu. Stanoviště, odkud je snímek pořízený moc toho na výběr neumožňuje než ten jaký jsem "spáchal". (Pokud bys podobný záběr mohl udělat z výšky - např. z jeřábu, zase by ten snímek vypadal odlišně.) Jinak tě mohu ubezpečit, že jinak jsem si s tou fotkou (Originále) dosti vyhrál a zkoušel jsem na ní různé techniky, které mi umožňují výše uvedené programy. Ale to je zase jiná kapitola a debata by se mohla dostat do roviny debat 20. let min. stol. o tzv. ušlechtilých tiscích a to bych bal velice nerad.Aspoň ty věže kdyby byly teplejší, když už to nebe nemá bavu nebe, jak tak koukám za monitor (nemám ale čas si s tím hrát, ale být to mé foto, tak si ho udělám) |
| 08.08.2008 09:55patafyzik |
Ruten napsal(a): tak v tom případě smajl za křivosta zkoušel jsem na ní různé techniky, které mi umožňují výše uvedené programy |
| 08.08.2008 16:11Ruten |
Ano, zkoušel jsem různé techniky a tak jsem to přiznal a zajímalo mě, jaký mají na snímek vliv. Ale jinak jsem tím snímkem nehýbal, jen jsem se jej snažil dostat do velikosti Littery. Ovšem a bohudík ten nemají onen načervenalý nádech jako v tvé ukázce, ale mrzí mne, že tohle zašlo až k invektivám. Nikdy jsem netvrdil a na netvrdím, že jsem nějaký zázrak. |
| [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|