| Dílo #47020 | ||
|---|---|---|
| Autor: | Zvrhlík | |
| Datum publikace: | 12.02.2008 11:43 | |
| Počet návštěv: | 4620 | |
| Počet názorů: | 27 | |
| Hodnocení: | 2 1 2 1 | |
| Prolog | ||
|---|---|---|
| ||
| U řeky | ||
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
12.02.2008 12:23 miirdas |
obyčejná miniatura, na tyhle skorokategorie bych se vysral. mimoto, když si představím vrbové proutky a větve, stejně jako celou vrbovou konstrukci, sotva si představím, že by větve v oněch poryvech větru vibrovaly a strom se nepohnul. |
| 12.02.2008 12:26miirdas |
mimoto nejde o czaiku Zásady czaiku : 1. základní forma je třířádkové dílo o 5, 7 a opět 5 slabikách. 2. jsou připuštěny i jiné formy, které konvenují obsahem se zásadami podle bodů 3. až 8. 3. dílo budiž krátkým příběhem, myšlenkou, nebo uceleným obrazem 4. dílo by mělo být definováno zřetelnou pointou, s výhodou abstrahující, esenciální, překvapivou 5. povolena jsou všechna témata – výjimku tvoří osobní lyrika, která má dost velký prostor v ostatních kategoriích a z pochopitelných důvodů nejsou naopak přípustné žádné vulgarity. 6. vítané jsou zdobné jazykové prvky – eufonie a aliterace 7. je přípustné sdružovat významově navazující czaiku do větších celků, v těch pak je možné (ale nikoli nutné) pointu zařadit až do posledního třířádkového segmentu 8. písmena v případně použitých zkratkách se považují každé za jedinou slabiku s výjimkou ypsilon 9. nebudou připuštěna díla obsahující slovo haiku s výjimkou upřesnění kategorie |
12.02.2008 13:27 Zvrhlík |
miirdasi mohl bys mi vysvětlit proč to není czaiku? :) jsem na to vysvětlení fakt zvědav... :) 1. bod splňuji vykřičník někteří haikuisti počítaj za slabiku 2. bod i kdyby nepočítali pořád by to mohlo být czaiku 3. bod - myslím, že ucelený obraz to je 4. bod - mělo by, neznamená že musí 5. bod - osobní lyrika to není 6. bod - aliterace i eufonie ač není nutná tu je 7. bod - nepodstatné v tomto konkrétním případě 8. bod - totéž 9. bod - totéž tak si to nepředstavuj, ale jdi se podívat :) uvidíme co uvidíš... |
| 12.02.2008 14:55-- |
Dej tam místo vrb olše či osiky a máš klid :) |
| 12.02.2008 15:47Zvrhlík |
Já mu pošlu free-haiku verzi a je namydlenej. :) větve ve větru vibrují kmen se nepohne |
12.02.2008 19:08 HanaKonvesz |
Zvrhlík napsal(a): už je namydlenej? Já mu pošlu free-haiku verzi a je namydlenej. :) větve ve větru vibrují kmen se nepohne |
| 12.02.2008 19:39Zvrhlík |
Se ho zeptej. Jestli se dneska bude mejt, tak by se namydlit mohl. :) Já myslím, že teď je na něj ale ještě moc brzo. |
| 12.02.2008 21:22HanaKonvesz |
Zvrhlík napsal(a): podle mýho ho jen tak někdo nenamydlí teda Se ho zeptej. Jestli se dneska bude mejt, tak by se namydlit mohl. :) Já myslím, že teď je na něj ale ještě moc brzo. |
| 12.02.2008 23:01Zvrhlík |
se snad namydlý sám, ne... |
13.02.2008 00:05 Nechci |
Ta zvukomalba na druhým verši mi připadá přehnaná... evokuje mi spíš vibrační vyzvánění na mobilu než vrbu v poryvech vichru... problém je možná i v tom slovesu "vibrovat", který je na tenhle přírodní motiv trochu moc technologický... |
13.02.2008 12:18 Mori |
|
| 13.02.2008 14:35sokrates |
Nechci napsal(a): Ta zvukomalba na druhým verši mi připadá přehnaná... evokuje mi spíš vibrační vyzvánění na mobilu než vrbu v poryvech vichru... problém je možná i v tom slovesu "vibrovat", který je na tenhle přírodní motiv trochu moc technologický... v poryvech vichru :-)))vychrují větve vrbě! kmen se jí vohne |
| 22.02.2008 18:05miirdas |
Zvrhlík napsal(a): hlavně, že gramatiku zvládáš na výbornouse snad namydlý sám, ne... to pak může takový imbecil namísto haiku chcát do kouta ve smradlavé cele a mít z toho výtečný pocit... a ať si počítáš vykřičník za kolik chceš slabik, stejně jsi na šesti, a co hlavně -vykřičník do haiku nepatří, haiku si vystačí se slovy, které tě do intonace dostanou. víš, ono jsou ti encyklopedie k piče, když je neumíš použít a haiku ke kundě, když nevíš, o čem je |
| 25.02.2008 16:07Zvrhlík |
Hlavně jestli to víš ty... :) Ty víš určitě všechno nejlíp, tak bys mi to mohl vysvětlit, mně obyčejnému smrtelníkovi, o čem tedy to haiku je. Rád se nechám poučit od dokonalého a neomylného člověka a nejlepšího umělce na světě. To jsem zvědav jestli se zmůžeš na víc než na vulgarismy. Obávám se ale, že na víc než invektivy nemáš. PS: Tvé upozorňování na mou chybu hromadným rozesíláním avíz je víc než dětinské. :) |
| 25.02.2008 16:16miirdas |
Zvrhlík napsal(a): zvrhlíku, na to snad máš své encyklopedie, jen jse se v nich zapomněl naučit počítatHlavně jestli to víš ty... :) Ty víš určitě všechno nejlíp, tak bys mi to mohl vysvětlit, mně obyčejnému smrtelníkovi, o čem tedy to haiku je. Rád se nechám poučit od dokonalého a neomylného člověka a nejlepšího umělce na světě. To jsem zvědav jestli se zmůžeš na víc než na vulgarismy. Obávám se ale, že na víc než invektivy nemáš. PS: Tvé upozorňování na mou chybu hromadným rozesíláním avíz je víc než dětinské. :) -já tě odkáži sem |
| 25.02.2008 16:18miirdas |
minimálně bych vynechal žvásty o czaiku, skorohaiku, takřkahaiku, neúplněhaiku a podobných kravinách a moudře bych ty kravinky, které vydáváš za poezii, strčil do kategorie jiné-miniatura |
| 25.02.2008 16:19miirdas |
ale v jednom s tebou souhlasit musím |
| 25.02.2008 20:32Zvrhlík |
Miirdasi ty neumíš číst. :) cituji z té stánky kam jsi mě odkázal (jako bych ji neznal :) ) "...To znamená, že např. kireji (ya), je už o jednu slabiku méně, zvolání-vykřičník (zo, ka, kana) o další, popř. ještě o dvě méně atd." z čehož jasně vyplývá, že vykřičník se počítá coby slabika. Já chápu, že ty potřebuješ mít pravdu za každých okolností, ale tady tě fakta usvědčují z omylu (velmi jemně řečeno). Nauč se číst a pak někoho kritizuj, bobánku. :) |
| 25.02.2008 23:52miirdas |
Zvrhlík napsal(a): zapomínáš podotknout, že to je jen jedna z mnohých verzíMiirdasi ty neumíš číst. :) cituji z té stánky kam jsi mě odkázal (jako bych ji neznal :) ) "...To znamená, že např. kireji (ya), je už o jednu slabiku méně, zvolání-vykřičník (zo, ka, kana) o další, popř. ještě o dvě méně atd." z čehož jasně vyplývá, že vykřičník se počítá coby slabika. Já chápu, že ty potřebuješ mít pravdu za každých okolností, ale tady tě fakta usvědčují z omylu (velmi jemně řečeno). Nauč se číst a pak někoho kritizuj, bobánku. :) |
| 26.02.2008 07:48Zvrhlík |
Jakých verzí zas? :) Smiř se s tím, že v tomhle případě pravdu mít nemusíš. To je asi hrozný pocit být zbaven neoprávněného pocitu neomylnosti, viď? :) "vykřičník do haiku nepatří, haiku si vystačí se slovy, které tě do intonace dostanou" - jasně haikuznalče - zo, ka, kana - je v japonštině asi co? Tečka? :) |
| [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|