Názory čtenářů |
11.09.2007 11:25
Zvrhlík
|
Kde je psáno, že obecný vkus je dobrý vkus. PS: Jsou i jiné literární servery. |
11.09.2007 11:38
Natasha
|
Ano ano, najdi aspoň jednoho člověka na celém internetu, který to nezatratil a jeho názor je samozřejmě ten jediný správný :)
Vlastně s Tebou spíš soucítím, člověče. |
11.09.2007 11:53
Zvrhlík
|
To říkáš ty. Prostě si jenom myslím, že výtvor není tím lepší čím víc lidem se líbí.
Bylo to víc lidí než jeden. :) Třeba jste blíž k pravdě vy než oni. Co já vím.
Ale že by na Liteře byli jenom lidé s dobrým vkusem? :) Tak proto má např. Konvalina tolik tipů? (nic osobního v tom nehledejte) |
11.09.2007 12:37
Natasha
|
Neřekla jsem nic o tom, že by na LiTeře byli jen lidé s dobrým vkusem. Naopak tvrdím, že uspět tady není zvlášť těžké.
A že Ty jsi neprošel obecným vkusem, tj. že se tady (mezi lidmi velmi různými) zatím nenašel nikdo, kdo by tento text uznal jako dobrý/vtipný/chytrý. |
11.09.2007 14:56
jenyk_
|
.. prilis povyku pro nic..... A CAU.......... |
11.09.2007 15:28
Zvrhlík
|
Názor 14 lidí na Liteřře je obecný vkus. :) Tak to je teda fór roku. To si fakt myslíte, že zrovna vy určujete co je obecný vkus. Aspoň si tak nefanděte. :) To by se muselo vyjádřit trochu víc lidí, abych z toho moh vyvozovat takovýhle závěry. PS: Co je podle tebe obecný vkus? Kvalita je to co zasloužilí členové ocejchujou vysmátýma smajlíkama? :) |
11.09.2007 15:32
miirdas
|
Zvrhlík napsal(a): To říkáš ty. Prostě si jenom myslím, že výtvor není tím lepší čím víc lidem se líbí. Bylo to víc lidí než jeden. :) Třeba jste blíž k pravdě vy než oni. Co já vím. Ale že by na Liteře byli jenom lidé s dobrým vkusem? :) Tak proto má např. Konvalina tolik tipů? (nic osobního v tom nehledejte) konvalina je piča, ale na mizernou úroveň tvého "díla" to tuším nemá vliv. všichni si určitě myslí, že jde o dobré dílo? s úspěchem se nesetkalo ani na minimax.cz (http://www.minimax.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=14882) ani na pismak.cz (www.pismak.cz/index.php?data=read&id=257894) ani na totem.cz (http://www.totem.cz/enda1.php?a=187861) ani na epika.cz (http://epika.cz/?p=dilo&c=15324) ani na humanart.cz (http://www.humanart.cz/literatura-690-Poezie-nanebevystoupeni-panenky-marie.html) ani na citanie.madness.sk (http://citanie.madness.sk/view-7383.php)
zvrhlíku, to opravdu nebude jen vkusem na zdejším serveru a aby ostatní viděli klikže je vlastně literárních serverů nemajíích zvrhlíkovu tvorbu za literární skvosty pošlu všem avi, kromě konvaliny která mě blokuje |
11.09.2007 15:33
miirdas
|
h he, pěknou barvičku jsem tam dal ani jsem si nevšimnul |
11.09.2007 15:54
Natasha
|
miirdas: Pozoruhodné! |
11.09.2007 15:57
Natasha
|
Zvrhlíku, vkládáš mi neustále do úst věci, které jsem nikdy neřekla, zatímco sám čteš selektivně jen to, co se Ti hodí do následné argumentace.
Věta "A že Ty jsi neprošel obecným vkusem, tj. že se tady..."
Z kontextu je jasné, že myslím TADY NA LITEŘE.
Dále už to nemá cenu rozebírat. |
11.09.2007 16:19
Zvrhlík
|
Natasha: Názor 14 lidí z jednoho serveru není ani obecný vkus lidí tohoto serveru. To je názor pouhých 14 lidí. Tečka. 14 lidí nikde neurčuje obecný vkus. A jestli si myslíte, že jo, tak jste hodně naivní.
|
11.09.2007 16:39
Zvrhlík
|
Miirdas: pěkná ukázka demagogie
A co takhle kouknout se na www.liter.cz nebo www.nokturno.net, kde to vypadá trochu jinak. Ty pro jistotu ty adresy neuvedeš, aby ti fakta nenarušila tvou "argumentaci". :) Super. :) Ale já už jsem si na tvůj způsob "argumentace" zvykl. Mně už to nepřekvapuje. :)
Nezapomeň dodat, že na třech z tebou uváděných lit. servech není žádná záporná reakce.
AD: Epika
Na epice to dostalo 70% od želvy. Což je dobré. Já nemám nikde bandu vycvičenejch přitakávačů, jako jiní.
Takže na Epice se to s úspěchem setkalo. 1 pozitivní reakce, žádné negativní.
Kontroverzní dílka nedosahují obecné obliby. S tím je třeba počítat a já s tím počítal. Takže mě ty výsledky ani zas tak nepřekvapujou. |
11.09.2007 16:42
miirdas
|
www.liter.cz nebo www.nokturno.net tyhle odkazy mi google nezobrazil 70% od jediného autora je opravdu plnohodnotná obhajoba díla
¨všude jsou odkazy a každý se může podívat kontraverzní dílo? kde ho vidíš ale většinouse setkají se zájmem a ten nikde vidět nebyl |
11.09.2007 16:46
miirdas
|
ps: nokturno 14přečtení 0 komentářů a na liter teda taky nic famózního co tě žere? |
11.09.2007 17:11
_-.-_
|
prostě je to slabota, ať už si to autor připustí nebo ne |
11.09.2007 17:15
Zvrhlík
|
miirdas: nokturno: 1x oblíbené
liter: 3 pozitivní reakce z 20 kliknutí
Žere mě, to že si vybíráš fakta tak jak se ti hoděj. Klasickej demagog.
Na minimaxu je přes 20 komentářů většinou potrefených hus. Mně to nepříjde málo. Kdyby to dílko popř. téma nebylo kontroverzní, tak po něm neštěkne ani pes. A zatím je to tady jako v psím útulku. Vrrr Vrrr Vrrr :)
|
11.09.2007 19:28
stanislav
|
čumim, kolik je serverů, kam jde vložit literárne pokusy. dík za odkazy... :o)) |
11.09.2007 19:49
miirdas
|
stanislav napsal(a): čumim, kolik je serverů, kam jde vložit literárne pokusy. dík za odkazy... :o)) také jem si rozšířil obzory ať žije google |
11.09.2007 19:51
miirdas
|
a protože se autor ze svých chyb neponaučilm přikládám adekvátní hodnocení, které když nic tak alespoň zviditelní dílo ještě víc a protože už jsem maličko připozvracený |
12.09.2007 09:25
olga
|
blbý |