Dílo #39817 |
Autor: | Katie |
Datum publikace: | 29.05.2007 16:46 |
Počet návštěv: | 4781 |
Počet názorů: | 35 |
Hodnocení: | 3 1 4 3 1 1 1 1 3 |
Prolog |
|
O člověku, který ztratil směr |
Šel a z bodláčí trny v patách, šel a pro oči neviděl. Šel a srdce zraněné nabízel v dlaních schoulené (všem) Šel a vrážel do lidí, strachu plný byl, ze strachu, že nevidí.........
(Kam se poděje,kam jíti má, že není naděje, co mu zbývá.) |
|
Epilog |
jak najít smysl čehokoliv? |
|
Počet úprav: 1, naposledy upravil(a) 'Katie', 30.05.2007 21:49.
Názory čtenářů |
29.05.2007 22:56
Katie
|
Vážení lidičci, na to, jak se vám to dílko nelíbilo, jsem rozproudila docela velkou a živou debatu. Tož vám za ni pěkně děkuji. :o) |
30.05.2007 10:48
Gejza Horvát
|
Možná se stačilo omezit na první čtyři řádky a místo schulené použít hezké české schoulené. |
30.05.2007 11:37
Vladimír Ochrana
|
No, Katie, že se mi dílko nelíbilo, bylo z mé reakce zřetelné. Když už ale na ně dostávám díky Vlkodláčkovi další avíza, pokusím se přece jen o nějakou obšírnější zpětnou vazbu:
1/ Jsi tady nová, takže vítej. Pozdní uvítání nepřikládej nedostatku zdvořilosti, ale prostě je tady takové množství nicků a alternicků, že nemám čas pokaždé zkoumat osobní stránky jednotlivých autorů.
2/ Mimochodem z tvé osobní stránky nelze vyčíst vůbec nic kromě údaje, že se jedná o druhé tvé vložené dílko zde.
3/ Ovšem i kdyby bylo možné vyčíst, kolik je ti let a případné další údaje, nic by to neměnilo na kvalitě vloženého dílka. Jistě, mohl bych si říct, je jí třeba patnáct, obsahově tudíž dílko odpovídá věku, ale stejně bych ti napsal, že je blbé, protože i to je zpětná vazba, která říká "tudy cesta nevede, zkus to jinak".
4/ Navíc, i kdybys měla na své osobní stránce údaje od věku až po míry v bocích, v pase a přes prsa a nevímcoještě, dalo by se tomu věřit? Vždyť zrovna ten pohoršující se Vlkodláček tady měl svého času cca 10 identit, takže se vlastně určitým způsobem podílí na vytvoření nevěrohodnosti v tomto prostoru. A nevěrohodné údaje nehodlám brát za bernou minci. Když to vezmeme do absurdnosti, jsi zde asi nová, ale stejně tak můžeš býti dalším alternickem Vlkodláčka Sráčka, jehož alternick Sagvan Tofi psal svého času ještě větší kraviny než je tohle dílko.
5/ Teď konečně k dílku samotnému:
"trny v patách, pro oči neviděl, srdce v dlaních" jsou klišé
"schulené" je jako pěst na oko
text v závorce je patetický až hrůza a epilog to jenom umocňuje
6/ Tolik tedy moje vzorová zpětná vazba nové autorce. A avízo všem, když už jsem si dal tu práci :-) |
30.05.2007 11:50
vittorijo
|
Vladimír Ochrana napsal(a):
4/ Navíc, i kdybys měla na své osobní stránce údaje od věku až po míry v bocích, v pase a přes prsa a nevímcoještě ..
no to by se ti libilo taťko, že jo (o%
řeknu mamce.. bleee
|
30.05.2007 11:52
muclicka
|

Milé nevěsty, toužíte po svatebním dortu, který každého nadchne? Ozdobte ho vzácnými šperky.
|
30.05.2007 12:07
random_night
|
řekla bych, že když budu brát ohledy na "novost" autora a na základě toho mu budu psát mírnější kritiky, nenaučí se tolik, jako když mu na rovinu řeknu, co si myslím
třeba se psát naučí
a já budu mnohem radši číst dobrou poezii od člověka, co mě nesnáší, protože jsem zlá, než bláboly od někoho, kdo mě má rád, protože mu dávám tipy
život je otázkou priorit
připomínky ke své nabubřelosti mileráda přijmu v poště i veřejně |
30.05.2007 12:09
miirdas
|
nevidím nic na faktu že autorka vložila první dílo doufám, že to nezohledňuje fakt kdy se jedná o velmi špatné dílo nikdo tady nemůže vědět jestli to není jen pseudonick někoho kdo si z nás dělá prdel nebo o jiných serverech kde autorka publikuje tady se jedná o text který byl ve většině případů ohodnocen -jak jinak než mizerně(s ohledem na kvalitu) |
30.05.2007 14:23
Henry
|
Rubik-On napsal(a): jak je tady autor dlouho vůbec nehraje roli... pokud pro tebe ano, já s tím těžko něco udělám... jsem s Rubikem za jedno
jsem za jedno i s miirdou, random_night, Vladimírem, vittorijem
přidávám svý rajče jednak jako vyjádření mýho názoru na tohle dílo, jednak jako protest proti sračkám (já jinak sračky rád, ale jinačí) |
30.05.2007 15:22
tinjad_errada |
|
01.06.2007 14:09
Haber
|
* |
05.06.2007 17:07
Weweraq
|
Henry napsal(a): Rubik-On napsal(a): jak je tady autor dlouho vůbec nehraje roli... pokud pro tebe ano, já s tím těžko něco udělám... jsem s Rubikem za jedno
jsem za jedno i s miirdou, random_night, Vladimírem, vittorijem
přidávám svý rajče jednak jako vyjádření mýho názoru na tohle dílo, jednak jako protest proti sračkám (já jinak sračky rád, ale jinačí) Správně, když už sračky tak jedině Henryho kalibru jinak to nemá úroveň. Jen doufám, že tě tahle kritika ode všech neodradí, když se podíváš do mý sbírky, tak zjistíš, že jsem taky psal strašnej odpad. Piš a piš, ono se to zlepší... snad...:-) |
06.07.2007 10:06
Katie
|
Vladimír Ochrana napsal(a): No, Katie, že se mi dílko nelíbilo, bylo z mé reakce zřetelné. Když už ale na ně dostávám díky Vlkodláčkovi další avíza, pokusím se přece jen o nějakou obšírnější zpětnou vazbu:
1/ Jsi tady nová, takže vítej. Pozdní uvítání nepřikládej nedostatku zdvořilosti, ale prostě je tady takové množství nicků a alternicků, že nemám čas pokaždé zkoumat osobní stránky jednotlivých autorů.
2/ Mimochodem z tvé osobní stránky nelze vyčíst vůbec nic kromě údaje, že se jedná o druhé tvé vložené dílko zde.
3/ Ovšem i kdyby bylo možné vyčíst, kolik je ti let a případné další údaje, nic by to neměnilo na kvalitě vloženého dílka. Jistě, mohl bych si říct, je jí třeba patnáct, obsahově tudíž dílko odpovídá věku, ale stejně bych ti napsal, že je blbé, protože i to je zpětná vazba, která říká "tudy cesta nevede, zkus to jinak".
4/ Navíc, i kdybys měla na své osobní stránce údaje od věku až po míry v bocích, v pase a přes prsa a nevímcoještě, dalo by se tomu věřit? Vždyť zrovna ten pohoršující se Vlkodláček tady měl svého času cca 10 identit, takže se vlastně určitým způsobem podílí na vytvoření nevěrohodnosti v tomto prostoru. A nevěrohodné údaje nehodlám brát za bernou minci. Když to vezmeme do absurdnosti, jsi zde asi nová, ale stejně tak můžeš býti dalším alternickem Vlkodláčka Sráčka, jehož alternick Sagvan Tofi psal svého času ještě větší kraviny než je tohle dílko.
5/ Teď konečně k dílku samotnému:
"trny v patách, pro oči neviděl, srdce v dlaních" jsou klišé
"schulené" je jako pěst na oko
text v závorce je patetický až hrůza a epilog to jenom umocňuje
6/ Tolik tedy moje vzorová zpětná vazba nové autorce. A avízo všem, když už jsem si dal tu práci :-) Ahoj Vladimíre, i já se dostávám k odpovědi poněkud později.
Dík žes mi věnoval tolik pozornosti (i za rady).
Psala jsem si vždy jen pro sebe bez porovnávání, a nejspíš proto, pro mě některá slova nemají st. význam jako pro vás (př.,že jsou klišé ap.)
schulené byl jen překlep
text v závorce i epilog vznikl proto, že čl., o kterém jsem psala, zemřel-chtěl (vím, to neomluvá kvalitu, )
Možná bych celé mohla předělat nebo vymazat, ale neudělám to. Nechám si vše pěkně celé i s vašemi reakcemi a čas od času se sem vrátím pro pokoru. :o) |
06.07.2007 15:32
Jurda
|
pokora se tu vždicki výtá, hodňe ůspjechů do dalšýho psaňý |
29.12.2007 17:54
Mé včerejší já
|
Líbí. Ale mohlo by se to obejít bez prologu, ten mi tam přijde jako dost zbytečnej..ale jinak pěkný=) |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)
|