Názory čtenářů |
27.04.2007 08:51
fungus2
|
Pěkné |
27.04.2007 08:58
muclicka
|
* |
27.04.2007 09:03
Lucija
|
Asi klišé a tak, ale raz za čas sa nechám poddať. |
27.04.2007 09:14
danuwaanalihi
|
Asi klise? :)) Tak je to pre TEBA klise, alebo nie je to pre TEBA klise? :) Hovoris to co by sa malo, alebo to co si myslis sama? :)) Pre mna je to nechutne klise!!! ;) |
27.04.2007 09:18
Lucija
|
No je, ale nechcela som ťa uraziť, preto tá opatrná formulácia :) |
27.04.2007 09:23
miirdas
|
klišé neklišé oku se líbí |
27.04.2007 09:36
danuwaanalihi
|
Lucija napsal(a): No je, ale nechcela som ťa uraziť, preto tá opatrná formulácia :) pche :) neni nutno. ja som mrdany z kazdej strany za to co fotim.... nevsimla si si este? :)) |
27.04.2007 09:42
Lucija
|
Fakt? Nevšimla som si. Tuto na Literre si predsa ospevovaný, nie? :) |
27.04.2007 09:53
danuwaanalihi
|
Lucija napsal(a): Fakt? Nevšimla som si. Tuto na Literre si predsa ospevovaný, nie? :) :) Toto je malicka zem :))) |
27.04.2007 09:58
Magnolia
|
týýý jo, tohle má super atmosféru...úplně jak ilustrace do nějaké fantasy :)...no, ale klišé to teda je :) ovšem nic to nemění na tom, že se mi to líbí. |
27.04.2007 10:20
danuwaanalihi
|
Magnolia napsal(a): týýý jo, tohle má super atmosféru...úplně jak ilustrace do nějaké fantasy :)...no, ale klišé to teda je :) ovšem nic to nemění na tom, že se mi to líbí. a sme znova pri otazke... paci sa ti zahradny trpaslik? nie je to uz pomaly avantgarda? :)) |
27.04.2007 10:25
Magnolia
|
No, to záleží, jak se to vezme. Nesnášela jsem zahradní trpaslíky až do té doby, než jsem viděla zahradního trpaslíka ve filmu Amelie z Montmartru. Od té doby mám pocit, že by mohli být i užiteční...a ne tak líní. Koneckonců trpaslík, který cestoval (ač byl z porcelánu či keramiky či kýho výra)...to je ROZHOPÁDNĚ avandgarda :)
Navíc není klišé jako klišé :) A taky je ještě rozdíl mezi klišé a kýčem. Kýč je horší varianta klišé :))) |
27.04.2007 10:41
danuwaanalihi
|
Magnolia napsal(a): No, to záleží, jak se to vezme. Nesnášela jsem zahradní trpaslíky až do té doby, než jsem viděla zahradního trpaslíka ve filmu Amelie z Montmartru. Od té doby mám pocit, že by mohli být i užiteční...a ne tak líní. Koneckonců trpaslík, který cestoval (ač byl z porcelánu či keramiky či kýho výra)...to je ROZHOPÁDNĚ avandgarda :)
Navíc není klišé jako klišé :) A taky je ještě rozdíl mezi klišé a kýčem. Kýč je horší varianta klišé :))) Kyc, klise... ajaj... takze nabuduce je potrebne zohnat cestujuci strom ano? :)) |
27.04.2007 10:45
Diotima
|
pekná tmavo-zelená kombinace |
27.04.2007 11:36
Dominika
|
vše už je napsáno...moc barev, ale potěšilo
|
27.04.2007 12:31
Lan
|
Navzdory všem výše uvedeným normám
prostě
krásné |
27.04.2007 12:36
danuwaanalihi
|
Lan napsal(a): Navzdory všem výše uvedeným normám
prostě
krásné na normy sa vykasli... robia ich len ludia predsa. ti co najviac vykrikuju :)) take normy su proste blbost pre omedzencov :)
priklady s ktorymi sa stretavam najcastejsie:
a tu to mas prepalene... tu je to sedive... tu je to prilis farieb... tu je to prilis malo farieb... tu sa ti to naklana... nevidia les kvoli stromom... :))
ako vravi pan fotograf zatorsky: Kto sa boji fotit repku - ten je slavista! :))) |
27.04.2007 12:45
Magnolia
|
danuwaanalihi napsal(a): Kyc, klise... ajaj... takze nabuduce je potrebne zohnat cestujuci strom ano? :)) Ano, cestující strom, to by byl opravdu ideál :-))) |
27.04.2007 12:57
Lucija
|
danuwaanalihi napsal(a):
na normy sa vykasli... robia ich len ludia predsa. ti co najviac vykrikuju :)) take normy su proste blbost pre omedzencov :)
priklady s ktorymi sa stretavam najcastejsie:
a tu to mas prepalene... tu je to sedive... tu je to prilis farieb... tu je to prilis malo farieb... tu sa ti to naklana... nevidia les kvoli stromom... :))
ako vravi pan fotograf zatorsky: Kto sa boji fotit repku - ten je slavista! :)))
Normy ako blbosť pre obmedzencov? Mno. Ono tie detaily niekedy zavážia. Čo ja viem, napríklad niekto horlivo vykrikoval, že hlava pri portréte sa nemá rezať. Na svete je ale mnoho fotiek s orezanými hlavami, ktoré akosi... fungujú. Sú fotky, ktorým môžeš prešľapy odpustiť. Ale ak to ruší, ak je to vec, ktorú si všimneš ako prvú a nemôžeš kvôli tomu ten les vidieť - tak tá fotka zrejme nebude dokonalá. Normy sa je dobre naučiť. A potom porušovať. |
27.04.2007 13:17
danuwaanalihi
|
Lucija napsal(a): danuwaanalihi napsal(a):
na normy sa vykasli... robia ich len ludia predsa. ti co najviac vykrikuju :)) take normy su proste blbost pre omedzencov :)
priklady s ktorymi sa stretavam najcastejsie:
a tu to mas prepalene... tu je to sedive... tu je to prilis farieb... tu je to prilis malo farieb... tu sa ti to naklana... nevidia les kvoli stromom... :))
ako vravi pan fotograf zatorsky: Kto sa boji fotit repku - ten je slavista! :)))
Normy ako blbosť pre obmedzencov? Mno. Ono tie detaily niekedy zavážia. Čo ja viem, napríklad niekto horlivo vykrikoval, že hlava pri portréte sa nemá rezať. Na svete je ale mnoho fotiek s orezanými hlavami, ktoré akosi... fungujú. Sú fotky, ktorým môžeš prešľapy odpustiť. Ale ak to ruší, ak je to vec, ktorú si všimneš ako prvú a nemôžeš kvôli tomu ten les vidieť - tak tá fotka zrejme nebude dokonalá. Normy sa je dobre naučiť. A potom porušovať. o tom by sa dalo znova diskutovat dlho... povedal som co som si myslel a myslim si dlhu dobu a dlho mysliet budem :) vtipne na "normach" je to, ze nie su uniformne... takze su vseobecne na prd a lisia sa od cloveka k cloveku... smutne je to, ze ludia davajuci rady vacsinou nevedia o fotkach nic... clovek sa potom bud znormalizuje (a bude fotit fotky podla vkusu niekoho ineho) alebo zostane sam sebou :) aj ked s tym ostatni nesuhlasia :) |