Názory čtenářů |
01.01.2008 00:36
adelka
|
To víš, no, áčko v kroužku lepší svět, anarchie, punk isn´t dead :o))))))))))) |
01.01.2008 10:48
HanaKonvesz
|
pěkný nový rok miirdas! a tipík k tomu |
01.01.2008 11:15
stanislav
|
začneme rajčetem. jsem s tímto výkonem nespokojen. klasicky další z těch básniček, co neměly vůbec vzniknout, hehe |
01.01.2008 11:25
stanislav
|
ale protože by se Miirdasovi asi nelíbilo, že jeho poezii považuju za maření časem, přiznejme si, že to rajče je žertovné, že jako jeho pokusy o básně nejsou to nejhorší zde, že jako jen jde o to, aby jako měl první rajče v roce.... hehehehe |
01.01.2008 11:53
marťánek paní Koutné
|
stanislav napsal(a): ale protože by se Miirdasovi asi nelíbilo, že jeho poezii považuju za maření časem, přiznejme si, že to rajče je žertovné, že jako jeho pokusy o básně nejsou to nejhorší zde, že jako jen jde o to, aby jako měl první rajče v roce.... hehehehe ...ano, to jsou velmi ušlechtilé pohnutk, které budou bezpochyby básníka formovat a významně ovlivní jeho další vývoj. Přiznám se, že já tolik pedagogické odvahy nemám a proto dám jen zbabělý tip :-)* |
01.01.2008 12:24
stanislav
|
formovat básníky, to je úděl, to je poslání! hehehe |
01.01.2008 12:33
Diotima
|
pěkné a zmatené :-) není nad výtvarnou pestrost |
01.01.2008 13:26
dlouhátlustáčára
|
šmarjáááá cos to pil ? |
01.01.2008 13:52
miirdas
|
stanislav napsal(a): ale protože by se Miirdasovi asi nelíbilo, že jeho poezii považuju za maření časem, přiznejme si, že to rajče je žertovné, že jako jeho pokusy o básně nejsou to nejhorší zde, že jako jen jde o to, aby jako měl první rajče v roce.... hehehehe hihi, mám první dílo i první rajče, nic nemůže překonat mou spokojenost:)) |
01.01.2008 13:54
miirdas
|
dlouhátlustáčára napsal(a): šmarjáááá cos to pil ? to je za střízliva už nějaký čas zpátky:) jen bylo třeba publikaci správně načasovat, abych se mohl pochlubit a pyšnit jako první publikující básník v tomto roce |
01.01.2008 13:56
Faun
|
Moc nechápu komentáře těch, co četli přede mnou ( zvláště Stanislava). Mám pocit, že je to až osobní útok a to mi vadí.
Dílko se mi líbí. Rozhodně vyčuhuje z průměru Literry. |
01.01.2008 14:00
miirdas
|
Faun napsal(a): Moc nechápu komentáře těch, co četli přede mnou ( zvláště Stanislava). Mám pocit, že je to až osobní útok a to mi vadí.
Dílko se mi líbí. Rozhodně vyčuhuje z průměru Literry. to za osobní útok považovat nelze, stanislav jistě správně tušil, že mi jeho komentář způsobí nemalou radost:) |
01.01.2008 14:01
dlouhátlustáčára
|
Faun napsal(a): Moc nechápu komentáře těch, co četli přede mnou ( zvláště Stanislava). Mám pocit, že je to až osobní útok a to mi vadí.
Dílko se mi líbí. Rozhodně vyčuhuje z průměru Literry. působí to na mě jako jistý delirický stav, i když mykšlenka je originální a zpracování je dobré - no asi přehodnotím svůj názor, což se často nestává a hodím tipík. V tom novém roce si přičtu třeba bodík tam někde nahoře :-))) |
01.01.2008 14:46
neutralista
|
Zde je vidět naprosto zvládnutá básnická technika v příjemném prolnutí s vložením osobitých myšlenek i odkazů z jednoho verše na druhý. Působí dojmem, kdy dílo je přesně tak, jak má být. |
01.01.2008 14:55
Pomerančová
|
neutralista napsal(a): Zde je vidět naprosto zvládnutá básnická technika v příjemném prolnutí s vložením osobitých myšlenek i odkazů z jednoho verše na druhý. Působí dojmem, kdy dílo je přesně tak, jak má být. tak :_) |
01.01.2008 14:56
seed
|
novoroční hnus! juchů |
01.01.2008 14:57
miirdas
|
seed napsal(a): novoroční hnus! juchů ty mě nikdy nezklameš:)) |
01.01.2008 15:01
seed
|
miirdas napsal(a):
seed napsal(a): novoroční hnus! juchů ty mě nikdy nezklameš:)) ty mě taky ne. hnusných věcí a blbých lidí je potřeba, jsem rád, že tu jsi |
01.01.2008 16:16
animovaný medvídek
|
Originální |
01.01.2008 16:44
miirdas
|
názor od rohoz:
Nyní to vypadá, jako odveta, proto píšu názor skrytě. Ta
básnička má pár chyb. Ta první, krom toho že je bez okamžiku tajemství,
dopovězena, pak se tam obejvují zvukově dva hodně podobné výrazy -
metala a motala. Navíc spojení oblohy jako metafory s uklízečkou, či
spíše s jejím údělem je pro mne docela násilné.
Ve druhé básničce se opakuje stejná chyba - cuchala a cukala, zde jsou oba výrazy velmi blízké i obsahem.
Nu a třetí s kometou je vzhledem k obsahu prvních dvou znovu málo či spíše vůbec konzistentní. _____ hned zpočátku opravím jeden tvůj zásadní nedostatek je to jedna báseň, nikoli více tučně jsou zvírazněny určité výraznější jevy
zvuková shoda je k melodičnosti a rytmice textu poměrně nutná, jinak by to drhlo jak hrábě po betonu
ale jak je vidno, obsah textu tě naprosto minul. mě skryté názory opravdu strkat nemusíš, to je trochu extrémě konvalinistické a to nesnášim. |