Dílo #19586
Autor:Bacil
Druh:<žádný>
Kategorie:Jiné/Písňový text
Zóna:Jasoň
Datum publikace:06.09.2005 09:18
Počet návštěv:1003
Počet názorů:16
Hodnocení:1

Prolog
Samozřejmě, že za všechno nemůže jedna vláda, tím méně jeden muž. Na druhé straně... (*2. 9.)
New Orleans

Snad znáš ten zmar tam v New Oreleans
Kde vládne hněv a hlad
Tam vládnou gangy které rabují
Jó velkej, silnej stát

Když zem se stává zvolna skleníkem
ti moudří hlásí: stop
je čas říct dost těm hrozným emisím
co jsou už dnes náš hrob

Prý zlý je z Kjóta směšný protokol
to říká velký muž
radš cpát a cpát se mraky hamburgrů
spát dál by chtěl George Bush

Prý trh jen sám tu všechno vyřeší
a snílci ať si jdou
školák má hlavně dinosaury znát
a rvačky z TV show

A teď tu máme protrženou hráz
a já si říkám dnes:
za spoušť nemůže jenom hurikán
tím víc to však je děs...

Názory čtenářů
06.09.2005 10:30
Montrealer
počúvni, to by se dalo zpívat...*
06.09.2005 10:39
karel_letoun
Nic moc.
Nezajímám se o politiku.
Je mě to jedno.
06.09.2005 14:44
Albireo
Jako text se mi puvodni House of the Rising Sun libi mnohem vic. 
A ke 2. sloce: Ti moudri jsou prave proti Kjotskemu protokolu, protoze vznikl na zaklade dnes vicemene vyvracenych predstav o udajnem globalnim oteplovani. Ta prace, ktera to vsechno spustila, byla odhalena jako metodologicky chybna a aby dokazala predem pozadovany vysledek, falsovala vstupni udaje. A dnes se s ni ohaneji "zeleni" jako s faktem, protoze jim pomaha do dobre placenych politickych funkci.
06.09.2005 16:29
Bacil
Já myslím, že o tom, že je to fakt, svědčí zvýšený výskyt extrémního počasí - v atmosféře je zkrátka víc energie. Klimatologové to potvrzují.
06.09.2005 22:28
Humble
Albireo: Já bych globální oteplování tak jednoznačně se stolu nesmetal. Lidská činnost sice přispívá poměrně málo (drtivou většinu skleníkových plynů má na svědomí sopečná činnost - myslím, že už jsme to kdysi spolu rozebírali), ale rovnováhu to rozhodit může. Když nic jiného, spalování nenahraditelných fosilních paliv je ze samé podstaty pěkná blbost :o)
07.09.2005 01:34
Albireo
Bacil: Ano, to vim a nemam namitky. Jenze je otazka, jak vic energie v atmosfere souvisi s udajnym oteplovanim, rozhodne ne bezprostredne. USA Kjotsky protokol odmitaji, protoze administrativa da vic na vedce nez na zelene aktivisty.
Humble: Spalovani fosilnich paliv je opravdu neprilis vhodne (z jinych duvodu nez udajne oteplovani), ale zatim nemame nic lepsiho. Proto jsem jednoznacne pro jadernou energetiku - uranu je ve svetovem meritku dostatek na delsi dobu, nez kdy se da cekat zvladnuti termonuklearni energetiky - a vody je v oceanech dost a dost.
07.09.2005 07:44
Bacil
Albi: Na jaderné energetice se shodneme, v tomhle se zase neshodnu já s většinou zelených aktivistů :-)
07.09.2005 10:00
karel_letoun
Konvalina napsal(a):
karel_letoun napsal(a):
Nic moc. Nezajímám se o politiku. Je mě to jedno.
Kájíku, Ty jsi marod?! Že jsi nenapsal, že na ní sereš? ;-)))
Tak jo, seru na politiku a na politiky, obojí mě sere.
07.09.2005 10:48
Humble
Bacil: Pro mě tímhle postojem "zelení" zcela skončili a považuji je za zákeřné nepřátele přírody. Dokud se nedočkáme použitelných slunečních článků, je atom jediným - byť malinko nebezpečným - řešením.
08.09.2005 11:47
karel_letoun
Konvalina napsal(a):
karel_letoun napsal(a):
Konvalina napsal(a):
karel_letoun napsal(a):
Nic moc. Nezajímám se o politiku. Je mě to jedno.
Kájíku, Ty jsi marod?! Že jsi nenapsal, že na ní sereš? ;-)))
Tak jo, seru na politiku a na politiky, obojí mě sere.
Jóóó, už jsem se bála o Tvé zdraví!!! A víš co? Já taky! Mě taky!
Určitě nejsme sami, je nás asi víc ...
10.09.2005 04:20
bříza
Albireo napsal(a):
Jako text se mi puvodni House of the Rising Sun libi mnohem vic. 
A ke 2. sloce: Ti moudri jsou prave proti Kjotskemu protokolu, protoze vznikl na zaklade dnes vicemene vyvracenych predstav o udajnem globalnim oteplovani. Ta prace, ktera to vsechno spustila, byla odhalena jako metodologicky chybna a aby dokazala predem pozadovany vysledek, falsovala vstupni udaje. A dnes se s ni ohaneji "zeleni" jako s faktem, protoze jim pomaha do dobre placenych politickych funkci.
- Je smutný stav, kdy iracionální víra a mediální "realita" určují postoje lidí tam, kde vědecké závěry podléhají politické manipulaci.

- ať tak, či onak - jedno je jasné: "revoluční" klimatologické změny jsou v pohybu a přiblížily se (pokud jej již nepřekročily) bodu, odkud není návratu (tání permafrostu). Podíl lidské činnosti na těchto změnách je zřejmý - a můžeme se hádat o jeho "významnost".

- to co nás a zejména naše děti čeká, patrně bude připomínat apokalypsu. Přežití biosféry - natož lidstva - je spíše nepravděpodobné (viz např.: http://www.blisty.cz/2005/9/9/art24906.html).

- začít vážně pojímat vlastní život, odpovědnost za něj a vlastní smrt - která je každým okamžikem blíž, než kdykoli jindy - a připravit se na ni - je více méně na pořadu dne.

- tím více smyslu, radosti a vděku může přinášet naše naprosto nesamozřejmá existence - v každém okamžiku bytí, který je nám dosud dopřáván. Pro racionalizace, které mají ospravedlnit vlastní pohodlnost a neochotu vzdát se zhoubného životního stylu však není jaksi místo, pokud se nechceme vzdát naděje ZCELA a DEFINITIVNĚ.

- v reakci na to, co se odehrává v současném New Orleans píše T.G.Ash - cit.: " Hrozí nám prostě příliš mnoho problémů a ty zatlačí do pozadí naši lidskost. .... (a jinde) ... Nemocní, invalidi, staří lidé, ženy a děti zůstanou vzadu. Muži v podnikatelských oblecích, s tituly z Harvardu či z Oxfordu, se mění v gorily, útočící džunglí. " konec cit.

- je úkolem pro to, co zbylo z kultury, stavět se proti tomuto trendu a vytvořit zázemí pro ty, kteří se rozhodnou zůstat lidmi - ať již z hlediska filosofického, metafyzického, nebo proto, že nemohou jinak.

- Proto je třeba zásadně a ostře odlišovat vliv "kulturní" - tedy to, co má potenciál obohacovat a rozvíjet lidské vlastnosti člověka - a "zábavu" - onanii, která záměrným drážděním pudů má potenciál lidskou bytost energeticky vyčerpat k smrti - zcela na tomtéž principu, na kterém laboratorní krysa se zavedenými drátky do center "slasti" neustále mačká elektrický spínač a zcela opomíjí krmítko a napájítko. Existují celé instituce, které pracují a parazitují na rozostřování a směšování těchto pojmů (kterého lze komerčně zneužívat).

- bez ohledu na černou perspektivu ať každý dělá to nejlepší, čeho je schopen - protože "dobří lidé kráčí vyrovnaným krokem - a ostatní kolem nich tančí dobové tance".
12.09.2005 08:00
karel_letoun
Příroda na Zemi si za těch několik miliard let poradila vždycky sama. Když se něco přemnožilo nebo to moc škodilo, tak si vždycky dokázala poradit. No, a lidi? Až začnou škodit moc, ona si příroda poradí i s nimi ...
12.09.2005 09:38
Humble
bříza: tak.
12.09.2005 10:32
Bacil
Jsem rád, že moje, připouštím, že nevalná, píseň vyvolala tuto diskusi a že přinejmenším přimněla pár lidí se nad některými věcmi zamyslet.

Přidat názor        ...nápověda k hodnocení
Avízo:
Anonym neuděluje tipy Skrytý názor

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)