| Dílo #37631 | ||
|---|---|---|
| Autor: | muclicka | |
| Datum publikace: | 19.03.2007 07:04 | |
| Počet návštěv: | 12535 | |
| Počet názorů: | 128 | |
| Hodnocení: | 7 2 7 2 1 1 1 | |
| Prolog | ||
|---|---|---|
| ||
| free-fall | ||
| Epilog | ||
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
19.03.2007 15:27 tulák_Jarda |
Wopi napsal(a): bože to je úděskdyž budeš chtít, muclicko, nadchnout Luciu, musíš udělat tohle: je to práce na jednu minutu a vypadá to pro někoho umělecky  a zprávy o úděsu a úžasu jsou ty co mi nutí psát poezii, jenže utekla mi kočka, takže jindy no |
19.03.2007 15:28 Wopi |
tulák_Jarda napsal(a): JJ!! viz druhý odkaz Lucije, jak má vypadat správně koláž :)))bože to je úděs |
| 19.03.2007 15:30Wopi |
Smeti: vole! pustit filtr přes obrázek je prasárna a dávám tomu rajčata! tohle je o předělání do zcela něčeho jiného! jestli O TOHLE nejde v koláži, žeil jsem padesát let v bludu! |
| 19.03.2007 15:30tulák_Jarda |
Smetiprach napsal(a): já právě vidím ten posun, u někoho kdo šel mimo mě, a dnes se rád podívám, a myslím to se má ocenit, co už potom, automat, hester, damiena..........Jarda: jenže oni malujou... rukama! to je ten rozdíl... koneckonců, nic nového pod sluncem, viz camera obscura... co se týká mucličky, já nezpochybňuji její pokroky... prostě jen mám výhrady k tomuto konkrétnímu dílu, nic víc... |
| 19.03.2007 15:35Holan |
asi napsal(a): aby si vo tu prču nepřišla....kotě :-)a proč já dostala avi? |
| 19.03.2007 15:36Smetiprach |
Wopi napsal(a): Wopi, při vší úctě k autorce, nevěřím, že by si natolik rozuměla s compem a sotwarem, aby byla schopna realizovat předem načrtnutou představu... možná by stálo za to zkusit, zda je schopná celý proces zopakovat, to by myslím bylo dostatečně průkazné... a fakt proti ní nic nemám... :-)Smetiprach napsal(a): no vidíš jak je to jednoduché - a já debil vždycky dopředu vymýšlím, jak to má vypadat a pak se tři dny snažim pomocí těch filtrů tu představu naplnit (viz kouřové signály)Wopi, ty nůžky vede tvá ruka a tu ruku řídí mozek, lidský mozek... filtrování řídí stroj... a ruka jenom kliká myší a "autor" čeká, co z toho vyleze... bych řekl já, no... škoda, že jsem to netušil |
| 19.03.2007 15:38Smetiprach |
tulák_Jarda napsal(a): dobře, to chápu... :-)Smetiprach napsal(a): já právě vidím ten posun, u někoho kdo šel mimo mě, a dnes se rád podívám, a myslím to se má ocenit, co už potom, automat, hester, damiena..........Jarda: jenže oni malujou... rukama! to je ten rozdíl... koneckonců, nic nového pod sluncem, viz camera obscura... co se týká mucličky, já nezpochybňuji její pokroky... prostě jen mám výhrady k tomuto konkrétnímu dílu, nic víc... |
| 19.03.2007 15:38Holan |
Opakovat, opakovat.... |
19.03.2007 15:39 Pomerančová |
adelka napsal(a): souhlas, naprostyNo...s tím odkazem..to jako že si ho máme fakt vygooglovat, nebo co? Hodil by se link, víš. A myslím, že by to bylo docela víc fér. A taky moh bejt v prologu a ne v epilogu... Teda ne, že bych byla líná hledat, ale takhle napublikovaný by to bylo lepší. |
| 19.03.2007 15:40tulák_Jarda |
Pomerančová napsal(a): odkaz je uveden v reakcích je to fotoadelka napsal(a): souhlas, naprostyNo...s tím odkazem..to jako že si ho máme fakt vygooglovat, nebo co? Hodil by se link, víš. A myslím, že by to bylo docela víc fér. A taky moh bejt v prologu a ne v epilogu... Teda ne, že bych byla líná hledat, ale takhle napublikovaný by to bylo lepší. |
| 19.03.2007 15:41tulák_Jarda |
Pomerančová napsal(a): já si ho našel souhlas, naprosty holt, chtěl sem vidět originál než něco napíšu |
| 19.03.2007 15:50adelka |
tulák_Jarda napsal(a): Jardo já jsem si všimla, ale ten odkaz neměl bejt uvedenej v reakcích, to je trochu dost pozdní, že jo :o) A do prologu bych to dala proto, že si myslím, že je lepší aby nejdřív šlo to původní dílo a až po něm koláž.Pomerančová napsal(a): odkaz je uveden v reakcích je to fotoadelka napsal(a): souhlas, naprostyNo...s tím odkazem..to jako že si ho máme fakt vygooglovat, nebo co? Hodil by se link, víš. A myslím, že by to bylo docela víc fér. A taky moh bejt v prologu a ne v epilogu... Teda ne, že bych byla líná hledat, ale takhle napublikovaný by to bylo lepší. Protože se nedá předpokládat, že každej hned ví co a jak a dokonce se musí počítat s tím, že se tady pohybujou takový barbaři jako jsem já, co neznaj ani dílo, ani autora. No a třeba já jako laik abych dokázala posoudit, jestli se mi líbí, nebo nelíbí koláž a taky to, jestli má sama o sobě nějakou svou vypovídající hodnotu tak musím vidět prostě to původní nejdřív. Asi tak. |
| 19.03.2007 15:52adelka |
tulák_Jarda napsal(a): No vida :o) Ale PROČ :o)))))))))))))Pomerančová napsal(a): já si ho našel holt, chtěl sem vidět originál než něco napíšusouhlas, naprosty |
| 19.03.2007 15:53adelka |
|
| 19.03.2007 15:55tulák_Jarda |
adelka napsal(a): protože si rád vidim do hubytulák_Jarda napsal(a): No vida :o) Ale PROČ :o)))))))))))))Pomerančová napsal(a): já si ho našel holt, chtěl sem vidět originál než něco napíšusouhlas, naprosty a gůgl to najde hned, i podle epilogu víš když mi něco zajmá, dohledám to, že jo |
| 19.03.2007 16:02adelka |
tulák_Jarda napsal(a): No samozřejmě, i já to tak běžně dělávám:o) A taky tady netvrdím že je to nějakej velkej problém, já tu jenom jak personifikovanej kafemlejnek tvrdím, že bejt autorkou, hodím do prologu link.adelka napsal(a): protože si rád vidim do huby a gůgl to najde hned, i podle epilogu víš když mi něco zajmá, dohledám to, že jotulák_Jarda napsal(a): No vida :o) Ale PROČ :o)))))))))))))Pomerančová napsal(a): já si ho našel holt, chtěl sem vidět originál než něco napíšusouhlas, naprosty Jinak, abych teda nebyla jen kritická, si myslím, že jeto docela fajn přeměna dopadu na volnej pád :o) |
| 19.03.2007 16:03Holan |
Její obsah, který jako úžas měl by býti svátečností, stává se poklesem času (při možných náznacích jeho nepřítomnosti) lichvářským úrokem všech bytů, do kterých se drze nastěhoval režisér. Jen podvod je tu jistotou. A divák, předčasně vylezlý jako svatojiřský had, hřeje se pod žlučí kritiků.... A těm, jakože se odvažují mapovat i touhu, je lehko, třebaže i oni jsou prchlivým svědectvím ustavičných hovad... |
| 19.03.2007 16:04tulák_Jarda |
holane, prosím vynech mi z prezentace svejch názorů |
| 19.03.2007 16:05adelka |
Holan napsal(a): A TOHLE MĚLO BEJT V EPILOGUJejí obsah, který jako úžas měl by býti svátečností, stává se poklesem času (při možných náznacích jeho nepřítomnosti) lichvářským úrokem všech bytů, do kterých se drze nastěhoval režisér. Jen podvod je tu jistotou. A divák, předčasně vylezlý jako svatojiřský had, hřeje se pod žlučí kritiků.... A těm, jakože se odvažují mapovat i touhu, je lehko, třebaže i oni jsou prchlivým svědectvím ustavičných hovad... |
| 19.03.2007 16:13Holan |
tulák_Jarda napsal(a): to snad dokážeš sám :-)))holane, prosím vynech mi z prezentace svejch názorů |
| [ << ] [ < ] [ > ] [ >> ] | |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|