Názory čtenářů |
19.03.2007 14:06
muclicka
|
a která si ty ta ukřičená)))))))))) |
19.03.2007 14:07
HedvigaBavorova
|
myslim, ze link by mal byt, riadny...toto je internetova tvorba a ty by si mala vo vlastnom zaujme urychlit pristup k originalu, ak to nejde, vlozit original aj s kolážou... na porovnanie, tak sa to robi myslim vsade, pokial to nie je vlastna tvorba... a oznacenie o co vlastne ide,hm, rano som to neotvorila, prave preto... aspon do prologu by sa patrilo, ze je to kolaz mas spomenute iba pri reakcii...
|
19.03.2007 14:08
Shari
|
já su víla
a myslím že je to špatně
nejen proto že moje děti to polekalo |
19.03.2007 14:09
tulák_Jarda
|
HedvigaBavorova napsal(a): myslim, ze link by mal byt, riadny...toto je internetova tvorba a ty by si mala vo vlastnom zaujme urychlit pristup k originalu, ak to nejde, vlozit original aj s kolážou... na porovnanie, tak sa to robi myslim vsade, pokial to nie je vlastna tvorba... a oznacenie o co vlastne ide,hm, rano som to neotvorila, prave preto... aspon do prologu by sa patrilo, ze je to kolaz mas spomenute iba pri reakcii... myslím že originál je tady nepodstatnej
foto ze kterýho je to dělaný je tady, a kdyby nebylo, nevadí
s koláží jako kategorií souhlasím |
19.03.2007 14:11
Haber
|
hmmm |
19.03.2007 14:12
muclicka
|
HedvigaBavorova dá se říct, že sem to udělal záměrně, protože jedině ten koho to zajímá se koukne  |
19.03.2007 14:12
HedvigaBavorova
|
nepovedala som ze to nie je kolaz, ale ze to nie je nikde napisane... iba v reakcii... sorry,ale v prvom momente som videla kresbu... |
19.03.2007 14:12
tulák_Jarda
|
asi už to moderátor upřesnil teda takovou poloviční |
19.03.2007 14:14
HedvigaBavorova
|
nebylo to zamerne... to ti neverim :) |
19.03.2007 14:16
tulák_Jarda
|
HedvigaBavorova napsal(a): nepovedala som ze to nie je kolaz, ale ze to nie je nikde napisane... iba v reakcii... sorry,ale v prvom momente som videla kresbu... jasný, hezkej den, nebo tejden, nebo celej život, jak budeš chtít |
19.03.2007 14:18
HedvigaBavorova
|
vsechno hezke i tobe |
19.03.2007 14:23
Smetiprach
|
Wopi napsal(a): já jako kolážista říkám tohle: byla by VYNIKAJÍCÍ a jednoznačně na literku, nebýt toho rozmazání vpravo dole - ale máš opravdu cit pro skladbu mohl bys mi jako kolážista říct, která definice mluví o koláži, jako o obrázku (mimochodem chráněném autorským zákonem) staženém z internetu, přes který se nazdařbůh pustí pár předdefinovaných filtrů? a toto se následně vydává za vlastní umělecké dílo? řekl bych, že zmíněný autorský zákon pro to má poněkud jiný výraz... :-) |
19.03.2007 14:25
muclicka
|
sem to tak zmastila, že by to ani vlastní nepoznal, ))) smetiků |
19.03.2007 14:34
tulák_Jarda
|
muclicka napsal(a): sem to tak zmastila, že by to ani vlastní nepoznal, ))) smetiků a to je to, původní předloha nemá co dělat s AZ výsledek s autorem nic společnýho nemá, je to jako u motivu písni, je li dostatečně upraven a měl li by podlíhat AZ, nebyla by polovina nových písní |
19.03.2007 14:37
kamínek
|
nelíbí |
19.03.2007 14:44
Smetiprach
|
tulák_Jarda napsal(a): muclicka napsal(a): sem to tak zmastila, že by to ani vlastní nepoznal, ))) smetiků a to je to, původní předloha nemá co dělat s AZ výsledek s autorem nic společnýho nemá, je to jako u motivu písni, je li dostatečně upraven a měl li by podlíhat AZ, nebyla by polovina nových písní Jardo, u hudební tvorby je jasně definováno, kolik z originálního díla můžeš použít, tuším, že jde o tři takty, ale nejsem muzikant, přesnou míru neznám... u výtvarných děl je to složitější, operuje se tam s autorským vkladem... a použití komerčního softwaru se za autorský vklad rozhodně nepovažuje... |
19.03.2007 14:45
muclicka
|
ahoj kamínku, vidím tě prvně, a hned tak pěkně)))))))))) díky..pěkný den..perličko)) |
19.03.2007 14:48
muclicka
|
hele jde o autora nebo o to jak sem to zmastil?........hm?......)) hele já tě chápu, nelíbí a šmitec)) |
19.03.2007 15:01
tulák_Jarda
|
janku
Díl 4:
Oddíl 1:
§ 31
(1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo
a) užije v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů ve svém díle
b) užije výňatky z díla nebo drobná celá díla pro účely kritiky nebo recenze vztahující se k takovému dílu, vědecké či odborné tvorby a takové užití bude v souladu s poctivými zvyklostmi a v rozsahu vyžadovaném konkrétním účelem,
c) užije dílo při vyučování pro ilustrační účel nebo při vědeckém výzkumu, jejichž účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a nepřesáhne rozsah odpovídající sledovanému účelu;
vždy je však nutno uvést, je-li to možné, jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a pramen.
(2) Do práva autorského nezasahuje ani ten, kdo výňatky z díla nebo drobná celá díla citovaná podle odstavce 1 písm.
a) nebo b) dále užije; ustanovení odstavce 1 části věty za středníkem platí obdobně.
***
jinak koláž z výhradně svých děl dělá málokdo, např. já
a toto nebylo jen upraveno
dílo originál byla jen předloha nepodobná výsledku |
19.03.2007 15:05
tulák_Jarda
|
mimochodem, myslím že MARTIN MURPHY by měl radost |