| Dílo #25785 | ||
|---|---|---|
| Autor: | soul consoler | |
| Datum publikace: | 18.04.2006 09:06 | |
| Počet návštěv: | 1029 | |
| Počet názorů: | 18 | |
| Hodnocení: | 1 1 | |
| Prolog | ||
|---|---|---|
| ||
| Láska...aká je | ||
| ||
| Epilog | ||
| ||
| Názory čtenářů | |
|---|---|
18.04.2006 08:58 soul consoler |
som si vedomý že ten začiatok sa rozbieha veľmo nemotorne tak mi to prosim nevytknite....dik :) |
| 18.04.2006 09:56Noerkana |
Vytknúť ti môžeme akurát tak členok, ale vyčítať sa ti toho dá viac. Napríklad ten šialený štýl a slovník. Slovesá na konci vety, bŕŕŕŕ... Máš rád Hviezdoslava?:) Ohromne tiež vyzerajú slová ako "učiniť" v kombinácii so "zgustnúť si". Buď nepoužívaj knižné a hovorové slová v jednej básni, alebo ich používaj funkčne. Inak je to dosť patetické a nudné. Ak si si sám vedomý toho, že začiatok tvojej básne je nemotorne rozbehnutý, tak ho prepracuj skôr, než tú básničku hodíš do pľacu. |
| 18.04.2006 10:14soul consoler |
mila Noerkana.... AD 1 - nie som az taky basnik aby som to zvladal prerobit...(lepsie povedane ja nie som vobec basnik) takze pokial mas namet ako sa to da upravit....prosim, velmi rad ho prijmem... :) AD 2 - Hviezdoslava beriem ako niekoho kto pisal to co citil a preto si vymyslal slova a pouzival taky styl a ko pouzival aby sa prisposobil strukture a aby "zveladil slovencinu!" AD 3 - som si vedomy slovnika aky pouzivam a preto na tom nic nezmenim.... je to prejav mojho vnutra ("nadava" sa tomu ze indvidualny styl); ti co ma poznaju vedia ze pouzivam vsetko na prejav pocnuc archaizmami, neologizmami, narecovymi a aj spisovnymi slovami ( niekedy sa pritrafi aj poetizmus...) a ze ich pouzivam vsetky v jednom prejave...bez ohladu na to ci sa slova ako ten tvoj priklad k sebe hodia alebo nie... AD 4 - som Ti vdacny za tvoju konstruktivnu kritiku a pokusim sa z toho poucit, i ked viem ze ja svoj styl zmenit velmi nedokazem lebo to ide zvnutra... a nech sa snazim akokolvek tak je ten styl na mojom prejave poznat... ale naozaj uprimna vdaka.... :) :) :) Hanta rimbeve... |
| 18.04.2006 11:38Laura |
Len tych spomienok by sa clovek niekedy velmi rad zbavil, lebo prave tie ho uvrhuju do beznadeje... |
| 18.04.2006 12:00Noerkana |
1. Potom to už ale nebude tvoja básnička. (Tiež nie som básnik, s tým sa treba narodiť, len mám veľmi rada poéziu) 2. A čo všetko si od Hvezďa prečítal, ak sa smiem spýtať? Lebo ja som toho od neho prečítala celkom dosť a to "písal to, čo cítil" naňho vôbec nesedí. Písal prešpekulovane, nespontánne, tvrdo a ťažko, prakticky bez obrazotvornosti. O zveľaďovaní slovenčiny by som si tiež dovolila pochybovať. 3. Hm... Tvoju individualitu ti neberiem, len zmes slov z toľkých štýlových vrstiev mi pripomína tortu, ktorú upiekli psíček s mačičkou: z každého rožku trošku. Tá sa tiež nedala jesť, aj keď sa skladala zo samých dobrôt. |
| 18.04.2006 15:12Tears |
drzkaj sa... fandim ti |
| 19.04.2006 16:10Tears |
Norekana... Myslím,že nemáš právo súdiť to, ako písal Hviezdoslav-budeš ešte musieť veľa prečítať.Preboha, veď ako kto vníma poéziu je hlboko individuálna záležitosť.Symboly a obrazy skryté v básňach si môže každý vysvetliť ináč,na každého ináč zapôsobia a iste dobre vieš, že to záleží aj od rozpoloženia v akom sa čitateľ nachádza.Áno, naozaj je pár vecí, ktoré v tejto básni nepôsobia celkom harmonicky.Ale napríklad keby nepoužil "zmes slov z toľkých štýlových vrstiev" zapadol by pravdepodobne medzi "stádo" básnikov, ktorí majú rovnaký štýl a vyjadrovanie. |
| 19.04.2006 21:44soul consoler |
to co som ja pisal o Hviezdovi bol moj dojem a pocit z jeho tvorby.... a to zveladovanie slovenciny: vies nie kazdy sa snazi dokazat ze v jeho jazyku sa da pouzit casomiera....:) a jemu to celkom islo.... |
20.04.2006 07:36 Andromeda |
Laura napsal(a): jak bolestnou máš pravdu!Len tych spomienok by sa clovek niekedy velmi rad zbavil, lebo prave tie ho uvrhuju do beznadeje... :o( |
| 20.04.2006 12:55Noerkana |
Tears: "nemáš právo súdiť to, ako písal Hviezdoslav" - Nie? Niekto to snáď zakázal? Nemôžem vysloviť závery, ku ktorým som dospela na základe svojho čítania? Soul consoler má právo povedať o ňom, že písal to čo cítil a ja nemám právo povedať, že písal nespontánne? To sa ale nezhoduje s tvojím chápaním čítania poézie ako hlboko individuálnej záležitosti. S tým súhlasím, len nevidím dôvod, prečo by sme o tých subjektívnych dojmoch nemohli diskutovať. Soul consoler mal z Hviezdoslava iný pocit ako ja - ale snáď ma môže zaujímať, na základe čoho k takému pocitu prišiel, či nie? Koniec koncov to môže prispieť aj k môjmu obohateniu, možno si všimnem niečo, čo mi predtým unikalo. A podobne je to aj pri čítaní tejto básne - soul consoler mi ako autor môže vysvetliť povedzme svoj štýl písania a ja ako čitateľ môžem pochopiť to, čo som predtým nechápala. Soul consoler: Hmmm... Dovolím si zacitovať z Teórie literatúry (M. Harpáň, Bratislava 2004; s.145) "Ale aj napriek všetkým úsiliam osvietenských a klasicistických básnikov časomiera sa v slovenskej poézii trvalejšie neujala, lebo sa jej princípy nezhodovali s jazykovými predpokladmi slovenčiny." Používanie časomiery v slovenskej poézii bolo trochu násilné a podľa mňa k jej zveľadeniu nemalo ako prispieť (a ani neprispelo) A ešte: "Po sylabickom verši v romantizme k obnoveniu a usústavneniu sylabotonického veršového systému dochádza v sedemdesiatych rokoch devätnásteho storočia, o čo sa programovo zasadzovali S.H. Vajanský a P.O. Hviezdoslav." (tamže; s.158) S časomierou u Hviezdoslava som sa ešte nestretla. Ale rada sa dozviem niečo nové - kde teda používa časomieru? Môžeš ma poučiť? |
| 20.04.2006 13:59Tears |
Sa mi to len zdá, alebo si jedna z tých mnohých kritikov, ktorí nič iné nedokážu? a okrem toho každý básnik píše to čo cíti. Buď priamo, alebo pomocou symbolov, obrazov a inych prostriedkov.V každom svojom diele zanechava kus seba. Čo sa týka Hviezdoslava... Máš právo povedať svoj NÁZOR,ale nie súdiť jeho tvorbu.Nežila si v jeho dobe, v jeho koži. Tak ako sa nikdy nikto nebude môcť úplne do niekoho vcítiť, pretože každý sme iný a všetci vnímame veci rozdielne, ináč.A úbohé citovanie z teórie literatúry... Miluješ literatúru,či poéziu alebo ich teóriu? |
| 20.04.2006 23:03soul consoler |
prepac Noerkana mas uplnu pravdu pomylil som si casomieru so sylabotonickym proz. systemom... som clovek a nie neomylny...mas pravdu.... vskutku som mal na mysli tot.. vdaka za tvoje znalosti z oblasti literarnej teorie... dufamze na tvojej maturitnej skuske to zohladnili.... mne by sa take vedomosti tiez zisli... :) :))) :)))) este raz pardon za to zmylenie sa.....:-, |
| 21.04.2006 15:13Noerkana |
Soul: :) Chutný omyl, klasicisti by ti dali!:) (Hej, pripomínaš mi, že práve Hvezďa som si na maturite vytiahla. Len vtedy som o ňom dokopy nič nevedela) Tears: Militantných diskutujúcich mám najradšej. Vždy sa vám s takou ľahkosťou podarí prejsť do útoku a začať ľudí urážať... Zvyšok riešim poštou. |
| 22.04.2006 15:50soul consoler |
no moje stastie, ze klasicizmus je uz davno za nami..... :) |
| 17.05.2006 21:31Tears |
Nikto ťa neurážal... |
| 18.10.2008 22:49Madelaine |
Pravdivé, každý z nás to zažil. A souhlas s Tears - poezie je o vyjádření pocitu, prožitku. A každý z nás vnímá a vyjadřuje se jinak. Ale právě proto je psaní a následné čtení tak strašně krásné, ne?! :-) Každý nechce filozofovat, líčit rozedrané nitro. Poezie je i v tom, a možná především v tom, umět se pozastavit nad úplně obyčejnými, všedními věcmi. Dívat se pozorně kolem sebe. Na tip to sice podle mne není, ale na smajlíka za to pozastavení ano. :-) |
| 18.10.2008 22:58Madelaine |
Ještě k některým výtkám - nechápu, proč by nemohla být v jedné básni slova "učinit" a "zgustnout si". Naopak, hovorový výraz v kontrastu s básnickými působí úderněji a opravdověji, za to bych zde možná dokonce dala pochvalu! A nezapomínejme, že poezie má především zanechat dojem, oslovit, dýchnout atmosférou, něco sdělit čtenáři. Opravdu nic nesdělila??? Řekla bych, že se někteří kritici příliš upínají k teorii psaní než k poezii v pravém slova smyslu. |
| 18.10.2008 23:09soul consoler |
Dakujem Krasne ;-) |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
|---|