Názory čtenářů |
11.05.2006 12:41
Zuzulinka
|
protři si brejle
myško krátkozraká
ono se dobře
hledí na čmeláka
který jen tak si
opyluje
težko se smíří
s tím
když nemiluje
...a mě to kolem tolik láká....
|
11.05.2006 12:43
Natasha
|
Tak tahle by ještě velmi potřebovala redakční zásah... |
11.05.2006 12:43
Whitesnake
|
a zuzie kváká a kváká a kváká
ps. jedna z nejlepších milostných, které jsem kdy napsal - proč ta osobní responze? |
11.05.2006 12:44
jarda
|
až na ten rozevlátej formát to de |
11.05.2006 12:45
Zuzulinka
|
Whitesnake napsal(a): a zuzie kváká a kváká a kváká
ps. jedna z nejlepších milostných, které jsem kdy napsal - proč ta osobní responze? mlčím..už ani slovo |
11.05.2006 12:45
Whitesnake
|
:-) paní/slečno Natasho... věřte nebo ne... ale tahle je absolutně redakčně hotová |
11.05.2006 12:47
Whitesnake
|
"rozevlátej formát" myšleno, že jsem použil vícero eneterů než je třeba? Pokud ne, pak nemůžete častovat format termínem rozevlátý - tento je sevřený... až hrůza :-) |
11.05.2006 12:50
jarda
|
né je rozprsklý do špatný čitelnosti, myšleno grafickej formát
tisknutelno na hajzlpapír asi nevadilo by |
11.05.2006 12:52
Natasha
|
Whitesnake napsal(a): :-) paní/slečno Natasho... věřte nebo ne... ale tahle je absolutně redakčně hotová To je škoda. Umíš lepší. |
11.05.2006 12:54
Whitesnake
|
takže to vy jste ta krátkorzraká myš!
ale vážně: poznámka s hajzlpapírem mě potěšila, některá dílka zde si nezaslouží ani to |
11.05.2006 12:56
Whitesnake
|
To je škoda, že jste mi text redakčně neupravila - příště se na Vás obrátím. Ještě větší škoda je, že jste mi - když už jste si našla chvíli na jedno povrchní čtení - nenapsala konkrétně , kde by se to dalo "redakčně upravovat". A... ano... umím i lepší... ale i horší |
11.05.2006 12:57
Petrusha
|
...snaku, strašne blbo držím niť tvojich myšlinok keď je to rozplzlé po celej obrazovke ...
je to škoda, začiatok chytil
a potom som plávala vo vlastnej nepozornosti
|
11.05.2006 12:59
Whitesnake
|
Petrush, dík... zkuš ještě prosím jednou, teď jsem to graficky zhustil! |
11.05.2006 12:59
jarda
|
nemluvil
sem
o řezu písma
k ostatním dílkům se vyjadřuju v názorech, pokud mi autor pro vylepšení svých reakcí nezablokuje, ale máš pravdu 90% nestojí za to ani číst |
11.05.2006 13:01
Petrusha
|
snejku, ja viem že nehovoríme obaja rovnakou rečou
ale veď tie reči nei sú zase až tak odlišné
či hej? |
11.05.2006 13:06
Whitesnake
|
Vidíte, a já mluvil O ŘEZU, ale rytmu
ne ne, díky za návštěvu, ale asi si neporozumíme |
11.05.2006 13:09
Natasha
|
Inu, rýmy působí, žes tam našvihal první, co Tě zrovna napadly.
být pták
držel bych zobák
že jsem však jen tvůj chrobák
Proč takhle levně...
Rýmuješ jinak s lehkostí, snadno, ale tohle na mě působí už jako na půl oka nastřelený prvorým. Prostě škoda.
Závěr totéž - ani hravé mi to nepřijde, jen odflinknuté. |
11.05.2006 13:11
jarda
|
jo vidíš sem spokojenej, dík
je to čitelný a zároveň dobrý, tím se to vymyká průměru
většinou to tady bývá jen čitelný |
11.05.2006 13:12
Whitesnake
|
ok, dík
ps. už jen poslední poznámku... tento příklad, který jste zvolila jak transparentně prvoplánový má určitou návaznost na na rytmicko rýmový vzorec... nelze takto vytrhávat z kontextu.
Nezáleží na tom, jaké rýmy použijete, ale JAK je použijete. |
11.05.2006 13:18
Natasha
|
"Nezáleží na tom, jaké rýmy použijete, ale JAK je použijete."
Nesouhlasím. Láskopáskování je v 90% případů neuměle školácké, cimrmanovské absolutní rýmy působí v nejlepším případě absurdně, nikdy však melodicky....atd.
Relativizovat v poesii znamená usnadňovat si psaní příliš.
Usnadňovat si to a být se sebou spokojen, to je nejkratší cesta k průměrné banalitě.
|