Dílo #10330
Autor:Delphy
Druh:<žádný>
Kategorie:Poezie
Zóna:Jasoň
Datum publikace:08.10.2004 11:51
Počet návštěv:2280
Počet názorů:28
Hodnocení:9

Prolog

..pocitovka z kavárny ..

Vídeňská káva

Vídeňská káva

 

 

Svršek šlehačky

  ve vídeňské kávě

     odhozený letmo

přes lžičku

Bonbónek lesbické lásky

 navrch

Pohyb záclony ve světlíku

 

Hladivě letní

 říjnové ráno

 

Názory čtenářů
08.10.2004 13:43
Danny
právě včera jsem jednu vídeň měl... s echt šlehačkou, žádnou debilní ve spreji nebo rostlinným tukem... mňam...

v názoru na dílo se shoduju s Rowennou
08.10.2004 14:15
Diotima
pěkná črta!*
08.10.2004 15:17
Stevenson
Třeba črta.. ale FAJN..T
08.10.2004 15:23
majusa
ja dávam *
08.10.2004 19:00
Adamzve3

Více sebekritiky!!! Spoustu věcí je zde psáno volným veršem. Je to proto, že nad kvalitním rýmem se musí dlouho přemýšlet? 

08.10.2004 19:59
Delphy
Ano, určitě také proto, ale i proto, že sem by se nehodil..Ale díky moc za rozčeřování hladin... jinak jsem napsal i rýmované, ale volný verš je mi zřejmě méně strnulým.
:))
08.10.2004 22:51
Albireo
Rowenna napsal(a):
No - ona ta atmosféra je cítit, to je pravda - ale nějak je toho málo, či co. Ale třeba právě ta stručnost někoho osloví. :-))
Mne stručnost většinou oslovuje, ovšem důležitější je, co je stručně řečeno. Tady mne něco zaujalo, něco ne.
09.10.2004 12:48
bota

jo dopohody:))*

09.10.2004 15:39
LaMere

am


lesbická láska dosti zajímavě použitá ale nevim jestli mi to spíš nenarušuje... asi ne prostě nezvyk.
09.10.2004 20:59
Wopi
fajn věc *

ad Adamzve3 - nad kvalitním rýmem se musí vždycky přemýšlet, ať je vázaný nebo ne, mezi některýmu lidmi rozšířenou pověru, že rým vázaný je lepší nechápu
10.10.2004 09:43
Adamzve3

Wopi: to není můj případ. Řekl bych to takhle: Mnozí autoři si díky volnému verši myslí, že stačí napsat dvě věty, zajímavě to rozvrhnout do řádků a je z toho báseň. Literra je v tomto dost neobjektivní, vzhledem k tomu, že se zde lidé většinou znají (alespoň v rámci nějakých skupin) a občas se taky plácají po ramenou.

10.10.2004 11:25
Wopi

Někomu "odpovídat" a nedat avízo je přinejmenším neslušné.

Jo, známe se. Známe se tak, že se poznáváme v dílech a v reakcích. V těch kladných i záporných aspektech. I s tebou už se svým způsobem znám. :-/

A ohledně veršů - ono hodně závisí na tom, kdo a co hodnotí. Když například autor veršovánek "potkal jsem krásku / dala mi lásku" brblá nad kvalitním volným veršem (a kupodivu je to zdaleka nejčastější případ), bylo by to k pousmání, kdyby to zároveň nebylo i trochu k pláči.
To myslím obecně, ne konkrétně na tebe, nemusíš mi odpovídat, že "krásku / lásku" jsi nenapsal.

10.10.2004 13:47
Lu_Po
aby ses nenamohl :)... taková pocitovka ... ale absolutně vystačující ... *
10.10.2004 13:53
Lu_Po
Wopi: "potkal jsem krásku / dala mi lásku"

tohle napsal jeden můj kamarád ... říká se mu Žužu :)
z Písmáku zuzulizu :)  ...  a z toho plyne, že kvalitním se může stát i nekvalitní, když je použit ve vhodnou chvíli

Adamzve3: plácat se po ramenou je fajn
               
10.10.2004 16:49
Wopi
Jasně.
Plác Lu-Pa! Plác ho po rameni! Plác! Plác! Sakra, netrfil jsem rameno. Nevadí.
11.10.2004 09:57
Delphy
vy moje děti.. :) ale to co vedeš za dialog s Adamzve3 se mi líbí, Wopi..
:) a dík za názory *d
11.10.2004 12:29
Wopi
promiň, jestli jsem Ti to tu zaneřádil, ta pěkná básnička nahoře si to nezasloužila...
11.10.2004 18:21
Adamzve3
Wopi: co se avíza týká, vzhledem k teprve k týdennímu působení zde jsem se ještě nepřiučil všem zvyklostem, vůbec to nebylo míněno neslušně. Omlouvám se těm, kterých se to dotklo.


Souhlasím i s hodnocením krásku lásku - až na jednu drobnost. ásku - ásku, se rýmuje velice dobře. Potíž je, že je to klišé, což se samozřejmě dá v dobré obrátit - udělat z toho úmysl...možná případ Žužua? Jenže mně spíš vadí rým krásku - patníku...A i to je často k vidění...


Taky mě baví plácání se po ramenou. Jen mi občas krom něj chybí alespoň lehká konstruktivní kritika. Bez ní se nikdo nemůže zlepšit a pokud o něco stojím, když sem dávám své dílko, tak právě o ní. Mám "výhodu" v tom, že vás opravdu ještě moc neznám.

11.10.2004 18:28
Wopi

konstruktivní kritiku použiju tam, kde je potřeba, u téhle básničky nemám, co bych kritizoval, ať už konstruktivně nebo destruktivně

a mimochodem - původní výrok "Více sebekritiky!!! Spoustu věcí je zde psáno volným veršem. Je to proto, že nad kvalitním rýmem se musí dlouho přemýšlet? " mi nepřišel vůbec jako konstruktivní kritika - pouze jako naprosté nepochopení poezie

11.10.2004 18:29
Delphy
Wopi: ne, tak jsem to vůbec nemyslel.. :))

Adamzve3:  tak jo, už se těším na Tvé další kritiky.. :)
[ << ] [ < ]

Přidat názor        ...nápověda k hodnocení
Avízo:
Anonym neuděluje tipy Skrytý názor

(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)