Názory čtenářů |
25.02.2007 12:11
Haber
|
jeje |
25.02.2007 12:14
Faun
|
pavel_vot napsal(a): Faun napsal(a): Ti co na Liteřře prezentují fotografie ba se možná měli pokusit zveřejnit svoje dílka na některém webu, který se na fotografické práce zaměřuje. Možná by to bylo pro autora rozčarování. Přeju jim však odvahu. Možná jsi přehlédnul, že je zde ta fotka pro pobavení. Mě osobně pobavila. Jestli tebe ne, tak to mě sice může být líto, nic méně konstatuji, že je mě to celkem fuk. :-))) o.k. Jsme ve svobodném prostoru. Každý ať si zveřejňuje co chce. Já osobně si myslím, že se podobné fotky na Literru prostě nehodí a navíc mě nejen nic neřekla, ale ani nepobavila. Ale pokud Ty máš jiný pocit, v pořádku. Jen musíš být smířen s tím, že se občas najdou i tací, kteří řeknou, co si myslí. A já si myslím, že Literra má ambice být prostorem s obsahem. Ve tvé fotce prostě žádný obsah nevidím a navíc bych nenašel odvahu tak technicky slabou fototku uveřejnit. Ale znovu říkám: Tvoje věc. Dělej vše podle sebe. |
25.02.2007 12:19
miirdas
|
právě mě přešla kocovina
prošlo mi to bez zvracení |
25.02.2007 12:41
Dominika
|
no nic....žádné emoce
ale snažit se bavit, je dobré... |
25.02.2007 13:20
Antifedhaw
|
Vždyť je to vtipný! |
25.02.2007 13:21
Antifedhaw
|
Jsem se vážně rozesmála nahlas, hoho jak čumí... |
25.02.2007 13:57
MCMXLI
|
jasně špatná fotka...ale je to v kategorii pro pobavení a i mě to celkem pobavilo...asi mám rád vyjevený ksichty zvířat :)) |
25.02.2007 14:08
Albireo
|
Mně nepobavila ničím. Pokud někoho ano, má právo tady v dané kategorii být, i když dále snižuje pověst serveru. |
25.02.2007 15:06
Senior
|
Je to podivné, ale dá se tu za jistých podmínek souhlasit se všemi hodnoceními...pokud na to někdo kouká jako na momentku, kdy si autor neměl čas připravit aparát, tak je to krásně vyvalená poloopice (viz Antifedhaw), pro to mluví i to máznutí (viz Pomerančová). Pokud na to někdo kouká jako na umělecké dílo (to ovšem vylučuje sám autor) tak je na místě to rozhořčení (viz Faun, kalais,miirdas) |
25.02.2007 15:15
muclicka
|
* |
25.02.2007 16:28
ZoeoZ
|
nepobavila |
25.02.2007 18:35
Hegren
|
Jářku, nachytaný Holmes.
|
25.02.2007 20:09
pavel_vot
|
Albireo napsal(a): Mně nepobavila ničím. Pokud někoho ano, má právo tady v dané kategorii být, i když dále snižuje pověst serveru. Nějak nechápu čím snižuje pověst serveru. Ale pokud ano, pak se serveru omlouvám a jsem připraven fotku urychleně smazat. |
25.02.2007 21:36
Humble
|
Nemožně zaostřeno, podivná kompozice, nechápu, čím by mě mělo pobavit či rozčílit :o( |
25.02.2007 22:54
Arto
|
Mně hodně pobavila... |
26.02.2007 06:51
pavel_vot
|
Humble napsal(a): Nemožně zaostřeno, podivná kompozice, nechápu, čím by mě mělo pobavit či rozčílit :o( Je to poslední fotka ze sekvenčního focení. Fotil jsem opici, která mezitím zmizela ze záběru. Mě osobně pobavila ta opice, která tam tam významně čumí. |
26.02.2007 09:35
Smetiprach
|
leda prd snižuje a ne pověst serveru, pokud je to v kategorii pro pobavení, kdyby to bylo v tvorbě, je to něco jiného... :-) |
26.02.2007 11:37
Natasha
|
Zvířata jsou roztomilá.
Škoda, že z tohoto zvířete je celkem prd vidět. |
26.02.2007 13:30
Magnolia
|
Sem celkem ráda, že to tu uveřejňuješ pro pobavení, je mi totiž jasný, že na fotografickém servru by tě totálně sepsuli, tady je to vtipný a nikdo to za umění neoznačuje.
Nemůžu říct, že bych zrovna u týhle fotky umírala smíchy, pousmála jsem se. Ale podle mě tady je hromada příšernejch fotek, který tu jsou vydávaný za umění a přitom jsou bez techniky i obsahu. Takže buď v pohodě. |
26.02.2007 15:19
Albireo
|
p_v: O Liteře se na jiných serverech říká, že výtvarná díla na ní jsou podstatně slabší než třeba na Totemu (o specializovaných serverech nemluvě). Fotka, kde je hlavní objekt hrozně neostrý, tuto pověst podporuje. Uznávám, že ta opice má kouzelný výraz, ale přesto - já osobně bych technicky tak nepodařenou fotku raději nechal na svém disku. Nemohu ovšem mluvit za vedení serveru. |