o různých pohledech na Boha |
Rád bych navázal na své dřívější povídání o toleranci, protože mě napadl dobrý příměr, na kterém bych vysvětlil mnohost pohledů na Božství: proč mohou mít lidé rozdílné formy víry a přesto to "ladí". V dnešní době naštěstí inkvizice víceméně nefunguje, takže se mohu rozepsat.
Jsem programátor. Představme si, že bych měl šestileté dítě a to by se zeptalo: "Tati, co děláš v práci?" No... snažil bych se vysvětlit mu to v takových pojmech, aby bylo schopné to se svým šestiletým rozhledem pojmout: i kdybych mluvil pravdu a nic než pravdu, některé věci bych musel hodně zjednodušit. Nyní si představme, že mám šestnáctileté dítě: tam bych se už mohl rozmluvit více, použít jeho -třeba- matematické znalosti, zajít trochu do detailů. Přitom jsem to stále já a má práce je stále stejná: je to stále jedna a ta samá pravda!
Když si představíme, že se tyto dvě děti sejdou, mohou se kvůli těm odpovědím třeba i pohádat, protože pravděpodobně narazí na nesrovnalosti - no, mohou se i poprat. Což mě přivádí k celkem jasné analogii, kde se na "práci" a "jaký je" místo otce ptáme Otce.
Otázka, zda váš O(o)tec žije a jaký je, je natolik zásadní, že spíše než autoritám budete věřit vlastní zkušenosti, ne? A tam se vám nechá poznat přesně do takové míry, aby, při zachování pravdy, respektoval úroveň tázajícího.
Jedna kamarádka mi při podobné diskusi napsala, že Bůh přece není "vystresovaný jedinec", který by se každému projevoval jak ten člověk zrovna chce. Ne - ale je milující jedinec a jako takový bude postupovat stejně jako já v případě, kdy své dítě miluji: chci mu toho o své práci povědět co nejvíce, ale přitom budu respektovat jeho věk a úroveň.
Věk je pouze jedním z parametrů, podle jakých lze lidi dělit. Pokud tedy vezmeme v úvahu rozlišování podle úrovně, bereme v úvahu parametry všechny: a to nám již krásně vychází a zapadá do současné situace, ve které spolu soupeří různé systémy a pohledy... přitom kdyby si lidé uvědomili myšlenkový impuls, který mě vedl k sepsání této úvahy, možná by přehodnotili svá jednání. Přemýšlejte: copak se například nevidomému může představit jako nekonečné Světlo? |
|
Názory čtenářů |
12.01.2008 12:03
modrý Wopi
|
-- napsal(a): Cožpak zločiny komunismu vycházely přímo z Manifestu nebo Kapitálu? Ne.
Ale JO. Vždyť v učení komunismu je TŘÍDNÍ NENÁVIST a NESMIŘITELNÝ TŘÍDNÍ BOJ. ZAtímco v křesťanství je ale spoň oficiálně propagovaná LÁSKA K BLIŽNÍMU (historické provedení ovšem bylo poněkud mimo). |
12.01.2008 12:15
--
|
modrý Wopi napsal(a): -- napsal(a): Cožpak zločiny komunismu vycházely přímo z Manifestu nebo Kapitálu? Ne.
Ale JO. Vždyť v učení komunismu je TŘÍDNÍ NENÁVIST a NESMIŘITELNÝ TŘÍDNÍ BOJ. ZAtímco v křesťanství je ale spoň oficiálně propagovaná LÁSKA K BLIŽNÍMU (historické provedení ovšem bylo poněkud mimo). No, nikde ovšem není psáno, že třídní boj znamená vyvražďování, a už vůbec ne vyvražďování někdejších spolubojovníků (Slánský apod.).
S křesťanstvím je to složitější - Nový zákon je, pravda, dost o té lásce, ale i tam jsou pasáže, kde třeba Ježíš vyloženě vyhrožuje: "Běda tobě, Kafarnaum..." a navíc to komplikuje ta návaznost na Starý zákon, kde je popisována a schvalována genocida.
Pokud jde konkrétně o antisemitismus, tak s tím začal už Konstantin, protože potřeboval přenést zodpovědnost za údajné ukřižování definitivně z Římanů na Židy. Nicméně i potom navštěvovali křesťané často synagogy, což se křesťanským představitelům nelíbilo a tak začali psát různé cíleně antisemitské teze (Už jsem zmiňoval toho Zlatoústého). |
12.01.2008 14:19
stanislav
|
Repe, mám pocit, že ti cokoliv říkat je zbytečné.
Dost pochybuji, že by k holocaustu došlo, kdyby mi křesťanství po mnoho staletí nepřipravovalo půdu - je to lepší?
tohle je to samé v bleděmodrém, co ti vyvracím. nacismus měl stejnou vyrážku jak z křesťanů, tak z Židů. ideově to načali němečtí vědátoři v dvacátých letech, kdy vyslovili myšlenku, že Tóra (Starý zákon) ukradl světu chuť do života, zmrtvěl Babylonský mýtus. holokaust byl dílem nacismu, ne nějaké křesťanské ideologie. ta v tomhle vlaku nejela...
dál o tom s tebou nějak polemizovat nehodlám, není moc o čem...
|
12.01.2008 14:42
--
|
stanislav napsal(a): dál o tom s tebou nějak polemizovat nehodlám, není moc o čem...
No, asi není, protože tak nějak neposloucháš, ignoruješ historicka fakta a podle mě docela plácáš, při vší úctě...
Kontinuita křesťanského-fašistického antisemitismu je více než zřejmá. Vztah nacistů ke křesťanství i to, že to nacisti vzali za jiný konec, jsou v tomto ohledu podružné záležitosti. Neodiskutovatelným faktem prostě je, že antisemitismus byl v německé (i jiných) kultuře už hezkých pár let hluboce zakořeněn a bylo to dílo křesťanů - to není z mé strany žádné "obviňování", to je prostě fakt, doložitelný na celé řadě událostí.
Navíc - křesťanský antisemitismus se na holocaustu podílel i jiným způsobem - a sice tím, jak se k tomu zpočátku stavěl okolní svět. Spousta Židů se mohla zachránit, kdyby dostali včas vízum do USA, Británie apod. K tomu se dá přičíst aktivní spolúčast Slováků, Poláků a dalších. Určitě se k tomu dá podotknout, že i tady byla v mnoha případech motivací docela obyčejná hamižnost, ale jen tak mávnout rukou na tím, že církev v lidem antisemitské nálady po celá staletí soustavně podporovala, prostě nelze. Katolická církev se hodně dlouho tvářila, že nic nevidí. A koneckonců papež Pius XII po válce celkem jednomyslně a na mnoha světových fórech za svůj postoj kritizován...
Ale napíšu to ještě jinak: "Křesťanský antisemitismus byl jedním z významných faktorů, jejichž společné působení vyústilo v holocaust." - je tohle už pro tebe stravitelnější, nebo budeš jak beran trvat na naprosto neobhájitelném názoru, že křesťanský antisemitismus s tím neměl vůbec, ale vůbec nic společného? |
12.01.2008 15:05
--
|
Tak jsem tu otázku přenesl to, doufejme, rušnějšího fóra (Totem). Doufám, že se nezlobíš :o) |
12.01.2008 15:53
Shari
|
já zde musím souhlasit se stanislavem.,. jdu si to ještě pročíst |
12.01.2008 17:42
stanislav
|
-- napsal(a): Tak jsem tu otázku přenesl to, doufejme, rušnějšího fóra (Totem). Doufám, že se nezlobíš :o) no, nebaví mě to tam nějak ukrutně. jsem ti maximálně zopakoval to, co tu jsem řekl, v menších obměnách. nikterak jsi mě nepřesvědčil o opaku mých tvrzení. tvoje hláška:
Že holocaust už neměl s vírou pranic společného, je jedno - bylo to prostě vyústění zrůdného procesu, který nastartovali křesťané... je už hodně za hranicí toho, co ještě beru jako nepředpojaté myšlení... |
Přidat názor ...nápověda k hodnocení  |
(Pro přidání názoru je třeba se přihlásit)
|