Názory čtenářů |
06.08.2007 23:49
Manka
|
nerozumím
chápu to jako hec?
dnes dal Logik báseň- je to první báseň ,kterou jsem potkala...snad proto jsem chtěla patřit do světa básní,alespoň se dotknout čehosi za..
když mi došlo,že moje -veršovánky-nemají nic společného s básněmi,smázla jsem je a čtu a poznávám CO vlastně báseň je..
ale této tvé básni opravdu nerozumím....hmm asi jsem ještě hloupá bo co.. |
06.08.2007 23:50
Manka
|
nerozumím
chápu to jako hec?
dnes dal Logik báseň- Ukecaná.. je to první báseň ,kterou jsem potkala...snad proto jsem chtěla patřit do světa básní,alespoň se dotknout čehosi za..
když mi došlo,že moje -veršovánky-nemají nic společného s básněmi,smázla jsem je a čtu a poznávám CO vlastně báseň je..
ale této tvé básni opravdu nerozumím....hmm asi jsem ještě hloupá bo co.. |
07.08.2007 08:37
Manka
|
koukám,že se to napsalo 2 krát,...ale proč to nevím...asi chybnej klik,jo i s PC se to musí holt umět.. |
07.08.2007 09:12
random_night
|
to není hec... to je poměrně vážně míněná těžce religiózní poezie!
:)) |
07.08.2007 09:44
Manka
|
random_night napsal(a): to není hec... to je poměrně vážně míněná těžce religiózní poezie!
:)) no nazdar,pak je to síla,teda hustý..
|
14.08.2007 20:35
Sanka
|
No, tak tohle jsem trochu nepochopil. Taková až parodie na tady tohle. Nevím, jak to mám brát, jestli jako pokus o humor nebo vážne ze strany autora... |
31.08.2007 12:59
psavec
|
Fakt ty jo, tohle je na pěst... člověk se nemůže divit, že LiTerra upadá -, použil jsem Tvá slova jako komentgář k tomuto veledílu, které je opravdu hodné tvorby. |
31.08.2007 13:07
random_night
|
psavec napsal(a): Fakt ty jo, tohle je na pěst... člověk se nemůže divit, že LiTerra upadá -, použil jsem Tvá slova jako komentgář k tomuto veledílu, které je opravdu hodné tvorby. posluž si.
je rozdíl mezi tím, když někdo z legrace napíše experimentálně religiózní báseň, a tím, když někdo systematicky píše bláboly a myslí je zcela vážně.
mě hlavně strašně baví, že ačkoliv ohodnotím téměř každé jejich dílo, dotyční si vždy vyberou jednu jedinou věc, která by šla byť jen trochu strhat, a k té mi dají ksicht anebo rajče.
a buď tak laskav, psavče, a nepiš nic, co bys adresoval mně, se zájmenem Ty s velkým té. To se totiž používá k vyjádření úcty - a vzhledem k tomu, jak se mnou jednáš, mám dojem, že ke mně žádnou úctu nechováš, a tedy mě toto předstírání uráží. |
31.08.2007 13:38
psavec
|
Promiň, vidím, že skutečně umíš správně příjmout kritiku. Pokud píšeš, že to byla báseň z legrace, tak proč je na Tvorbě? Nemíním si dál dopisovat pomocí komentářů a bavit publikum. Pokud si přeješ, tak to zájmeno, které používám ze slušnosti můžu zcela vynechat. |
03.09.2007 14:39
Zvrhlík
|
Autor sraček mi bude vytýkat, že píšu sračky. :) Tak to je teda gól. :) Třísku v oku bližního vidíš a trám ve vlastním sklivci ne? :) Na rozdíl od tebe mám svůj výtvor aspoň v kategorii úlet. I toho rajčete je pro tebe škoda. :) |
03.09.2007 15:10
random_night
|
Zvrhlík napsal(a): Autor sraček mi bude vytýkat, že píšu sračky. :) Tak to je teda gól. :) Třísku v oku bližního vidíš a trám ve vlastním sklivci ne? :) Na rozdíl od tebe mám svůj výtvor aspoň v kategorii úlet. I toho rajčete je pro tebe škoda. :) přečetl jsi jedno moje dílo a odvážíš se napsat, že jsem autorem sraček? :))
zase platí to, co jsem psala nahoře psavci... |
03.09.2007 15:39
Zvrhlík
|
Tak pardon. :) Autor sračky mi vytýká, že píšu sračku. Singulár je přesnější. :) Prej experimentální báseň. :) Dobrej eufemismus. :) Nepíšu bláboly. Myslím, že tomu co jsem chtěl ve svém výtvoru sdělit je mnohem lépe rozumět než v tom tvém. Blábol je totiž něco nesmyslného, nesrozumitelného.Ty si fakt myslíš, že své výtvory beru smrtelně vážně. :) Neboj. :) PS: Vybral jsem si todle dílo,že bylo nahoře a já je čtu většinou po pořadě. Akorát, že po přečtení tohohleto už sem neměl chuť číst další. To je celý.
|
03.09.2007 16:12
random_night
|
Zvrhlík napsal(a): Tak pardon. :) Autor sračky mi vytýká, že píšu sračku. Singulár je přesnější. :) Prej experimentální báseň. :) Dobrej eufemismus. :) Nepíšu bláboly. Myslím, že tomu co jsem chtěl ve svém výtvoru sdělit je mnohem lépe rozumět než v tom tvém. Blábol je totiž něco nesmyslného, nesrozumitelného.Ty si fakt myslíš, že své výtvory beru smrtelně vážně. :) Neboj. :) PS: Vybral jsem si todle dílo,že bylo nahoře a já je čtu většinou po pořadě. Akorát, že po přečtení tohohleto už sem neměl chuť číst další. To je celý. nebylo nahoře, takže jsi popořadě nečetl.
a vůbec, co mi po tom :) |
03.09.2007 17:07
Zvrhlík
|
Bylo to první dílo. Sbírky nepočítám. Nebo je to tím, že už jsem třeba od tebe něco dřív četl a v tom případě se mi ty přečtená dílka už nezobrazily a todle bylo nejvejš (nepočítám sbírky). |
03.06.2008 19:40
fialováZástěna
|
panečku,to je básnička!tamtarupada...pa :D |
16.06.2008 18:02
Cekanka_ucekana
|
nech je, oni tomu nerozuměj, ty jsi básník, i kdybys psala úplně zmatlaná na hajzlpapír v hospodě |
16.06.2008 18:45
random_night
|
Čekýýýý! :) Až se vrátím z Egypta, chci tě vidět! :) |
16.07.2008 13:23
brambuuurka
|
jo, do Zionu se těšim! :) |
19.07.2008 02:44
MarekMotor
|
Jasně, že je to blbost, ale docela vtipná (obrat bůh je ras-tafari a rým jahve/lahve, který mě napadl asi milionkrát, ale nikdy jsem se neodvážil ho použít, jsou nejlepší). |
20.02.2010 11:07
johanna
|
kategorie Tvorba? není můj problém ((o:
Jahve - lahve je fakt hodně provařený
ale
"a bůh je ras
tafari"
je náhodou dobrej bonbonek
jako ulítlej výmět z toho svrchu citovanýho hajzlíku to beru velmi pozitivně |